[過去ﾛｸﾞ]
【カメラ】キヤノン、一眼レフカメラを増産へ 世界的なデジカメ供給懸念で [無断転載禁止]©2ch.net (317ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
144
: 2016/07/21(木)13:36
ID:BFfvKpAd(1/11)
AA×
>>143
>>71
>>98
>>100
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
144: [sage] 2016/07/21(木) 13:36:12.56 ID:BFfvKpAd >>143 1.一つだけ数年古いというような比較を避けるだけの大まかな目安にすぎない。目安の選択に深い意味はない。 ない理由をお前が勝手に推測して同じ質問をしているだけ 2. http://i.imgur.com/2rJ4N7o.png このように予想と現実にブレがあるために ある一年をとりあげて今後も同じ分だけ差があるだろうとは言えないが もともと「現時点でCがBを追い越した、同等以上である」という主張(>>71)を否定するために例を挙げたので 例は最近のある一年、今年のデータでも去年のでもかまわない。今後の予想の話と混同してはいけない。 3.「2012年以降アップグレードを受けていない」というのはお前の論であって俺の論ではない 言いたければまずお前がちゃんと書くべきだけど今後もそうであるというのも空論では？ 4. 1/4段はどことどこの差？ 5.大きさが違ったら性能は違うだろう。だが大きさが同じセンサーでそれだけ性能が違うのは問題だろう なぜその二つを一緒にして比べたの？ 6.感度では400~800までの差と800~1600までの差が同じ効力を持っている 効力で見たA,B,Cの実際の性能差は5にもある通り0.8~0.9であるため >>98や>>100のようにAはBと離れ、BはCに追いつかれているという主張はおかしいので 数字だけ見て話しているのではといったのだけどどう問題があるの？ 7.センサー性能をどうこういうレベルでは表面的な数字と実際の機能性能に差があるなら考えなきゃいけないだろう それが当然だと思うことが言い訳なの？ 同じ質問をするから同じ答えが返ってくるのでは？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1467896027/144
一つだけ数年古いというような比較を避けるだけの大まかな目安にすぎない目安の選択に深い意味はない ない理由をお前が勝手に推測して同じ質問をしているだけ このように予想と現実にブレがあるために ある一年をとりあげて今後も同じ分だけ差があるだろうとは言えないが もともと現時点でがを追い越した同等以上であるという主張を否定するために例を挙げたので 例は最近のある一年今年のデータでも去年のでもかまわない今後の予想の話と混同してはいけない 年以降アップグレードを受けていないというのはお前の論であって俺の論ではない 言いたければまずお前がちゃんと書くべきだけど今後もそうであるというのも空論では？ 段はどことどこの差？ 大きさが違ったら性能は違うだろうだが大きさが同じセンサーでそれだけ性能が違うのは問題だろう なぜその二つを一緒にして比べたの？ 感度ではまでの差とまでの差が同じ効力を持っている 効力で見たの実際の性能差はにもある通りであるため やのようにはと離れはに追いつかれているという主張はおかしいので 数字だけ見て話しているのではといったのだけどどう問題があるの？ センサー性能をどうこういうレベルでは表面的な数字と実際の機能性能に差があるなら考えなきゃいけないだろう それが当然だと思うことが言い訳なの？ 同じ質問をするから同じ答えが返ってくるのでは？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s