[過去ログ] 【国際】英メイ首相「金融緩和には悪い副作用がある。資産を持つ人をより裕福にし資産のない人は苦しんでいる」 [無断転載禁止]©2ch.net (224レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
194(2): 2016/10/07(金)14:40 ID:DQEQiPS6(2/2) AAS
でも現実には賃金の下方硬直性があるから
持たざるものはデフレのほうが生活しやすいのかもね
195: 2016/10/07(金)14:41 ID:BlyLwkzv(2/3) AAS
>>194
賃金の下方硬直性があるから失業が発生し、景気が悪化するんだぞ
196: 2016/10/07(金)14:45 ID:X4C6zIP2(8/8) AAS
>>194
1997年以降のデフレでは、物価下落以上に賃金が落ち続けたという統計があるんですわ。
一部の安定雇用の人以外は、下方硬直性とか言ってられませんぜ。
197: 2016/10/07(金)14:49 ID:HP8Wu5FZ(11/12) AAS
日本では失業とのバーターで名目賃金が各国と比較して下降してる
これがデフレの要因の一つというのが吉川洋などが言ってる話
198: 2016/10/07(金)15:06 ID:geUNHk5w(1) AAS
メイの馬鹿。もう知らない!
199: 2016/10/07(金)15:24 ID:mZ8vcSfk(12/17) AAS
>>186
富裕層が資産運用の知識を持っている確率が高く、
そうじゃない層ほど資産運用をうまくやりこなせない確率が高いという話ね。
>>182が金持ちの例外の話をもってきてもマクロ的には意味がない話。
200: 2016/10/07(金)15:43 ID:mZ8vcSfk(13/17) AAS
>>191
例外を持ちだして語ることはいくらでもできるけど、
マクロ的に見れば、地価と物価の関係はプラスに相関しているか、
多少ずれて連動しているというのが経済学の常識なのでは?
201: 2016/10/07(金)16:01 ID:HP8Wu5FZ(12/12) AAS
インフレとは通貨価値の下落なんだから定義上インフレでは実物資産が実質的には有利なのは揺るがない
まあ金融緩和で格差が生じうるってのは政治的な発言で言い過ぎな面もあると思うけど
202: 2016/10/07(金)16:04 ID:mZ8vcSfk(14/17) AAS
>>192
> 結局は、自らの持つ資産における、現金資産の割合が大きい人にとってはインフレは不利だし、
> そうでないひとにとってはインフレは有利、というだけの話だろう。
> 多くの国民にとっては労働による月給を超えるだけの利息を生み出す非現金資産は持ち合わせていない。
前段と後段とで書いていることが矛盾してない?
後段の「非現金資産」を「現金資産」に置き換えれば矛盾はなくなるように見えるけど。
> つまりは、体なり、知識なり、生産設備なりの価値の割合が現金資産の割合よりも大きいのであって、
> 基本的にはインフレは有利に働く。
富裕層がデフレよりもインフレで損をするということはないんだよ。
まあ、知識資本を省いた肉体資本だけでは富裕層と中間層以下の均等性を想定できるとしても
省8
203: 2016/10/07(金)16:07 ID:mZ8vcSfk(15/17) AAS
労働力資本(人的資本)=肉体資本+知識資本(知識資本は固定資本の一種)
近年では知識資本のほうが労働力資本の重点を占めるようになってきている。
だから労賃が上昇しても中間層以下の人にあまり恩恵がいかない。
トリクルダウンが起きにくい。
204(1): 2016/10/07(金)16:31 ID:88z8A2/6(1) AAS
こいつも緊縮バカなん?
205: 2016/10/07(金)16:41 ID:BlyLwkzv(3/3) AAS
というか富裕層を一括りにしてるけど、実際にはいろいろな人がいるでしょ。
株に投資している人もいれば、銀行預金している人もいるし、車や建物を持っている人もいる。
富裕層だからインフレが得か損かってのはあんまり意味のない議論だと思うけども。
206: 2016/10/07(金)17:32 ID:mZ8vcSfk(16/17) AAS
ミクロなレベルでは個別に例外はあるだろうけど、
富裕層の多くが得するか損するかみたいなマクロな話をするんだったら
意味がないと思うよ。
207: 2016/10/07(金)18:06 ID:mZ8vcSfk(17/17) AAS
>>204
金融政策の副作用を認めたって記事であって、緊縮政策って話ではないよ。
副作用を認めたってことは、金融政策万能論ではなく、それにプラスアルファ
なにか必要ってことじゃないかな。
208: 2016/10/07(金)19:56 ID:s672ABe1(4/4) AAS
あくまで緊急措置としてでわな
変化点では効果あるけれど
同じレベルの緩和では効果がなくなってしまうものだし。
G20、緩和長期化に懸念 財務相会議
外部リンク:www.nikkei.com
209: 2016/10/07(金)21:26 ID:p5N6lkzw(1) AAS
知っているかい
お金はこの世でもっともすごい
猛毒なんだよ
210(1): 2016/10/07(金)22:32 ID:0Hd/QP9V(2/2) AAS
てか、問題は内部留保も過去最大と言われているのに投資できない環境と精神性じゃないかな?
デフレ下ではエンゲル係数も上がるだろうし、輸入物価は消費者優位にするけど、同時に競争相手として存在する。
後、これは確認してないから分からないが世界に進出する企業は大企業か国内で市場が縮小しているからでは?
勿論、為替も関係するので一概に言えないが、そうなると国際取引が国内にデフレを及ぼす圧力になるだろう。
それを消費者利益ととるかは別だが、ただでさえ国内がデフレの上に外国もデフレ傾向なのに。
簡単に言えば失業の押し付け合いをしているようなモノに見える。
211: 2016/10/07(金)22:38 ID:vvr1DxuW(1) AAS
これが正論
政治的な判断しかしない日銀とは雲泥の差、日本政府も何十年同じ道歩んでんだか恥ずかしい
212: 2016/10/07(金)23:42 ID:N9qfPRL8(1) AAS
>>181
歴代総理で親しみがあって使ってたんだがではどうすればいいんだ?
安倍くん?安倍様?安倍さん?
ちなみに鳩山総理の時はぽっぽ、菅総理と野田総理は呼び捨てだったが
213: 2016/10/08(土)00:42 ID:El3vUoB+(1) AAS
>>3
金使わないじゃんw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 11 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s