[過去ログ] 【経済学】なぜ岩田規久男氏を筆頭とする「リフレ派」のデフレ対策は失敗したか? 「経済学者の妄言」に三年間ふりまわされた日本 [無断転載禁止]©2ch.net (775レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
124: 2016/10/08(土)14:00 ID:at0ZFR/x(1/2) AAS
安倍さんのやり方そのものだからね。
景気回復はやってます。
財政再建はやってます。
と、それぞれの問題に対して八方美人的にその場その場で言い訳出来ることを重視。
125(1): 2016/10/08(土)14:00 ID:XvboLx5f(1) AAS
リフレ派は正しいけど安倍黒田とエセリフレ派が消費税上げて非正規増やして
企業に内部留保許したからね
賃金が増えてるとか求人が増えてるとか
インフレと人口減少の結果を自分のせいかだとか言ってるし
外国への巨額のバラマキ債務免除
無駄な公共事業と公務員給与引き上げと全部無駄にしたよな
126: 2016/10/08(土)14:17 ID:sEzJ+3z/(1/5) AAS
>>125
リフレ派が正しいとかまったくの妄想。
供給側一辺倒の経済政策はデフレギャップを拡大させるだけで逆効果。
所得不足による需要不足がデフレの根本原因なんだからそこに対策を打たなければ駄目。
127: 2016/10/08(土)14:17 ID:gwrzoU2N(2/2) AAS
そもそも後付けでコロコロ主張変えるのがコウモリリフレ派だから
128(1): 2016/10/08(土)14:18 ID:GPNYznPI(1) AAS
失敗したわけじゃないけどなあ。
効果がなかつた、或いは小さかっただけだし。
もし実施してなかったらどうなっていたかもわからない、、、というか不景気になっていた可能性も大きいよ。
129: 2016/10/08(土)14:19 ID:vuFdFJKP(2/2) AAS
典型的なバカ学者の考え方→給料5%下がっても物価6%下がれば実質給料1%アップじゃん
実態経済は→給料下がったショックで消費が冷え込む。実質給料1%アップ?そんなこと知るか
130: 2016/10/08(土)14:20 ID:EoB7rIeX(1) AAS
実質賃金が減少してるのにインフレになるとか言ってる馬鹿=国賊安倍晋三
消費を喚起すべきタイミングで大増税してる馬鹿=国賊安倍晋三
マイナス金利にまでして市井から金を巻き上げて消費できなくしてる馬鹿=国賊黒田日銀
円安誘導で輸入物価だけ40%もインフレさせ国富を消失させた国賊安倍晋三と国賊黒田は処刑すべき
131: 2016/10/08(土)14:20 ID:lp/Nk82W(4/4) AAS
>>89
その消費税分を他で補填という考え方がそもそも間違っている
経営者なら将来の事業のためなら赤字覚悟で進まねばならない場合もあることを理解しているはずだ
今は経済成長こそが至上命題だろう
経済が活性化すれば税収は増えるんだし
「健全な財政」に拘る財務省や御用学者の言う通りにしてきて経済が冷え込んでしまった
途上国がライバル化してきてもまだ高度成長期の頃の思考から抜け出せない
132: 2016/10/08(土)14:20 ID:sEzJ+3z/(2/5) AAS
>>128
失敗だろ。
デフレギャップ拡大してデフレ加速しているんだから。
133: 2016/10/08(土)14:28 ID:ftyPyVW7(4/7) AAS
外部リンク[php]:ecodb.net
デフレーターは20年以上ぶりに改善したのは誉めて良いだろ
もちろん目先また下がりそうだが
134: 2016/10/08(土)14:28 ID:mOjyRaaY(1) AAS
2000年代〜シナに工場移転ブーム
2014年、消費税8%
20xx年、外人労働者移入
景気が良くなる訳がない
135: 2016/10/08(土)14:33 ID:VBuH7OzR(1) AAS
リフレ派のリストは?
136: 2016/10/08(土)14:34 ID:t13gcAxC(1) AAS
金融緩和して円安になって食品関連がインフレしてその他に影響が出ただけ
137: 2016/10/08(土)14:34 ID:jN+68Gk1(1/2) AAS
今は「もうアベノミクスは失敗」という現実から目をそむけて、とりあえず責任を先送りしている状態
138: 2016/10/08(土)14:42 ID:xnsAykA+(1/2) AAS
消費増税したからデフレになるのは当たり前だろ。
財政出動・減税・金融緩和
デフレギャップは、「総需要<総供給」で品余りの状態にあります。
このデフレギャップを解消するには、需要を増やして
完全雇用国民所得水準で均衡させることが必要です。
需要を増やす政策には、政府支出増大、減税、金融緩和政策が
あります。これを総需要拡大政策といいます。政府支出の増大は、
総需要曲線を上方へシフトさせます。
外部リンク[html]:www.findai.com
139(1): 2016/10/08(土)14:42 ID:3n1ILIJ8(1) AAS
消費税増税がリフレの効果を打ち消した。
消費税8%は世紀の愚作にして、安倍政権最大の過ちだよ。
つか、予想通りだろ。
140: 2016/10/08(土)14:44 ID:d/uFS2uD(1) AAS
市民➡口だけ奴隷
学者➡空論乙
経営者➡賃下げ利益増
政治家➡裏金
141: 2016/10/08(土)14:47 ID:GRPnVAbq(1/4) AAS
>>1
アホな記事だなと思ったら三橋か
コイツこそ誰に需要があるんだろ
142: 2016/10/08(土)14:48 ID:sEzJ+3z/(3/5) AAS
>>139
もともとリフレの妄言はデフレには逆効果。
所得不足による需要不足がデフレの原因なのに供給側に資金供給して設備投資しろとか根本からおかしい。
実際に効果はデフレギャップ拡大しただけ。
143: 2016/10/08(土)14:48 ID:hnRWAU9g(2/2) AAS
>>103
アメリカは、アメリカ経済が悪いとお金がアメリカから外に出ていく
リフレをやるので、アメリカから途上国にお金が流れて
インフレになる
いまは、その戻しでディスインフレ。これでコストが低下して企業と経済が復活
一方、日本はどうしょうもない。
アメリカが風邪を引いてインフレになると、円高にしてインフレから企業を守る
これが白川民主政治
安倍のミクスは、この逆で
アメリカにお金を戻す過程で円安になる(アメリカはドル高になる)
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 632 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s