[過去ﾛｸﾞ] 【経済学】なぜ岩田規久男氏を筆頭とする「リフレ派」のデフレ対策は失敗したか？ 「経済学者の妄言」に三年間ふりまわされた日本 [無断転載禁止]©2ch.net (775ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
164: 2016/10/08(土)15:27 ID:Qi4OkuDw(2/2) AAS
全国の大学から文科系を廃止すればいい。あれは単なる暇つぶし。
165: 2016/10/08(土)15:29 ID:YK6NBurR(1) AAS
何これ
政策失敗の責任を全て日銀に押し付けて総裁更迭、日銀法改正案議会提出って流れ？
166: 2016/10/08(土)15:30 ID:omIJ13Fc(5/12) AAS
あれ？
消費増を狙って金融緩和してるんだっけ？
金融緩和で円の価値が低下するから現物に流れるんじゃなかった？
円の価値が落ちないことにはインフレにならないよ。
そのためには直接日銀が物を買うしかない。
数兆単位で買えるものは、国債か株しかないわけで。
国債を買っても市場に金が流れなかったので、円の価値が下がらなかった。（長期での価値は下がって金利は低下したけど）
だからもう直接物（株や不動産）を買って誰の目にも円の価値が下がってることを見せつけなきゃダメ。
銀行に預ける（円で持っておく）と利息はゼロ、株や不動産や貴金属にすれば5%以上のゲインがある。
これを刷り込まないとインフレ期待が上がってこないんじゃね？
167: 2016/10/08(土)15:31 ID:mkbAXaqP(1) AAS
設備投資は貸し剝がし恐れてやらんだけだろ
168: 2016/10/08(土)15:32 ID:575AqSNV(1) AAS
>>75
いや
そのくらい単純なハナシでしょ
まずやってみようや
たった一つ残された方法、かつ既得権の財布が薄くなる方法は決して採らずアクロバットばかり
そのアクロバットの一つがリフレ...とそれを隠れ蓑にした消費増税
169: 2016/10/08(土)15:33 ID:omIJ13Fc(6/12) AAS
>>161
銀行潰れそうになると信用収縮を起こす。
銀行は口座維持料とかATM使用量を取ることができる。
そちらで儲けようとするから、より市場から金を吸い取る方向に動く。
そちらの方が安全だから。
170(1): 2016/10/08(土)15:35 ID:e+Lha4Sa(2/2) AAS
>>160
ETFも国債の買いオペみたいに代金を口座に振込むものと思っていた
マジで現金をどこかに持っていって買ってるんですか？
171: 2016/10/08(土)15:35 ID:z3tbflea(1) AAS
理由は二つ
①生産年齢人口の高齢化と大減少
②タックスヘイブン
儲けても全部タックスヘイブンに消えていく
日本は法人税が高すぎる
公務員を50％削減し、法人税を最高10％台にすべき
リフレは間違ってないがリフレ以外が全て間違ってる
172(1): 2016/10/08(土)15:37 ID:mwhLLj0j(1/6) AAS
消費税増税を一番後押ししたのはリフレ派
金融政策万能論に近く財政政策の効果を小さく見積もるリフレ派の理論で言えば
当然のことながら消費税増税という財政政策も効果は限定的となるからだ
173: 2016/10/08(土)15:37 ID:5S7XaVQE(1/2) AAS
ケインズは需要のないデフレ期には金融緩和して政府が公共事業等で需要を作るべきだ
と述べてる金融だけではだめよね
174: 2016/10/08(土)15:38 ID:gWPy64oT(1/5) AAS
景気が良くなれば賃金上昇やインフレへ
というのが自然な流れ
景気が良くなれば設備投資も進み
量的緩和してる意味も生じる
景気が良くなってから起きる現象を
先に起こそうとしても効果は薄い
175: 2016/10/08(土)15:38 ID:O2kgUzaB(1) AAS
りふれ派の間違いが分かったのは喜ばしいんだろうけど
実験台になった日本国民はたまったもんじゃないわ
176: 2016/10/08(土)15:40 ID:VlJyy4jI(1) AAS
インタゲ、インタゲ言ってた奴らはどこ行ったの？
177: 2016/10/08(土)15:42 ID:MV3noNRk(1) AAS
経済学だけだよ、シャーマンなのは
178: 2016/10/08(土)15:43 ID:xnsAykA+(2/2) AAS
日本のバブル時代は、金融緩和してバブルが発生した。
不動産と株だけが上がる資産インフレになり、物価は上昇しなかった。
つまり金融緩和だけでは物価は上昇しない。
早く減税しろ。
179: 2016/10/08(土)15:44 ID:mwhLLj0j(2/6) AAS
インフレ誘導して給料と貯金が目減りしたら消費は当然減る
アベノミクスによる円安コストプッシュインフレで消費が増えないのは当然の話
消費の伴わないインフレで得するのは資産の現金割合の低い金持ちだけだ
180: 2016/10/08(土)15:46 ID:4Gzkpj6C(2/6) AAS
>>172
それな
1％ずつ消費税を引き上げればインフレになるとも抜かしてたな
181(1): 2016/10/08(土)15:48 ID:omIJ13Fc(7/12) AAS
>>170
いや、金を刷ってそのまま日銀券を流してほしいって事だよ。
帳簿上の金は数日後には日銀当座に預金される。
現物の場合そうはいかない。
日銀の職員が野村の窓口に100億程札束持っていけば良いんじゃね？
緩和マネーの一部でいいから日銀券として流通させれば市場に流れる可能性が高い。
182: 2016/10/08(土)15:50 ID:gWPy64oT(2/5) AAS
ケインズの金融緩和＋公共事業は正しいが
日本の入札制度ではその効果が薄いことに
経済界の人は気付いていない
何故なら前年度の市場単価を基に設計金額が
決定し、その金額の90％以下じゃないと落札できない
インフレで労働単価や物品単価が上がっても
反映されるのは半年後しかもコストダウンの
効果で受注金額を抑えているのではなく
単なるシステム上、歩切させられて落札
上からは蓋をされて、下（下請けや材料メーカー）から突き上げ
省7
183: 2016/10/08(土)15:50 ID:ORGxFylq(1) AAS
経済学者って自分の言動に対して間違ってたとか持論曲げたり
責任とってるとこ見たことない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 592 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s