[過去ﾛｸﾞ] 【経済学】なぜ岩田規久男氏を筆頭とする「リフレ派」のデフレ対策は失敗したか？ 「経済学者の妄言」に三年間ふりまわされた日本 [無断転載禁止]©2ch.net (775ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
263: 2016/10/08(土)17:50 ID:qa9gkbVq(1) AAS
非正規の最低賃金上げて、需要増やすしかないよ。
264(1): 2016/10/08(土)17:50 ID:AAMiRm1o(5/7) AAS
自分が幸不幸を経済とごちゃにしすぎ
まあ2chでまともな経済を語れるわけないか
朝日は自民憎しでしか物事を語れないし
265: 2016/10/08(土)17:51 ID:RbEJTcv3(2/4) AAS
>>259
行かない。
日本の失業率の算出方法は世界基準の通り。
主婦とか、不動産収入がある人（名目上は「アパート経営者」とかになっている）等は
働くか働かないか選択できる。
当人が働く意志を表明しなけりゃ失業者に算入できない。
まあ……あまりに空求人が多くて職安が信用されていないかもしれませんが('ω`)
266: 2016/10/08(土)17:51 ID:1J70jluE(1) AAS
おれはピンサロ派
267(1): 2016/10/08(土)17:51 ID:tteZdqTz(3/3) AAS
皆が利己的に動く中で
どうやって折り合いを付けて行くかが政治であり
一つの参考が経済学に過ぎないのに
経済学というのか、日銀や財務省といった特定の組織が
過大な権力を握り過ぎな面もあるんだよな
だから、そこが馬鹿やらかすと止めようが無い
かつての旧軍の暴走を見るかのようだ
268: 2016/10/08(土)17:53 ID:/B+fwVnG(10/10) AAS
>>264
そうだな
統計的にみても消費指数マイナスは天気が悪いせいだしな
ほんと経済学は気分的なもんでどうとでもなるいらない学問だよな
269: 2016/10/08(土)17:56 ID:2GA9y41U(2/2) AAS
>>257
マクロ経済をもっと勉強したらどうかね
君の理屈なんかそもそも大前提だよ
君の自信はすごいね
世の中の経済学者は君の優秀な頭脳より劣る訳だｗ
270: 2016/10/08(土)17:58 ID:uVqE/i8v(1) AAS
公務員の給与上げてるんだから
余裕なんだろ？
なんで消費税上げるの？
271: 2016/10/08(土)17:59 ID:IL6dj5q1(3/7) AAS
日本は経済総量で米国中国にかなうはずもないのだから、質に転換しなければならないのは自明なんだが
あくまで総量の世界順位にこだわる政府の政策は明らかに誤っている。これがスタート地点だと思うよ。
最終目標が誤っていれば悲惨な最期しか見えない。
272: 2016/10/08(土)17:59 ID:o4S7G3zO(1) AAS
元々は官僚の発案だよ。岩田規久男は本気でそれを信じてるかもしれない
少数の経済学者の一人。御用学者ってヤツだな。
リフレ派の主張は経済学ではない、と言うのが大部分の経済学者の共通認識。
273: 2016/10/08(土)18:02 ID:Slx7FAlS(1/4) AAS
>>2
馬鹿、
いまやアメリカをはじめ世界の経済政策や経済学は、
共産主義ピケティ一色となっている。
おまえら、アホ日本のやっている従来の経済手法は、
全て一変したアトだ。
省4
274(1): 2016/10/08(土)18:02 ID:HUuFUZ1X(1/2) AAS
は？
マネタリーベースを増やしさえすれば期待インフレ率が上がり物価も上がってデフレから脱却できるんですけど。
長期国債を買い込むのが効果的なんですけど。
275: 2016/10/08(土)18:05 ID:oIjUPbLt(1) AAS
岩田は博士号取得していないのに取得したかのように公に虚偽表記をした。
そういう人が唱える「政策」の有効性とは？
276: 2016/10/08(土)18:06 ID:VMwN9mMc(2/2) AAS
>>267
なるほど
277: 2016/10/08(土)18:08 ID:Slx7FAlS(2/4) AAS
>>254
＞株価倍増、雇用は近年最高
人手不足で、危険な移民労働者が増えるだけの結果になる。
好景気にしようとすることが、そもそも危険な移民の原因だ。
政府の公共事業支出を、もっと減少させなければいけない。
省3
278: 2016/10/08(土)18:09 ID:4dN10V5W(1) AAS
>>30
>>人間生きてくのにそんなにもの必要ないしｗ
そりゃそうだ
今日生きるために最低限度必要なものに
我々が働いて生み出している商品やサービスの大半は当てはまらない
ネットも外食もコンビニも旅行も音楽もスポーツもテレビも何もかも当てはまらない
高橋是清の時代はリフレは効いたじゃないかと言われても
その頃とエンゲル係数は全く違うだろうと
高橋是清の時代はエンゲル係数が6割とか7割とかだろう
衣食住でほぼ全て所得が消えてた時代と現代は全く違う
279(3): 2016/10/08(土)18:10 ID:5lh0olKq(1) AAS
>>1
リフレ派は何も間違ってない
間違ったのは政府
金融緩和には財政出動を伴わなきゃいけないのに、景気対策の財政出動がショボかったから
デフレが経済停滞の全ての原因であることに変わりは無い
280(1): 2016/10/08(土)18:10 ID:IL6dj5q1(4/7) AAS
日本経済や人口が縮小していくという大前提を無視した理論は全て水泡に帰すし、効果がない
それは前提が間違っているからだ。それに気づかない自称経済学者や金融関係者は無能だと思う
縮小していく中で豊かに暮らす方法を模索しなくてはならないのに、米国の金融関係者と同じことしか考えられない自称専門家はアホだろ
281: 2016/10/08(土)18:12 ID:Slx7FAlS(3/4) AAS
>>274
＞インフレ
人手不足で、危険な移民労働者が増えるだけの結果となっている。
好景気にしようとすることが、そもそも危険な移民の原因だ。
政府の土建業支出を、もっと減少させなければいけない。
省3
282: 2016/10/08(土)18:14 ID:HUuFUZ1X(2/2) AAS
は？
デフレは貨幣現象なんですけど。
供給量を増やせば必ず脱却できるんですけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 493 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*