[過去ﾛｸﾞ] 【経済】衝撃のマイナス物価 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
893(3): 2017/07/12(水)02:23 ID:e/H6oAq9(1/15) AAS
雇用がこれだけ改善しているのにデフレに逆戻りって、
ケインズ経済学の崩壊？
912(1): 2017/07/12(水)11:42 ID:e/H6oAq9(2/15) AAS
インフレなのに失業率が高い：フィリップス曲線の崩壊（スタグフレ）
デフレなのに失業率が低い：フィリップス曲線の崩壊（いまここ？）
いずれにしても主流派が取り込んだレベルのケインズ経済学は通用しなくなっている。
913: 2017/07/12(水)11:44 ID:e/H6oAq9(3/15) AAS
なに？ フィリップス曲線が成り立つ前提となる厳格な「条件」があるんだって？
その条件とは何？
914: 2017/07/12(水)11:45 ID:e/H6oAq9(4/15) AAS
>>895
悪化している雇用指標って具体的になに？
917: 2017/07/12(水)13:01 ID:e/H6oAq9(5/15) AAS
有効求人倍率はバブル超えだよ。
需要不足失業はなくなって、残るのは摩擦的失業か構造的失業のみじゃね？
でもそれはフィリップス曲線とは関係ない。
918(1): 2017/07/12(水)13:04 ID:e/H6oAq9(6/15) AAS
英国を除いて先進諸国の経済市場の景気がよくなっている。
とくにドイツ経済。
931: 2017/07/12(水)16:58 ID:e/H6oAq9(7/15) AAS
>>930
なかなか鋭いご分析m(_ _)m
933(1): 2017/07/12(水)17:01 ID:e/H6oAq9(8/15) AAS
>>921
> どんどん科学が発達して人は普通なら豊かになって行く
> 科学が発達してる間は普通にしてたら経済成長し人々は豊かになる
それって市場のルールじゃなくて政治の問題？
市場のルールに欠陥があるからこそ政治による修正やテコ入れが必要になるんじゃ？
935: 2017/07/12(水)17:05 ID:e/H6oAq9(9/15) AAS
インタゲはもともと経済右派の政策だね。
アベノミクスの第一の矢はマネタリズムと合理的期待形成理論の集大成であって、
ミルトン・フリードマンや合理的期待形成学派の功績によるところが大きい。
でもそのフリードマンはのちのそれを棄てちゃった。金融政策は効かないと言い始めた。
936: 2017/07/12(水)17:07 ID:e/H6oAq9(10/15) AAS
訂正：フリードマンはのちにそれを棄てちゃった。
937: 2017/07/12(水)17:09 ID:e/H6oAq9(11/15) AAS
インフレを期待してもらいたいのは投資家や企業家だね。
経済成長は消費よりも投資需要と相関性が高い。
938: 2017/07/12(水)17:14 ID:e/H6oAq9(12/15) AAS
リフレ派は左派だ左翼だと言っている人がいたけど、あれは間違い。
かろうじて中道左派も含まれるくらい。もともとは「小さな政府」派の理論だったもの。
940: 2017/07/12(水)17:20 ID:e/H6oAq9(13/15) AAS
インタゲはインフレにして投資家や企業に儲けさせて上げましょうって政策。
その結果、実質賃金が下がることは左翼からみれば「搾取率」が上がることであって、
だからこそ企業や投資家がそのぶん利益を得る。
利益を得ると思うと彼らはもっと儲けようとしてどんどん投資をして人的労働力も増やす
はずだろうし、そのために労働人口が稀少になって賃金も上げるだろうって話。
941: 2017/07/12(水)17:23 ID:e/H6oAq9(14/15) AAS
左翼からみれば、そんな「手の込んだ回りくどい市場介入」をする必要があるのは
その市場のルールに重大な欠陥があるからであって、
それを認めようとしないリフレ派は立派な経済右派だということになる。
947: 2017/07/12(水)18:18 ID:e/H6oAq9(15/15) AAS
インフレで消費減速のイギリス経済？
外部ﾘﾝｸ:www.businessinsider.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s