[過去ﾛｸﾞ] 【教育】余る大学、2040年に｢240校｣ 想定超す少子化が迫る淘汰 [田杉山脈★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
611: 2023/09/30(土)03:26 ID:OnzA/gj7(5/11) AAS
>>610 結局Fランなんて偏差値での評価でしかない。有名女子大の中にはFラン大学になってしまった大学もある。
少子化の時代では大学側が日本人の受験生を集めて生き残るように努力するべきだと思う。
女子大で本当に定員割がひどいなら共学化するとかね。どうしても大学の共学化が嫌なら恵泉女学園大学と同じようにするか。
612: 2023/09/30(土)03:33 ID:OnzA/gj7(6/11) AAS
>>610 一番重要なのはFラン大学を潰すとかよりFラン大学が日本人の受験生を集めてきちんとした大学にすることだと思う。そうすれば偏差値が上がって脱Fラン化できる。
逆に有名女子大学みたいに昔はそれなり偏差値だったのが人気がなくなってFラン大学になってしまった例もある。
613(1): 2023/09/30(土)03:56 ID:OnzA/gj7(7/11) AAS
>>610 少子化の影響を受けにくい順番としては、
四年制大学(共学)>四年制大学(女子大)>専門学校>短大。短大が一番少子化の影響を受けやすく逆に共学の四年制大学が一番影響を受けにくい。
正直MARCHは言うまでなく大東亜帝国だって共学の四年制大学というのは少子化の時代ではかなりの強みになる。
逆に女子大は女性しか受験生を集められないから少子化の影響を特に受けやすい。
614(2): 2023/09/30(土)05:50 ID:f173HPED(1) AAS
>>613
共学だけど工業系は実質男子校みたいなものだからな
少子化の影響をもろに受けてる
ということは女子大と工業系で経営統合進めりゃいんじゃねw
615: 2023/09/30(土)06:04 ID:OnzA/gj7(8/11) AAS
>>614 理系は就職が良いから話は別。
あと大学の経営統合は利害関係で結構難しい。同じ学校法人同士の大学なら簡単に統合できるけど。
616: 2023/09/30(土)06:06 ID:OnzA/gj7(9/11) AAS
>>614 女子大が生き残るには短大や専門学校に進学を考えている層を獲得する。
あと定員割がひどい女子大に関しては共学化した方がいい。
617: 2023/09/30(土)06:08 ID:OnzA/gj7(10/11) AAS
私立大学の経営統合が難しいのは大学を経営しているのがキリスト教・仏教などの宗教系であったり同族経営だったり企業経営だったりするから。
618: 2023/09/30(土)10:33 ID:OnzA/gj7(11/11) AAS
>>609 俺はFラン大学を潰せには賛同しない。
もちろん定員割がかなりひどい大学ならまた話は別だけどそういった大学は非常に少ない。
そもそもFラン大学をどんどん潰せというのは、
銀行で言えば地方銀行はどんどん潰してメガバンクに集中すればいいと言っているのと同じ。
619: 2023/09/30(土)22:06 ID:wucJzeQU(1/9) AAS
Fラン大学の定義を正しく理解いない人も多い。
ネットだと中にはMARCH未満の大学をFラン大学だと思っている人もいる。
必要な大学まで潰したら科学技術や知的水準のレベルが下がって日本の国力は衰退する。
本当の意味でのFラン大学(ボーダーフリー)日本に38校しかない。
大半の人は中堅私大・底辺大学・低偏差値大学をFランと決めつけて貶めるどころか潰せばいいと思っている人までいる。
620(1): 2023/09/30(土)22:16 ID:wucJzeQU(2/9) AAS
もし日本に名前さえ書けば受かる大学がたくさんあったら日本の専門学校の進学率は10%〜15%くらいになっている。
専門学校だって高卒後も働きたくない人のための受け皿になっている部分がある。
実際に1989年の専門学校への進学率は16%で今よりも低かった。
日本のほとんどの大学は底辺大学(あるいはそう思い込んでいる)であっても入試に倍率があって試験に合格しなければ入学できない。
それに対して専門学校は金さえ払えば誰でも入学できる。
621: 2023/09/30(土)22:22 ID:wucJzeQU(3/9) AAS
大学を潰せという人の中には専門学校を絶賛している人がいるけど、
専門学校はお金さえ払えば誰でも入学できるから妬みの対象になりにくい。
あとは高卒と専門卒では社会では大差がないことも要因。こういった大学潰せという割には専門学校を絶賛する場合は大卒に対するコンプレックスから言っている人も多いのも事実。
622: 2023/09/30(土)22:34 ID:wucJzeQU(4/9) AAS
日本の大学がどうなろうが知らないけど、
一つだけ言えるのは大学の数や大学進学率に関係なく高卒労働者は増えない。結局は専門学校が勉強はできないけど高卒ですぐに働きたくない人の受け皿になるし今でもそうなっている。
実際に底辺高校の主要な進路は就職と専門学校の二つ。
623(1): 2023/09/30(土)22:37 ID:gLdkVOVp(1) AAS
>>1
零細企業は生産性が低いから潰せという声がある一方で、
大学は自分たちの天下り先のひとつなので、潰れるぞ、大変だと騒ぐ、そんな身勝手さ。
624(3): 2023/09/30(土)22:40 ID:a3SsiEPH(1/2) AAS
>>620
地方の底辺大学の実情に詳しくないのかな？
総合選抜型入試（旧AO入試）や学校推薦入試は学力試験はほぼなし、面接と感想文で合格させる。
高卒後働きたくない子は、私立文系、経済学部や経営学部に入って動物園みたいな地獄を作り出してるよ。
専門学校と底辺私大の住み分けは、親が金もっているかどうかで決まってる感じだわ。
専門なら私大の半額だ
625: 2023/09/30(土)22:42 ID:wucJzeQU(5/9) AAS
>>623 短期大学は潰れまくっているけど。
結局潰れるか潰れないかは需要があるかないか。
四年制大学は専門学校・短大に比べ需要があるから潰れにくい。
ただし四年制大学が絶対に潰れないかといえばそうでもない。特に女子大は定員割がひどいところもあるし、実際に今年募集停止を決めた大学2校も女子大だった。
626(1): 2023/09/30(土)22:46 ID:wucJzeQU(6/9) AAS
>>624 総合選抜型入試（旧AO入試）や学校推薦入試で大学の入学定員の一般入試の比率を下げて偏差値を上げるという手法は難関私立大学でも普通にやっているけど。
結局はそういった問題は私立大学全体に言えること。
627: 2023/09/30(土)22:48 ID:wucJzeQU(7/9) AAS
>>624 補足だけど国公立大学は専門学校の学費並みで4年間通うことができる。
628(1): 2023/09/30(土)22:54 ID:a3SsiEPH(2/2) AAS
>>626
>結局はそういった問題は私立大学全体に言えること
それだから、カネ払いのいい家庭で学力はほぼ目をつぶって入学定員を確保、地方底辺私大に行くほどこの割合が大きい。
なので、「底辺大学でも入試に倍率があって試験に合格しなければ・・・」の下りは正確ではない
専門学校も底辺私立大学も、カネさえ払えば入学できる。ほぼほぼ同じなんだよ。
629: 2023/09/30(土)23:25 ID:wucJzeQU(8/9) AAS
>>628 1980年代は専門学校への進学率も今よりも低かった。例えば1983年の専門学校への進学率は12%。ちなみに2022年の専門学校への進学率は22%。1980年代は高卒で就職するのが一般的。
今は大学進学率と専門学校進学率の両方が高くなっているから高卒就職者は少ない。
結局は高校生のほとんどは高校卒業してすぐに働きたくないというのが本音。
630(2): 2023/09/30(土)23:29 ID:4dqCjTfP(1) AAS
不人気の私立がつぶれるのは市場原理として当然。救済の必要は皆無だろｗ
あとは無駄な国公立への交付金を直ちに打ち切って淘汰すれば良い。地方交付税交付金を無くせば公立は数校しか残らないだろうしｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 372 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s