[過去ﾛｸﾞ] 子宮頸癌について語りましょうPart10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
880: 2007/11/26(月)21:51 ID:VK/sfOXl0(1/2) AAS
>>879
2bなんてあるんだ？
まあ3aでも経過見多いし
881(1): 2007/11/26(月)21:54 ID:VK/sfOXl0(2/2) AAS
ｽﾏｿ送ってもうたｗ
>>879
定期検診は3でなくても最低1年に1回するもんだよ
市の定期健診もあるし
882: 879 2007/11/26(月)21:59 ID:SebjSO2P0(2/2) AAS
落ち着いて思い出したのですが、
ピルを飲み始めたとき（去年12月）は、検査結果に問題ないと言われた。
去年の検査は10月なのに。
自分の記憶はいい加減だけど
ピルの診察のときに異常はないと言われてたのは確か。
次検査結果聞きに行くとき確認すべきですよね？
883: 2007/11/26(月)23:05 ID:LfzUQVHa0(1) AAS
なにがききたいのかよくわかりません
884(1): 2007/11/27(火)04:24 ID:ACl1d9tE0(1) AAS
2bだとあいまいだよね。私も最初そうでした。
会社の検診で見つかって、職場の電話（直通）に検査医から連絡。
ヒヤヒヤしましたが冷静を保ちました。
さて、これから経過観察期間が続くわけですが、
やっぱり精神的にはみんなつらいものです。
過去スレを一通りよんでみてくださいまし。
>>881さんのいうとおりです。
婦人科検診は何もなくても年に一度、それが大人の義務。
近いうちに検査をするのをお勧めします。
ピルを飲むか飲まないか、あらためて医師と相談してみては？
省7
885(1): 879 2007/11/27(火)05:44 ID:0DmMbKyM0(1/2) AAS
>>884
ピルに関しては、処方前の診察のとき
前回の検査で問題なかったので、ということで処方してもらいました。
その時点で２ｂで再検査という結果が出てたはずなのですが。
そこが納得いかないんです。
なぜ今回になって要再検査だったと言われたのか。
今回の診察のときも、ピルを服用していることは私が言うまで
医師は知りませんでした。
医師が数名いるクリニックで前回の医師とは違う方でしたが
カルテに書いていないものでしょうか？
省4
886(1): 2007/11/27(火)10:39 ID:L3zvXPZT0(1/2) AAS
>>885
書いていることがわかりにくいのだけど、
まず罹っているのは同じクリニックで、そこには数名の医師がいて、曜日によって医師が違うってことでok？
そしてピルを処方されたのは検査したのと同じクリニックなのですよね？？
ピルは異型成があっても絶対服用禁止ではないですよ。
ピル服用によってゴムを使わない性行為で頸癌の原因になりやすい、ってことです。
中途ハンパなところで止めるほうが体に余計な負担がかかります。
ピル服用はカルテに書くべきだとは思うけど、現在一般的なピルは低用量で保険の利かないピルなので
確たる治療用ではない場合と、その医師が処方したのではなかったら書かないこともあるかも？
検査結果の件ですが、クラス２だったらまず経過見かと。組織診もしていなのですよね？
省4
887(2): 2007/11/27(火)21:20 ID:XtEK8Vsu0(1) AAS
2bってステージではなくて、細胞診のクラス？
2bってあったっけ？それとも、3bの間違い？？？
888(1): 2007/11/27(火)21:31 ID:L3zvXPZT0(2/2) AAS
>>887
>>879の書き込み、病院から電話が無かったのでクラスで間違いないかと。
2b期だったらピルについてガタガタ言っている場合じゃない。全摘確定。
889: 879 2007/11/27(火)22:24 ID:0DmMbKyM0(2/2) AAS
>>886
おかしな文章を理解してくださって
ありがとうございます。
今回の検査は細胞診でした。
とにかく検査結果を待つしかないですね。
>>887
>>888
分かりづらい書き方をしてすいません。
2bは細胞診の結果です。
去年2bで、1年間でどうなっているのか。。
省1
890: 2007/11/27(火)23:21 ID:LHEDkxNfO携(1) AAS
クラスに2bなんてない
891(1): 2007/11/27(火)23:29 ID:WpgP+ue+0(1) AAS
2bくらいでがたがたぬかしてんじゃないよ！ヽ（`Д´）ﾉ
892: 2007/11/27(火)23:32 ID:6yYBKgBR0(1) AAS
>>891
まぁそう怒るなってｗ
最初は誰だってみんな不安なんだよ…
893: 2007/11/28(水)08:34 ID:pJXuokLH0(1/2) AAS
あるよ（by BoBA）
私は最初クラス2だった。
ガタガタぬかしてんじゃないともおっしゃいますが、
3aより手術など対処までの時間が長い分、不安も長引く。
結局今年の夏に0期で円錐切除でしたけどね。
まあ、切っちゃえばスッキリします。
ちなみに2から円錐切除するまで3年あまり。
894: 2007/11/28(水)17:27 ID:kQwk5TQPO携(1) AAS
ｸﾗｽ2だと正常値内。炎症程度。
医者もｸﾗｽ1なんかめったにいないと言ってた。
895: 2007/11/28(水)20:33 ID:pJXuokLH0(2/2) AAS
そう、正常値。
でも、若干の細胞の異形成はあるよ。
896: 2007/12/03(月)09:26 ID:Gc5xTrJY0(1) AAS
フジテレビのとくダネで子宮頚がんの特集やっている・・・お客さん増えるかな？
897: 2007/12/06(木)21:57 ID:IcoGTx7j0(1) AAS
もう10年も前、Ⅰaで円錐切除して病理の結果は異形成。
担当医は「悪性でなくてよかった。１年に１回検査していきましょう」
と言ったのですが、カルテには「ガン」の扱いになっていたようです。
その３年後に結局子宮摘出し、看護師がポロっと
「3年前はは100％取り切ったけど、ガン体質ではやはり限界がありましたね」
わたし、「3年前もガンだったのですか？」
看護師は黙って部屋を出て行きました。
わたし、驚いたのなんのって。
担当医にこのことを聞いたら、「あのまま放置した状態ならガンになっていたでしょうが、100％自信があったので、あえて言いませんでした」
Ⅰaだと言われたのに。
898: 2007/12/06(木)23:49 ID:5bajQ6YN0(1) AAS
10年前ですか…
治療体験ブログなんかを読んでると、2000年以前は、どうもこの病気に対する認識があやしいんですよね。
がんで子宮摘出して抗がん治療までやったにもかかわらず
「癌もどきだから大丈夫」と医師に言われて安心していたら、
最終的に甲状腺に転移してお亡くなりになった方のブログも読んだことがあります。
おそらく、このころは子宮摘出すれば治るとかいう認識で、
また、データや統計も居間よりは揃っていない時期だったんじゃないかな、と憶測してみたり。
手術の差も極端で、1b期で円錐切除で治療＠がんセンター、という人もいるし、
0期なのに円錐切除しないで子宮摘出したというケースもわりとありました。
いずれにしても事後検査は重要ですよね。
899(1): 2007/12/08(土)13:20 ID:MFulqzvAO携(1/4) AAS
29歳、独身、彼氏なしです。
半年前に、貧血で内膜症疑いで受診したついでの細胞診でⅢaが出て、先日もⅢaだったのですが、HPVハイリスク陽性でした。型の確定はしなくてもいいと言われました。ハイリスクなことに変わりはないから。
次回は、また３ヵ月後でいいとのことでした。
この病気に引け目を感じて、彼氏つくるきになれません。
一人で、お酒もタバコもやめられません。
同じような人いませんか？とりあえず、タバコはやめたいです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 102 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s