[過去ﾛｸﾞ] 【アトキンス釜池】糖質制限全般61【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ 80a9-yE1a [125.215.103.177]) 2016/09/23(金)17:40 ID:E6+VnTLQ0(6/8) AAS
>>480
いや、私見ですので、仮説に過ぎません。
ただし、低糖質食で脂肪細胞に必然からインスリン抵抗性が惹起されるのは事実ですし、
当然ながら、低糖質では糖新生は常に亢進しています。
急に糖質を大量に摂取したからと言って、糖新生が速やかに抑制されるとは限りませんし
インスリン抵抗性も速やかになくなるとも思えません。
低糖質への適応は全て血糖維持のための適応です。
高糖質食から糖質制限を始めてダルさなどを訴えるケースがあるのは
高糖質食への適応状態、即ち血糖抑制のための適応状態から血糖維持への適応状態に切り替わるために
ある程度の時間が必要であることを示しています。
省1
483(1): (ﾜｯﾁｮｲ fc51-oCR2 [121.102.94.75]) 2016/09/23(金)17:51 ID:2Ys3x+vR0(1/2) AAS
>>482
ありがとう。その辺情報が少なすぎるな
β細胞がダメージさえ受けないのか不可逆で元に戻らなくなってしまうとか
そういうのがなければいいけど
結論出すには、いかんせん研究者が少なすぎる。
いたとしても知らないだけかも知らないが
484: (ﾜｯﾁｮｲ fc51-oCR2 [121.102.94.75]) 2016/09/23(金)17:52 ID:2Ys3x+vR0(2/2) AAS
β細胞がダメージさえ受けないのか→β細胞がダメージ受けてしまうとか
訂正
485(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ 80a9-yE1a [125.215.103.177]) 2016/09/23(金)18:06 ID:E6+VnTLQ0(7/8) AAS
>>483
ベータ細胞がダメージを受ける理由は今のところありません。
考えてみればわかるのですが、
基礎分泌は維持されますし、タンパク質による追加分泌もありますので
ベータ細胞が廃用性萎縮する理由はないと思います。
486(3): (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) 2016/09/23(金)18:14 ID:HeZtXded0(1/20) AAS
糖質制限実践者なのにリスクレベル=1来たよ
外部ﾘﾝｸ[html]:majimaclinic22.webmedipr.jp
IMTが糖質制限のプラーク堆積傾向だったりして
ましてやRAP食に変えてリスクレベルが上がったら真島理論は破綻しそう
487(1): (ｳﾗｳﾗ b1c3-T9wL [9000066978]) [sge] 2016/09/23(金)18:20 ID:t70/1ZU50(1/3) AAS
真島医師の新作来たね
まだ読んでないけど後でじっくり読もう。楽しみだ
糖質制限食の開始8年で梗塞になった1例と、10ヶ月で脳梗塞になりかけた1例
外部ﾘﾝｸ[html]:majimaclinic22.webmedipr.jp
488(1): (ｳﾗｳﾗ b1c3-T9wL [9000066978]) [sge] 2016/09/23(金)18:33 ID:t70/1ZU50(2/3) AAS
レベル１の人の画像を見たけど不安定プラークっぽいな
これは飛んでいきますな
489: (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) 2016/09/23(金)18:40 ID:HeZtXded0(2/20) AAS
そんなの分かる？
もしそうなら糖質制限的に困るわけだが
490: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ 80a9-yE1a [125.215.103.177]) 2016/09/23(金)19:24 ID:E6+VnTLQ0(8/8) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:majimaclinic22.webmedipr.jp
高血圧は動脈硬化の原因ではなく、高血圧は動脈硬化の結果、
という点には激しく同意。
491(2): (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) 2016/09/23(金)19:32 ID:mBtsSS5h0(1/17) AAS
>>485
いずれにしても理屈なんてどうでもいいから精度の良いエビデンスとレベルの高い論文が3つ以上は欲しいですな
研究する人がいなさすぎる
>>486
>>487
>>488
脳梗塞の前が測っていないから分からないね
不安定プラークがあって脳まで飛んで行ったら病後に
動脈には既にプラークはないですからな
492: (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) 2016/09/23(金)19:46 ID:HeZtXded0(3/20) AAS
分からないとは？
脳梗塞前もレベル1だろ
493: (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) 2016/09/23(金)19:48 ID:mBtsSS5h0(2/17) AAS
え？どこに脳梗塞前に測ったってあるの？
494: (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) 2016/09/23(金)19:51 ID:HeZtXded0(4/20) AAS
脳梗塞が検査の2,3ヶ月前だから同じだろ
495: (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) 2016/09/23(金)19:53 ID:mBtsSS5h0(3/17) AAS
不安定プラークが千切れて飛んで行ったら物理的に
プラークが脳にいってそこにはなくなっていて分からない。
496: (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) 2016/09/23(金)19:56 ID:HeZtXded0(5/20) AAS
検査箇所のカーブ部と分岐部のプラークが一気になくなったと？
497: (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) 2016/09/23(金)19:56 ID:mBtsSS5h0(4/17) AAS
一カ所でもあれば飛んでいきますよ
498: (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) 2016/09/23(金)20:00 ID:HeZtXded0(6/20) AAS
言ってる意味が分からないんだが
カーブ部と分岐部のプラークは脳梗塞前後で全部なくなるわけないからリスクレベルも同じ1だろ
499: (ﾜｯﾁｮｲ f451-oCR2 [113.197.192.190]) 2016/09/23(金)20:02 ID:mBtsSS5h0(5/17) AAS
頸動脈あたりに一カ所プラークがあってそこが飛んでいけば分からない
カーブ部と分岐部のプラークは関係ない。周りが平坦でもプラークがポコってあって１つでもあって飛べば脳梗塞になる
500: (ｳﾗｳﾗ b1c3-T9wL [9000066978]) [sge] 2016/09/23(金)20:06 ID:t70/1ZU50(3/3) AAS
うむ。中には、乗っているだけのプラークが血流で
ユラユラとブラブラしているのもあるからな
怖いよな。テレビでもそんな症例が良く出てくる。
501(2): (ﾜｯﾁｮｲW 51a8-Px3x [110.66.59.218]) 2016/09/23(金)20:06 ID:HeZtXded0(7/20) AAS
>>491で言ってる分からないというのは
不安定プラークがあったかどうかが分からないということ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 501 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s