[過去ﾛｸﾞ] 【アトキンス釜池】糖質制限全般62【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/08(土)18:51 ID:J1J7pbyk0(1) AAS
糖質制限の問題点を検証します。
★★【糖質制限を考えてる人は、過去スレ全てに目を通して 】★★
★★【その実態を把握・理解の後に、自己責任でお願いします】★★
※前スレ
【アトキンス釜池】糖質制限全般61【じゃろにます】
2chｽﾚ:body
4(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/13(木)04:24 ID:Vta1YNqs0(1/4) AAS
前スレ>>999
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.toukastress.jp
ここに書いてますやん？(笑)
5: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/13(木)04:30 ID:Vta1YNqs0(2/4) AAS
で、どこに問題がありますか？
自分に都合のいい内容ならエビデンスレベルゼロのネズミの研究だって持ってくる九官鳥くん？
6: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/13(木)04:42 ID:Vta1YNqs0(3/4) AAS
>>3
>素養が無く客観的判断に欠落している人間にはﾃﾞﾒﾘｯﾄを含む問題点など議論出来ません
本当にそうだね！(笑)
10: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/13(木)06:37 ID:Vta1YNqs0(4/4) AAS
>>8
たしかに、読んでいたら前スレ>>999のような質問は出ませんね。
しかし、だとすると何を根拠に杜撰だとか適当だとか言ったのでしょうか？(笑)
14: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/14(金)07:39 ID:eG+JCYdX0(1/2) AAS
>>12
パレ男は勝手に前提を作って論破するのをやめたほうがいい(笑)
ケトジェニックは別に脂肪が燃えやすくなるわけではないですよ。
糖質摂取する人より脂肪をエネルギーにしやすいだけです。
リバウンドはするでしょ。食生活を戻したらね。
何が言いたいのやら。
15: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/14(金)07:43 ID:eG+JCYdX0(2/2) AAS
>>13
じゃあ、こういう痩せない人が妊娠したらどうなるのですか？
九官鳥くんに言わせると低炭水化物で低体重児が生まれるそうですが(笑)
23: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)08:04 ID:u8bo5x/l0(1/20) AAS
>>21
誰かの決めたメソッドに陥らないように自分の頭で考えろと言ってるんですよ。
コピペバカにこそその言葉を送りたい。
24: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)08:05 ID:u8bo5x/l0(2/20) AAS
>>18
真島センセアホや(笑)
25: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)08:07 ID:u8bo5x/l0(3/20) AAS
>>22
で、そのまま受け入れるだけの君が胎児のケトン体レベルは
適当で杜撰だから受け入れないその理由は？
27: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)08:10 ID:u8bo5x/l0(4/20) AAS
>>16
あんまり書き方に文句をつけたくはないのですが、
真島センセの「････」ってなんか意味あるんですか？
自分に酔ってるみたいで気持ち悪くて読みにくいだけなんですが。
28(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)08:13 ID:u8bo5x/l0(5/20) AAS
>>26
バイアスがかかってる可能性はあるから客観的に議論をしようとしてるんだけど、
客観的に反論できないじゃないですか？(笑)
杜撰だとか適当だとかいいながら、その根拠も出せない。
捏造と言いながらその理由も書けない。
どちらがナチュラル捏造脳なのか？
32: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)11:58 ID:u8bo5x/l0(6/20) AAS
>>30
え？相反する研究？どれのこと？(笑)
胎児のケトン体レベルが高いことに対する相反する研究あるの？(笑)
33: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)12:02 ID:u8bo5x/l0(7/20) AAS
>>31
代謝異常からくるケトン体レベルの高値を食事性ケトーシスとごっちゃにしてはいけません。
34: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)12:03 ID:u8bo5x/l0(8/20) AAS
なにをみとめればいいのかさっぱりわからないですねえ。
これを認めろと言うのを持ってきて、それに対する反論にも真摯に答えてください。
35(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)12:07 ID:u8bo5x/l0(9/20) AAS
妊娠初期の低炭水化物が子供を肥満にする、なんて噴飯物じゃないやつを持ってきてくださいね。
それに対する反論は全ての先住民族の子供に肥満はいないという事実で十分でしょう。
36: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)13:34 ID:u8bo5x/l0(10/20) AAS
>>29
有酸素運動のベネフィットを捨ててひたすら筋肥大だけを考えるならそのとおりですね。
まさに筋肉バカ♪
38(1): じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)17:31 ID:u8bo5x/l0(11/20) AAS
>>37
食生活と腸内細菌がどう違ってどう影響してるのですか?
それを抜きに違うとだけ言っても意味がありません。
そして、低炭水化物が影響するというのはコホートだということもお忘れなく。
相関関係でしかない。
39: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)17:34 ID:u8bo5x/l0(12/20) AAS
九官鳥くんは相関関係と因果関係を理解してないことが前スレで暴露されましたが(笑)
40: じゃろにます ◆klokDYkn/k 2016/10/15(土)17:36 ID:u8bo5x/l0(13/20) AAS
そして、そのコホートはどの程度の低炭水化物ですか？
低体重児がうまれるほどの低炭水化物ならば、低カロリーではないのでしょうか?
飢餓状態では低炭水化物以前の問題だと指摘しました。
それについても反論がない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s