[過去ﾛｸﾞ]
【アトキンス釜池】糖質制限全般65【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【アトキンス釜池】糖質制限全般65【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 63e9-qo3g [118.111.224.136]) [sage] 2017/01/23(月) 20:12:39.03 ID:qAPCsqWX0 RCTのメタ解析で既に示されてることを動物実験で反論されてもねえ ネズミさんたちの健康と長寿には役立つから無駄ではないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/135
136: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/23(月) 20:16:14.06 ID:AnGpWfnL0 >>135 エビデンスレベルというものを理解していないようなんですよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/136
137: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 63e9-qo3g [118.111.224.136]) [sage] 2017/01/23(月) 20:30:42.51 ID:qAPCsqWX0 そういや宇野コラムでこれは必読 草食系LCHFなゴリラの死因で最多は何だと思います？ （追記あり）あなたはゴリラ？発酵食と高繊維食はゴリラでＯＫ http://blog.livedoor.jp/yoshiharu333/archives/48824372.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/137
138: 病弱名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-I4YO [49.239.73.106]) [sage] 2017/01/23(月) 20:38:17.27 ID:nmiSomyCM うわ、森美智代氏の腸が気になる！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/138
139: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0304-/Qox [110.66.60.215]) [sage] 2017/01/23(月) 20:51:00.68 ID:XfVtDZLl0 食物繊維もRSも食べ過ぎたら下痢や便秘になるからそこが境界量じゃないの 食べてるうちに腸内環境が変化して量は変わるだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/139
140: 病弱名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 63e9-qo3g [118.111.224.136]) [sage] 2017/01/23(月) 20:59:29.54 ID:qAPCsqWX0 かたくり子ちゃんはゴリラにも仙人にもなれないままUCになってもた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/140
141: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/23(月) 22:37:35.41 ID:AnGpWfnL0 >>137 オモロイ！高食物繊維食に長期的エビデンスはあるのか？！ とか、ドコゾのアンチみたいなこと思っちゃった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/141
142: 病弱名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-ddg/ [126.161.124.89]) [sage] 2017/01/23(月) 22:41:24.11 ID:kuZiTCdir 蒟蒻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/142
143: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-9YKs [182.251.245.15]) [] 2017/01/24(火) 05:24:01.49 ID:JcL+RlX1a >>141 一方的な視点から発せられる警告なんて、そんなに気にしなくていいよ。現代人が食物繊維不足なのは確かだろうし。 一つ一つの因子を気にしてても複雑すぎて混乱しちゃう。この一晩のレス読んでてそう思った。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/143
144: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-9YKs [182.251.245.15]) [] 2017/01/24(火) 06:13:45.10 ID:JcL+RlX1a >>117 グルカゴンが中枢にはたらくと、境界型のリスクが低い。 ということは、糖尿病になるひとは脳に問題あるかも知れない、てことですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/144
145: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-9YKs [182.251.245.15]) [] 2017/01/24(火) 06:17:18.43 ID:JcL+RlX1a >>117 >中枢性の制御が破綻したのが、糖尿患者のグルカゴンの奇異性分泌ということなんだろか すんません。そうかかれてますね。 これはびっくり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/145
146: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/24(火) 06:36:41.91 ID:0vY7zOkR0 >>143 一つ一つの因子？ むしろ極論だと思うけど。 この話のポイントは 人間の腸はそもそも発酵に適さないってことですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/146
147: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/24(火) 06:51:26.38 ID:0vY7zOkR0 人間の消化管は草食動物の特徴は備えていないというポイントを もう一度考える必要がありますね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/147
148: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/24(火) 07:04:17.05 ID:0vY7zOkR0 >>117 ひょっとして中枢におけるグルカゴン抵抗性ではないでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/148
149: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-9YKs [182.251.245.15]) [] 2017/01/24(火) 07:04:32.78 ID:JcL+RlX1a >>147 腸内細菌の話は、人間は草食動物だなあ、と思わせるけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/149
150: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/24(火) 07:07:24.44 ID:0vY7zOkR0 >>149 草食動物の消化管を調べてみましょう。 発酵に適していないということは草食動物ではないということです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/150
151: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/24(火) 07:08:51.39 ID:0vY7zOkR0 http://blog.livedoor.jp/yoshiharu333/archives/49320483.html 藤川センセと同じようなことを言ってます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/151
152: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-O29J [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/24(火) 07:13:01.98 ID:0vY7zOkR0 >>148 中枢での抵抗性から過剰分泌されるのではと考えました。 インスリンやレプチンと同じく。 しかし、αさんはβさんみたいにひ弱じゃないからヘタらない。 しかも末梢での作用は減弱されないとすると説明がつきませんかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/152
153: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-9YKs [182.251.245.15]) [sage] 2017/01/24(火) 07:24:12.83 ID:JcL+RlX1a いま、健康な人に起きている程度の発酵には適している。その程度には人間は草食動物なんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/153
154: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｲｰ Sa87-AVdH [36.12.22.83]) [] 2017/01/24(火) 07:24:39.21 ID:dc1VW3hha >>143 一つ一つの因子とはいい観点ですね 現代の社会において、食事はもっとも重要な要素だ。粗悪な食事は、早死にや慢性病の原因となる。 一方で、適切な食事は寿命をのばし、慢性病のリスクを大幅に減らし、遺伝子の発現を改善してくれる。 そんな状況下、さまざまなダイエット法がお互いのメリットを競い合っている。 いずれの方法も、それぞれに明確な違いを強調しているが、科学的な証拠をベースに考えると、 どのダイエットも基本的なところでは重なり合っている 三大栄養素の割合を気にするのは、そろそろ止めるべきだと思う。 たとえ炭水化物や脂肪を減らしても栄養のバランスが悪い食事が治るわけではないし、逆に炭水化物や脂肪を増やしたうえでバランスの良い食事をすることも可能だからだ。 大事なのは、ちゃんと未加工の食品を食べること。そうすれば、三大栄養素は勝手に自分の仕事をしてくれる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/154
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 848 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s