[過去ﾛｸﾞ] 【劣悪】 野口整体 part18 【危険】 (804ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
356: 2017/12/16(土)00:52 ID:9dEYfYU80(2/10) AAS
では、>>353を検討しよう。
>例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、
>「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して
>「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」
>と書くわけだw
>すべてがこういう引用の仕方。
一体何を批判したいのか理解に苦しむ文章だが、
おそらく>>343の
>そもそも、野口晴哉の評価は、
>”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
省9
357: 2017/12/16(土)01:06 ID:9dEYfYU80(3/10) AAS
それでは>>353の批判の当否を検討してみよう。
>>343で引用した部分とその解釈を、
>>353が書き込んでいる事例の形式に変換すると、
「このようの、
”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
と言っている。
毀誉褒貶が大きく分かれたということは、
野口晴哉の施術が非常に良い“という人と、
”非常に悪い“という人が五分五分だったということだ。」
という形になります。
省8
358: 2017/12/16(土)01:16 ID:9dEYfYU80(4/10) AAS
次に、>>353が、
>「私は馬鹿だ」という“部分のみ”を引用して
と書くことにより、
>>343が
>>355
の47ページの10行目のみを引用することにより、
前後の文脈を無視していると批判しているようなので、
そのような批判が妥当なのかを検討してみよう。
まず、46ページの12行目から、47ページの7行目までは、
全生論の説明であると解される。
省15
359(1): 2017/12/16(土)01:29 ID:9dEYfYU80(5/10) AAS
次に、>>354を検討しよう。
>例えば、明らかな健康被害の実例も何一つ上げていない。
>甲野さんのツイートは健康被害の体験をあげているわけではないのは明白でしょ？
どのレスのどの部分を批判しているのかよくわからない
独りよがりな文章だが、
おそらく>>335の
>野口整体の施術による健康被害の事実はweb上で簡単に確認できます。
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.sciencecomlabo.jp
>2chｽﾚ:kankon
という部分を批判しているのだろう。
360: 2017/12/16(土)01:41 ID:9dEYfYU80(6/10) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。
しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。
活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。
体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。
野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
361(12): 2017/12/16(土)01:49 ID:9dEYfYU80(7/10) AAS
ここで問題なのは、
>>354が、健康被害の“実例”と“体験”を同じ意味だと思っている点だ。
“実例”と“体験”は違う。
“実例”は客観的であり、“体験”は主観的だ。
甲野氏が主観的にありがたい施術だと思い健康被害だと思っていなくても、
施術により甲野氏の身体に生じた結果が、
医学的観点から人体に危害を及ぼしていれば健康被害の事実が生じている。
甲野氏のツイートに客観的に現れている状態は、
少なくとも、野口整体の信者ではない一般の消費者から見れば、
医学的観点から人体に危害を及ぼしている。
省8
362: 2017/12/16(土)07:47 ID:emWt0JEg0(1/5) AAS
これは反論のつもりなの？
思考回路がショートしている。完全に狂っている。
自己陶酔？
自分の論理が破綻していることが分かっていない。いや分からないのだろう。
こういうのを馬鹿に付ける薬はないと言うんだがな。
363(1): 2017/12/16(土)08:12 ID:emWt0JEg0(2/5) AAS
自分の都合の良いように人の文章を切り取って、勝手に解釈して、捻じ曲げて、そんなでっち上げ文章をいくら長々と書いていても無理というものだ。
だって、すべて間違っているんだもん。
思考回路が狂っているからだ。
そんな駄文をいくら積み重ねても自分の無知無能さを曝け出すだけだ。
何故そんな人の書いたものに頼って主張するのかね？
しかも、すべて曲解して、でっち上げた屁理屈ばかり。
要するに、支離滅裂。
省8
364: 2017/12/16(土)08:55 ID:C2DTqoQv0(1/5) AAS
>>363
整体協会は まず対応はしない。
正論言おうが 対応はしませんよ。
非常識の常識が整体協会の常識なんですからw
スレ主のやり方は 逆忠臣蔵 ですよ。
365: 2017/12/16(土)10:11 ID:emWt0JEg0(3/5) AAS
？？？
スレ主の対応は単なる逆ギレ。
馬鹿の見本。
366: 2017/12/16(土)10:56 ID:vk69m/Yz0(1/4) AAS
甲野さんの「痛い」といっている感覚を、客観的って言ってんのかwww
あのね、日本語では第三者が確認できる「感覚以外」の事柄を「客観的」っていうのね？
あんたも「体験」は主観的だって言ってるよね？その主観的な体験がどこで客観的にすり変わるのよwww
強弁もここまでくると最強弁だねwww
あんたの頭の中で繰り広げられている妄想も、すべてあんたの「主観」でしかないのも理解できてないんだろうねwww
それでは
367: 2017/12/16(土)11:07 ID:vk69m/Yz0(2/4) AAS
スレ主さーん お薬の時間ですよ
統合失調症とは
統合失調症は、幻覚や妄想という症状が特徴的な精神疾患です。
それに伴って、人々と交流しながら家庭や社会で生活を営む機能が障害を受け
（生活の障害）、「感覚・思考・行動が病気のために歪んでいる」ことを自分で振り返って考えることが難しくなりやすい
（病識の障害）、という特徴を併せもっています。
多くの精神疾患と同じように慢性の経過をたどりやすく、
その間に幻覚や妄想が強くなる急性期が出現します。
新しい薬の開発と心理社会的ケアの進歩により、
初発患者のほぼ半数は、完全かつ長期的な回復を期待できるようになりました
省1
368: 2017/12/16(土)11:53 ID:vk69m/Yz0(3/4) AAS
「“実例”と“体験”は違う。
“実例”は客観的であり、“体験”は主観的だ。」
キリッ
「キリッ」じゃねーよバカwwwwww
あんまり笑わすなwwwwww
腹がよじれて痛いwwwwwwwww
………
あれ？…
このウリのおなかの痛いのはお前のレスがあまりにも馬鹿馬鹿しいからナリ！
省3
369: 2017/12/16(土)12:45 ID:9dEYfYU80(8/10) AAS
>>330
>>331
>>353->>359
>>361
370: 2017/12/16(土)13:04 ID:9dEYfYU80(9/10) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。
しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。
活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。
体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。
野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
371: 2017/12/16(土)14:48 ID:aTaAtWfW0(1/2) AAS
野口整体の手技は簡単に凶器になる上に、
症状の発生が、施術を受けて整体師の手を離れた後、
数年以上経過した後になる場合もあるなど、
因果関係の証明が困難で非常にタチが悪いといえます。
また、野口整体の科学的検証が行われていないことは周知の事実であり、
野口整体の施術による健康被害の事実はweb上で簡単に確認できます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sciencecomlabo.jp
2chｽﾚ:kankon
さらに、2017年の4月には、蜂蜜を原因とする乳児の死亡事案を受けて、
1歳未満の乳児に蜂蜜を与えないように厚生労働省が注意を喚起していますが、
省15
372: 2017/12/16(土)14:53 ID:aTaAtWfW0(2/2) AAS
そもそも、野口晴哉の評価は、
”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
という程度のものです
(「回想の野口晴哉」（ちくま文庫）ｐ４７)。
これはどういうことかというと、
”野口晴哉の施術が非常に良い“という人と、
”非常に悪い“という人が五分五分だったということです。
そして、”非常に悪い“という評価が表に出てこないのは、
整体協会が苦情を黙殺しているからでしょう。
国民生活センターが指摘しているように、
省8
373: 2017/12/16(土)14:57 ID:emWt0JEg0(4/5) AAS
結局、反論もできずにまた馬鹿の一つ覚えのコピペ。
何も具体的なことも、健康被害の実際も示すことすらできない。
それで危ないとか警戒せよと言っても、自分の無能さを曝け出しているだけなのが分からない。
無知蒙昧。
誰も自分の言うことを聞いてくれないから、ひたすらここで誹謗中傷をコピペするだけの人生。
省5
374: 2017/12/16(土)15:36 ID:vk69m/Yz0(4/4) AAS
あれ？またコピペ虫に戻っちゃったの？
私の腹がよじれて痛いという「客観的事実」に対して、どう責任ある態度を示してくれるのよw
こっちはあんたのふざけたレスのせいで、
"ちょっとこれほど腹が痛んだ記憶はかつてない程の痛みが生じ"
てるんだよwwwwww
あんた、2ちゃんねる上で公益社団の会長に対して返答求めて、「返答がなければ認めたという事だ」とまで言っておきながら、まさか自分に対しての問いかけは逃げるんじゃないだろうね？
お返事待ってまちゅよwww
375: 2017/12/16(土)15:41 ID:C2DTqoQv0(2/5) AAS
前スレを見てみたが、結局スレ主さんが連投さんで
コピペしてたということなんだなw
自作自演ではなく 複数の人が書いていると。
で、森さんがスレ主さんではないということでいいのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 429 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s