[過去ﾛｸﾞ] 【劣悪】 野口整体 part18 【危険】 (804ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355(2): 2017/12/16(土)00:41 ID:9dEYfYU80(1/10) AAS
>>353を批判する前に、問題となっている部分を引用します。
以下の引用は、野口昭子『回想の野口晴哉』ちくま文庫、2006年
46ページ12行目から47ページ12行目までです。
46ページ
12> そのころ先生は講習会を開き、『全生』というパンフレットも出したが、その説く
13> ところは、生を萎縮せしめるすべての既成観念を打破することであった。
14> 私が育ったころの古い衛生観念では、熱が出たら氷枕と氷嚢、風邪が流行ればマス
47ページ
省12
356: 2017/12/16(土)00:52 ID:9dEYfYU80(2/10) AAS
では、>>353を検討しよう。
>例えば、「私は馬鹿だ、と言う人がいるが云々」という文章があったとすると、
>「私は馬鹿だ」という部分のみを引用して
>「このように、"私は馬鹿だ"と言っている。馬鹿だから危険だ。」
>と書くわけだw
>すべてがこういう引用の仕方。
一体何を批判したいのか理解に苦しむ文章だが、
おそらく>>343の
>そもそも、野口晴哉の評価は、
>”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
省9
357: 2017/12/16(土)01:06 ID:9dEYfYU80(3/10) AAS
それでは>>353の批判の当否を検討してみよう。
>>343で引用した部分とその解釈を、
>>353が書き込んでいる事例の形式に変換すると、
「このようの、
”野口先生くらい、毀誉褒貶の大きく分かれた人は、いないだろう”
と言っている。
毀誉褒貶が大きく分かれたということは、
野口晴哉の施術が非常に良い“という人と、
”非常に悪い“という人が五分五分だったということだ。」
という形になります。
省8
358: 2017/12/16(土)01:16 ID:9dEYfYU80(4/10) AAS
次に、>>353が、
>「私は馬鹿だ」という“部分のみ”を引用して
と書くことにより、
>>343が
>>355
の47ページの10行目のみを引用することにより、
前後の文脈を無視していると批判しているようなので、
そのような批判が妥当なのかを検討してみよう。
まず、46ページの12行目から、47ページの7行目までは、
全生論の説明であると解される。
省15
359(1): 2017/12/16(土)01:29 ID:9dEYfYU80(5/10) AAS
次に、>>354を検討しよう。
>例えば、明らかな健康被害の実例も何一つ上げていない。
>甲野さんのツイートは健康被害の体験をあげているわけではないのは明白でしょ？
どのレスのどの部分を批判しているのかよくわからない
独りよがりな文章だが、
おそらく>>335の
>野口整体の施術による健康被害の事実はweb上で簡単に確認できます。
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.sciencecomlabo.jp
>2chｽﾚ:kankon
という部分を批判しているのだろう。
360: 2017/12/16(土)01:41 ID:9dEYfYU80(6/10) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。
しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。
活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。
体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。
野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
361(12): 2017/12/16(土)01:49 ID:9dEYfYU80(7/10) AAS
ここで問題なのは、
>>354が、健康被害の“実例”と“体験”を同じ意味だと思っている点だ。
“実例”と“体験”は違う。
“実例”は客観的であり、“体験”は主観的だ。
甲野氏が主観的にありがたい施術だと思い健康被害だと思っていなくても、
施術により甲野氏の身体に生じた結果が、
医学的観点から人体に危害を及ぼしていれば健康被害の事実が生じている。
甲野氏のツイートに客観的に現れている状態は、
少なくとも、野口整体の信者ではない一般の消費者から見れば、
医学的観点から人体に危害を及ぼしている。
省8
369: 2017/12/16(土)12:45 ID:9dEYfYU80(8/10) AAS
>>330
>>331
>>353->>359
>>361
370: 2017/12/16(土)13:04 ID:9dEYfYU80(9/10) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。
しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。
活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。
体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。
野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
387: 2017/12/16(土)23:22 ID:9dEYfYU80(10/10) AAS
一定の範囲で、手技に有効性のあることは否定できません。
しかし、でたらめな言動で、施術者が健康を破壊することは許されません。
活元運動、愉気、体癖という、
野口晴哉の言葉の大半は虚言でしかありません。
体調の悪い他人の足もとを見た、
悪質なハッタリに惑わされないようにしてください。
野口整体には、
でたらめな言動で健康を破壊する
整体コンサルタントが少なくないので、消費者は十分に警戒してください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.360s*