[過去ﾛｸﾞ] 包茎手術は悪い事ではない ４ (709ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 2018/01/08(月)00:24 ID:pBINhfcv0(5/7) AAS
包皮の性感帯機能と性行為における女の満足感は、御存じのように
ここ２０年余りの医学研究によるもの。
割礼の目的は、ユダヤ教のタルムードにある昔のラビの記述による。
もちろん「割礼を強要する側の立場」だから、女に溺れ女につくす男を
ラビは戦慄するほど忌わしく思って書いているｗ
またユダヤ教の割礼は、本来儀式的なもの（包皮先端部を少しだけカット）
だったのが、ギリシャの影響で皮を伸ばして割礼を隠す若者が増えたため、
「懲罰的なもの（根こそぎ包皮をカット）」へと途中から大きく変わった。
随分前にネットで読んだ内容なので、「懲罰的割礼」の原語を調べようと思って
ググったけど、情報が増えすぎていて見つけられなかったよ。
省6
205(1): 2018/01/08(月)00:26 ID:wV1b1DKS0(4/5) AAS
>>203
11 名無しさん＠１周年 sage 2017/07/29(土) 05:37:20.48 ID:BV8HLBHt0
理由はハッキリしていない
これは新しい包茎手術の宣伝か？ちょっと悪質だと思うんだが
14 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 05:44:09.53 ID:kr9is+Ln0
ズル剥けは奇形で損傷リスクが高いのにな
19 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 05:55:17.47 ID:PB0tp1HZ0
南アみたいにキャリアが多すぎるうえ、検査が十分にできてない国はともかく
日本じゃ関係ないわ
62 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 10:10:47.58 ID:G/eHd53S0
省4
206: 2018/01/08(月)00:27 ID:wkheoxFg0(4/26) AAS
しかしこの包茎手術の不要論は出所がはっきりしないんです。
WHOも権威ある機関でも学会でもそういう話が出てないんです。
一部の良くわからない胡散臭い医者が唱えているだけにすぎません。
207: 2018/01/08(月)00:27 ID:wV1b1DKS0(5/5) AAS
包茎手術＝割礼は日本ではまったくメリットのない必要ない手術です。
美容整形が謳ってる包茎手術のメリットはすべてデマです。
包茎手術のメリットがあるのは家に風呂がなくて毎日風呂に入れない不衛生な国の人だけです。
日本人にとってはメリットがないどころか、
科学的・医学的に問題点だらけなので、絶対に受けてはいけません。
包茎（≠仮性包茎）の人が、包皮を剥けるようにするための手術を受けるのは構いませんが、
包皮を切除する手術は何があっても絶対に受けてはいけません。
業者（＝美容整形すべて）のデマに騙されないよう注意しましょう。
208: 2018/01/08(月)00:29 ID:pBINhfcv0(6/7) AAS
アメリカのキリスト教徒の割礼は、元々イギリスで１９世紀末に始まった「健康」を
理由にした割礼ブームから来てるんだよ。
それが旧英連邦のアメリカ・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドに広まった。
広まった理由は「割礼しないこと」に対する人々の宗教的不安が背景にあるからだ。
ユダヤ教の割礼は「神との契約の印そのもの」であって絶対的なもの。
しかしキリスト教はそれを廃止した。そのかわりに洗礼を行う。
ところが新教が出てきて聖書を人々が直接読むようになると、旧約聖書の部分は
ユダヤ教のため、「割礼しなければならない」という記述が度々出てくる。
新教徒つまりプロテスタントは、聖書を絶対視するので、ここで矛盾が起きてしまう。
そこに付け入ったのがイギリスの「健康」を理由とする割礼。
省8
209: 2018/01/08(月)00:30 ID:wkheoxFg0(5/26) AAS
>>205
否定的なレスはそれだけなんですねｗ
210: 2018/01/08(月)00:32 ID:wkheoxFg0(6/26) AAS
しかしこの包茎手術の不要論は出所がはっきりしないんです。
WHOも権威ある機関でも学会でもそういう話が出てないんです。
一部の良くわからない胡散臭い医者が唱えているだけにすぎません。
ですから真っ当な医者はWHOや厚労省の指針に沿った真っ当な治療をします。
手術が必要なら手術するし必要ないなら手術はしません。
患者の容態に合わせた適切な治療が行われます。
211: 2018/01/08(月)00:34 ID:GXUIMX+C0(5/23) AAS
そもそも古代から近代にかけて医学界では包茎は絶対悪とされてきました。
割礼をするユダヤ信者に陰茎がんが少ないというのがその絶対的根拠だったのです。
だから悪徳クリニックが包茎手術を煽ったのも当時としては正論だったのです。
麻酔技術が確立されてから一気にブームになったのですね。
それが近年になってそれだけが陰茎がんになる原因ではない事が分かってきたので包茎手術の
不要論が医学界で沸き立ってきたのです。
しかし最近になって再び包茎手術はエイズ予防等の病気予防には非常に有効だという事がわかって
きました。そして再び包茎手術の有効性が見直されるようになったのです。
世界保健機関、国際エイズ学会、アメリカ国立衛生研究所等の権威ある機関では包茎手術を奨励しています。
やはり包茎手術は病気予防には有効だという事です。包茎手術は賛否ありますがやはり前向きに考えていく
省5
212: 2018/01/08(月)00:35 ID:GXUIMX+C0(6/23) AAS
手術チンコ憐れ
735 病弱名無しさん 2016/04/28(木) 08:09:52.34 ID:ntH8iQw80
マンコだけど体験投下 コピペじゃないよ
ハタチの時に付き合ってた彼が、すっごくおっきくて、相性よくて感じまくって中逝きしまくりで
「足つるーもうやめて休ませて」ってくらいで、途中でやめてもらってて、翌日は全身もだけど子宮まで筋肉痛になるという
今から思えば最高の経験をさせてもらっていた。
別れたのは私が大学卒業して実家に戻って自然消滅というか、お互い先の約束するほどでもない曖昧な別れ方したので
たまに手紙出したり電話したりと、友人に戻ったような中途半端な関係を数年続けて
久しぶりに会うかとなって、再会したら、彼は包茎手術受けてツートンになってた・・・
勃起しても昔の大きさになれないし、堅くビンビンにもならない。 まあ、ハタチと２５と比較したら衰えるのかもしれないけど
省5
213: 2018/01/08(月)00:40 ID:GXUIMX+C0(7/23) AAS
そもそも古代から近代にかけて医学界では包茎は絶対悪とされてきました。
割礼をするユダヤ信者に陰茎がんが少ないというのがその絶対的根拠だったのです。
だから悪徳クリニックが包茎手術を煽ったのも当時としては正論だったのです。
麻酔技術が確立されてから一気にブームになったのですね。
それが近年になってそれだけが陰茎がんになる原因ではない事が分かってきたので包茎手術の
不要論が医学界で沸き立ってきたのです。
しかし最近になって再び包茎手術はエイズ予防等の病気予防には非常に有効だという事がわかって
きました。そして再び包茎手術の有効性が見直されるようになったのです。
世界保健機関、国際エイズ学会、アメリカ国立衛生研究所等の権威ある機関では包茎手術を奨励しています。
やはり包茎手術は病気予防には有効だという事です。包茎手術は賛否ありますがやはり前向きに考えていく
省5
214(1): 2018/01/08(月)00:52 ID:s96aFI7t0(1) AAS
切る必要なし！「包茎」噂の真相
外部ﾘﾝｸ[html]:www.news-postseven.com
「炎症を起こすなど病気をともなうほどの症状となる方は一握りで、ほとんどの方は角質層を傷つけない程度に清潔にしていれば衛生面でも問題はありません」
と語るのは、著書『切ってはいけません―日本人が知らない包茎の真実』（新潮社）の著者・石川クリニックの石川英二院長。
「ユダヤ教やイスラム教などに割礼の習慣があることや、アメリカや韓国など習慣として包茎手術が多い国があることも、
包茎に負のイメージを与えている一因だと思われます。でもフランスなどは包茎人口が多く、問題になっていない国の方が多いんですよ」
「例えば、割礼を受けている方がエイズにかかりにくいという研究発表もあれば、正反対の論文もあります。様々な面から、包茎と病気との関係の議論は何年も続けられていきましたが、結論はでていません」
「包茎の男性との性交の方が、包茎でない男性との性交より感覚が良かったという結果が出たという、アメリカのアンケート調査もあります」
215(1): 2018/01/08(月)00:54 ID:p6D5PxLo0(1) AAS
手術否定派は作り話と古いコピペばかりで参考にならない
あぼーんだらけ
だいたい否定派がコロコロID 変えて来るのがもう疑わしい
こんな時間に日頃殆ど人来ない所に連続で書き込まれるわけないんだし
参考にしたいんで今の包茎手術の確かな資料見てみたいもんですね
出どころ不明、古いの前のコピペや怪しい人のは全く参考になりません
省1
216: 2018/01/08(月)00:55 ID:wkheoxFg0(7/26) AAS
>>214
結局は包茎でも露茎でもどっちでもいいってよその石川先生の話だと。
217(1): 2018/01/08(月)00:56 ID:pBINhfcv0(7/7) AAS
アメリカの割礼医達は、
アフリカの怪しい地域研究を元に「エイズ防止には割礼が有効」と銘打って、
アフリカにチームを送り込んで割礼しまくってるんだが、
割礼させるために「割礼すればエイズに罹らない」と大嘘を広めてる様子。
結果、割礼された連中がせっかく普及させたコンドームを付けないでセックスする
ようになって、逆にエイズの大蔓延で地元の医者が悲鳴を上げてる。
その話を思い出したよ。
上のような割礼医は信仰心が篤い真面目と言うか狂信的な連中が多いから、
とにかく活動熱心で、国連WHOに割礼の効果を認めさせたり、新生児割礼に
反対していた米小児科学会に圧力を掛けて一定の効果を認めさせたりして、
省7
218: 2018/01/08(月)00:59 ID:wkheoxFg0(8/26) AAS
>>215
156病弱名無しさん2017/04/07(金) 21:52:02.77ID:3BBo3G4t0
おい、お前臭いぞ。
うわっ、ズルムケ奇形チンコかよｗｗ
免疫機能が損傷して有害菌が蔓延ったムケチンくっさ〜
こんなふざけた大嘘を何千回もしつこくコピペするような連中ですから。
彼らは只の嘘つきです。笑止千万取るに足らずです。
219(1): 2018/01/08(月)01:00 ID:GXUIMX+C0(8/23) AAS
そもそも古代から近代にかけて医学界では包茎は絶対悪とされてきました。
割礼をするユダヤ信者に陰茎がんが少ないというのがその絶対的根拠だったのです。
だから悪徳クリニックが包茎手術を煽ったのも当時としては正論だったのです。
麻酔技術が確立されてから一気にブームになったのですね。
それが近年になってそれだけが陰茎がんになる原因ではない事が分かってきたので包茎手術の
不要論が医学界で沸き立ってきたのです。
しかし最近になって再び包茎手術はエイズ予防等の病気予防には非常に有効だという事がわかって
きました。そして再び包茎手術の有効性が見直されるようになったのです。
世界保健機関、国際エイズ学会、アメリカ国立衛生研究所等の権威ある機関では包茎手術を奨励しています。
やはり包茎手術は病気予防には有効だという事です。包茎手術は賛否ありますがやはり前向きに考えていく
省5
220: 2018/01/08(月)01:01 ID:wkheoxFg0(9/26) AAS
>>217
国際エイズ学会でもそのような話は出てますが。
陰謀論は話すとキリがありません。
実際に良い結果が得られているのですから包茎手術には賛否ありますが前向きに考えて
いくべきだと思います。
221: 2018/01/08(月)01:07 ID:wkheoxFg0(10/26) AAS
外部ﾘﾝｸ:woman.mynavi.jp
毎日風呂に入っていれば問題ないとはいいますが実は毎日の入浴も体にはよくないんです。
包茎ですと一日でも入浴を欠かすとペニスはたちまち生ごみのごとく強烈な悪臭を放ちますが
露茎だと一日や二日風呂に入らないくてもペニスは汚れませんし臭いません。
それこそ雲泥の差で露茎がいかに清潔なものかがわかります。
現実問題で風呂に毎日入っても全然問題ないですし露茎でも全然問題ありません。
免疫機能云々はその程度の話なんです。毎日の入浴こそ肌の免疫機能には悪いのですが現実問題
毎日風呂に入っても全然問題はありません。それは露茎ペニスでも同じ事がいえます。
222: 2018/01/08(月)01:10 ID:wkheoxFg0(11/26) AAS
>>219
加勢してくれるのは有難いですが何度も張らなくていいです。彼らと同じレベルにはなりたくありません。
牽制程度に度が過ぎない程度に張っていただけると有難いです。
223(1): 2018/01/08(月)01:13 ID:GXUIMX+C0(9/23) AAS
アメリカの割礼医達は、
アフリカの怪しい地域研究を元に「エイズ防止には割礼が有効」と銘打って、
アフリカにチームを送り込んで割礼しまくってるんだが、
割礼させるために「割礼すればエイズに罹らない」と大嘘を広めてる様子。
結果、割礼された連中がせっかく普及させたコンドームを付けないでセックスする
ようになって、逆にエイズの大蔓延で地元の医者が悲鳴を上げてる。
その話を思い出したよ。
上のような割礼医は信仰心が篤い真面目と言うか狂信的な連中が多いから、
とにかく活動熱心で、国連WHOに割礼の効果を認めさせたり、新生児割礼に
反対していた米小児科学会に圧力を掛けて一定の効果を認めさせたりして、
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.360s*