[過去ﾛｸﾞ]
ワクチン後天性免疫不全症候群（VAIDS） (1002ﾚｽ)
ワクチン後天性免疫不全症候群（VAIDS） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: 病弱名無しさん [] 2022/05/29(日) 15:02:42.09 ID:0 >>89 最初のワクチンは今のワクチンか 感染予防に関してうまく行かなかったのにオミクロンになって 「従来品にオミクロン株に特化した成分」で 有効性が確認されたって言ってるけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/92
93: 病弱名無しさん [] 2022/05/29(日) 15:03:30.10 ID:0 >>89 >>92 最初のワクチンも感染予防上手く行かなかったのに うまくいくかあ？？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/93
94: 病弱名無しさん [] 2022/05/30(月) 11:16:51.51 ID:0 AnoSci @ano_sci https://twitter.com/ano_sci https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/94
95: 病弱名無しさん [] 2022/05/30(月) 11:17:07.11 ID:0 io302 @io302 令和なTwitter Pro小児科勤務医 https://twitter.com/io302 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/95
96: 病弱名無しさん [] 2022/05/30(月) 11:17:36.61 ID:0 >>94 >>95 これ中は同じ人かな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/96
97: 病弱名無しさん [] 2022/05/30(月) 18:05:02.58 ID:0 EARLのコロナツイート @EARL_COVID19_tw 風邪をまともにみれない医師の典型的な処方ですね・・・ 午後3:49 2022年5月30日Twitter for iPhone https://archive.ph/QE0v9 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/97
98: 病弱名無しさん [] 2022/05/30(月) 18:06:32.86 ID:0 >>97 梅宮アンナのインスタから引用してるけど日付いつかわからない EARLって自分のコメントしやすいやつしかとらないなｗ 低能すぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/98
99: 病弱名無しさん [] 2022/05/30(月) 18:23:01.32 ID:0 >>98 前から思ってた EARLのコロナツイート @EARL_COVID19_tw はレベル低い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/99
100: 病弱名無しさん [] 2022/05/31(火) 17:10:35.49 ID:0 コロナ感染の梅宮アンナ「このウイルスは殺人兵器」 発症前日の行動も告白「罪悪感でいっぱいに...」 2022年05月31日 https://www.j-cast.com/2022/05/31438390.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/100
101: 病弱名無しさん [] 2022/06/01(水) 20:02:52.93 ID:0 ワクチン2回の陽性率が未接種の方より高いということが話題ですが、こういった数字は注意が必要です。 2回接種の人が安心してハイリスク行動をとった 未接種の人が感染しても受診しなかった など考えられます。ただ2回だけでは発症予防効果が低減するのは事実で3回目まで接種して下さい。 午前11:37 2022年6月1日Twitter Web App https://twitter.com/Uematsu1987/status/1531827234147045377 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/101
102: 病弱名無しさん [] 2022/06/01(水) 20:04:18.56 ID:0 >>101 「2回接種の人が安心してハイリスク行動をとった 未接種の人が感染しても受診しなかった」 これは科学的ではないと思うけど医クラは科学的根拠を良く使うからなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/102
103: 病弱名無しさん [] 2022/06/01(水) 20:26:58.32 ID:0 >>101 これはもちろんこれから変異株が出現しても言い直さないですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/103
104: 病弱名無しさん [] 2022/06/01(水) 20:28:01.81 ID:0 >>101 >2回接種の人が安心してハイリスク行動をとった これは科学じゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/104
105: 病弱名無しさん [] 2022/06/02(木) 14:52:05.29 ID:0 5-11歳のワクチン接種：オミクロン株の知見も踏まえ考える 吉川哲史 小島勢二 2022/02/23 https://youtu.be/l8dl9i6CXus http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/105
106: 病弱名無しさん [] 2022/06/02(木) 14:52:27.56 ID:0 >>105 1:30:30くらいから まさに仮説って言ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/106
107: 病弱名無しさん [] 2022/06/02(木) 14:54:20.70 ID:0 この仮説はある程度証明できると ワクチン接種前と接種後のウイルスを調べればいいだけ ヘルペス６か いろんな種類のワクチンあるしプラセボで注射もできるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/107
108: 病弱名無しさん [] 2022/06/02(木) 14:54:46.33 ID:0 >>107 PCRとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/108
109: 病弱名無しさん [sage] 2022/06/08(水) 12:43:12.43 ID:0 これで騙されてはダメ。今は未接種から接種歴不明を除いただけで、本来の2回接種、3回接種に接種日不明が含まれてません。 65歳以上の89%が3回接種なので接種日不明は65歳以上では殆どが3回接種に入れるべきとすれば3回接種も意味がない事が分かります。厚労省はここを隠したいのでは？ 午後0:06 2022年6月8日Twitter for iPhone https://twitter.com/bfc_tak23/status/1534371257676091392 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/109
110: 病弱名無しさん [sage] 2022/06/08(水) 12:44:18.85 ID:0 >>109 https://www.asahi.com/amp/articles/ASQ5Z64BPQ5ZUTFL010.html 厚労省「（非接種者を）多く見せる意図なかった」 ではなく、正しくは 「（3回接種者を）少なく見せる意図があった」 ですね。鋭いです。 午後0:35 2022年6月8日Twitter for iPhone https://twitter.com/kmrnkbys/status/1534378566854799362 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/110
111: 病弱名無しさん [] 2022/06/26(日) 09:38:08.26 ID:0 >>109 [ 厚労省の統計数字詐欺 ] 第83回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード（令和4年5月11日） 資料２−５ 全国の新規陽性者数等及び 高齢者のワクチン接種率等 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000937646.pdf ２ページ ワクチン接種歴別の新規陽性者数（4/25-5/1) 但し書き、【 ワクチン接種歴が未記入の場合、 令和４年４月20日までのADB提出データでは未接種に分類していたが、 ５月11日以降のADB提出データでは接種歴不明に分類している。 】 https://i.imgur.com/Fjm7ws3.jpg ●統計数字の詐欺 先月まで、新規陽性者数 の内訳の 【 未接種者数 】の中に 【 接種日が分からない 接種済者 の数 】が含まれていた。 ●現在でも、【 接種日が分からない 接種済者 】を接種済者扱いではなく、【接種歴不明】扱い。 ※よっぽどボケてなければ、自分が射ったか、射ってないかぐらい分かると思います。 全てはワクチン接種を推し進める為の 感染者数の中の未接種者数の水増し。 ●未接種者と２回接種者の１０万人当たりの数を比較していますが、 それぞれの本当の母数が違っているので比較することは出来ないと思います。 そもそも１０万人当たりの数を厚労省が出すのは、未接種感染者数を多く見せ、 接種感染者数を少なく見せる数字のトリックです。 ●上記に加えて、接種歴不明者の数がかなり多いのに、１０万人当たりの数が表に出ていない。 そもそも接種不明者の１０万人当たりの数なんて計算できないですが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1644118474/111
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 891 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s