[過去ﾛｸﾞ] 強制ID表示制にしませんか？pt.2【文学板自治スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
878: 2016/09/10(土)01:05 AAS
投票実施中 9/11(日)23:59までに自宅の回線から投票して下さい
文学板ID制を導入に関する投票スレ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:vote
879(2): 2016/09/10(土)02:27 AAS
なんでこんなに反対派が少ないんだろう
他スレでも荒らしはよくみかけるのにな
荒らしは投票しないのか？
880: 2016/09/10(土)04:18 AAS
>>879さん。
無関心層は投票しなくても心情は幾許か「反対」に傾いているでしょうね。
つまり現状維持を望んでいると。
この板どころか２ちゃんにまったく思い入れもなければメリット感じないし、
個人を特定されずお気楽に書き込めなくなるデメリットの方が些かはあるかも程度の感覚。
極端に言ってしまえば、無関心層は「反対」もしくは「どうでもいい（反対寄り→現状維持希望）」だと思います。
881: 2016/09/10(土)06:00 AAS
荒らしはワッチョイ超コワいから行けないｗ
882: 2016/09/10(土)06:40 AAS
正義は勝つ
883: P ◆.uKag/vUmY 2016/09/10(土)07:24 AAS
>>879
荒らしは投票しないんだと思いますよ
884: 2016/09/10(土)08:54 AAS
荒しは、Ｐの別働隊だがな（笑）
885: 2016/09/10(土)08:56 AAS
Ｐの手先の荒しが大活躍！
886: 2016/09/10(土)09:32 AAS
荒らしはたくさんレスするからたくさんいるようにみえるけど
実際のところひとりだったりすることがよくある
887(4): 2016/09/10(土)13:51 AAS
>>804
> 賛成派に対してのみ根拠や妥当性や意志表示を求めている時点でフェアではないでしょ
「現状に不満ない人」に対して、意志表示を求めている時点でフェアではないでしょ
> 賛成派ばかりに絶対的多数であることの根拠を求めて反対派にはそれを求めないというのはNG
「賛成派」＝「現状から変えたい人」には、変えるだけの根拠を求めて当然
> 今している投票は賛成派にも反対派にも同条件で意志表示を求めている分、賛成派のみに意志表示を求めるという方法よりは中立
「現状から変えたい人」は、言葉は悪いけど、いつもで喧嘩を売れるんだよ
いついつに投票だーと始めて、反対票を入れられなかったら勝てるから、
「現状に不満ない人」は、売られた喧嘩を買わなかったら負け
だから、投票は、「現状から変えたい人」と「現状に不満ない人」が中立ではない
省18
888: 2016/09/10(土)13:56 AAS
なげえよ
889(1): "私" ◆xMBltKttaw 2016/09/10(土)14:01 AAS
>>887
今北産業
反対派と入れてくれれば荒らしと区別はつくがな。
まあ別に俺は反対派と名前欄に入れなくてもけっこうだと思うが、
反対の人は現状の荒らしや汚言吐く人についてどう対処する方法が他にあると思う？
890: 2016/09/10(土)14:19 AAS
やっぱりおまえは反対か。そりゃ自演できなくなるもんな笑
891(1): P ◆.uKag/vUmY 2016/09/10(土)15:28 AAS
>>887
＞例えば、仮に、この板が強制IDになったとして、
＞強制IDに反対派が、その次の週にまた戻すかどうかの投票を始めたらどうする？
やればいいよ。但し、それなりの議論を経なけりゃいけない。そのログを提出する必要があるからね。だから「次の週」には無理だろうな。議論がめちゃくちゃ白熱すれば別だけど。もちろん、その議論にも付き合うよ。
892(1): 2016/09/10(土)15:30 AAS
>>887
変えない根拠を求めるのも当然
何時でも喧嘩売れるのは反対派も同様
反対派が多数であることを示す根拠がこのままなければ
残り90％どころか全員ID強制表示になる可能性もあるけどな
別にそれはしたくなければしなければいいししたければすればいいだけだから自由だが
893(1): 2016/09/10(土)15:56 ID:DVnfcggp(1/3) AAS
どっちが多数派論争はソースを出せないほうが不利になるのはあたりまえだな
>>854の④と⑦だけでいえば賛成派の主張のほうに軍配が上がるだろう
でも反対派の「気軽に書きこめない」や「粘着されるかも」はあるんじゃない？
似たような心配をする奴等はそこそこいるとおもうんだけどそうでもないのかね
894(1): 2016/09/10(土)16:09 ID:/aevLFY5(1/8) AAS
でも「90%の住人が!id:on」を目指すのもありだな
895: 2016/09/10(土)16:22 AAS
【住民投票】「芸スポ＋で野球関連スレ立てを禁じる」投票です。途中経過、概算「賛成270票・反対300票」★2
2chｽﾚ:mnewsplus
896(1): 2016/09/10(土)16:29 AAS
>>812
> 一応個別にも反論するけどそもそも任意IDと強制IDでは役割が違うから
> 仮に90%の住人が強制Dにしてもその支持者は目的達成しないきがする
>>813
> 「90%の住民が任意ID」←これ
確かに厳密には違うから、100% 目的達成できるとは言わないけど、
「他人のレスにIDが付く」という目的の 90% くらいは達成できるだろってこと
ID出した方が >>806 の (1)～(4) と思うのなら、今すぐにでもできるんだから、
このスレでも賛成派は >812>816>857>893>894 みたいにID付ければいんだよ
>>764 > ここで議論していてもおもったけどIDないと不都合が大杉
省3
897(1): 2016/09/10(土)17:43 ID:/aevLFY5(2/8) AAS
>>896
とりあえず俺はIDはだすっていうか途中からだしてる
でも反対派が多数派である根拠もなにかしら示してもらえないと
対等には比較できないうえに中立的に判断するなら「賛成派のほうが多数派である可能性が高いだろう」としかいえないよ
だから反対派ならなにかしら根拠になるようなものを示したらって助言しているわけ、別に示したくなならそれは自由だけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 105 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s