[過去ﾛｸﾞ]
強制ID表示制にしませんか？pt.2【文学板自治スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
強制ID表示制にしませんか？pt.2【文学板自治スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
285: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:19:33.14 >>280 いや、だから現実とおなじで反対派の意見が圧殺されるので不満が出るんですが 何票有効票が集まって、何%賛成だと導入かはっきり教えてください IDが必要な人がIDの出る板に移動してIDなしの方がいい人が留まるのではなぜいけないのですか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/285
286: 吾輩は名無しである [sage] 2016/09/05(月) 22:20:59.91 そういうの理解できないみたいよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/286
287: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:23:37.18 現時点の自分の意見はこれ 【ID強制表示希望理由】 ①発言者の区別が付きやすく議論がしやすい ②レスを抽出する・荒らしをNGするなど利便性が高まる ③議論しやすくすることで若干の文学板活性化に繋がる ④ID強制表示によるデメリットが思い浮かばない ※③は「過疎は変わらないだろうがこれ以上の過疎化は止められるかも、 現状設定のまま放置しておくよりはまだ可能性がある」くらいの意味合い ※荒らしや自演が減るというのは説得力がないからいらない希ガス http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/287
288: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:24:54.86 投票だけで決めるのはアレだから反対派、少数派の意見を聞こう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/288
289: 吾輩は名無しである [sage] 2016/09/05(月) 22:24:59.19 コピペかよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/289
290: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:25:10.84 >>285 文学板を分割するということ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/290
291: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:25:30.79 少数派を尊重するのが本当の民主主義 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/291
292: P ◆.uKag/vUmY [] 2016/09/05(月) 22:26:30.94 >>285 多数決で決まるのでしょう。躊躇せずに3票投じればいいじゃないですか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/292
293: P ◆.uKag/vUmY [] 2016/09/05(月) 22:26:54.60 >>291 それはそうだね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/293
294: P ◆.uKag/vUmY [] 2016/09/05(月) 22:27:22.70 たぶん5票くらいしか入らねえよ（笑） http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/294
295: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:31:07.01 どうやらＩＰの仕組みも理解せずにＩＰ表示を推進しているらしいね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/295
296: 吾輩は名無しである [sage] 2016/09/05(月) 22:31:45.62 だから、こいつかまっちゃだめだってｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/296
297: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:31:58.97 正直、この過疎板を分割するのは実現不可能というかほとんど無意味ではなかろうか 例えばすでに文学板の代わりができるようなID有りの板があるなら その板と棲みわけすればいいというのは分かるけどなくねえか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/297
298: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:32:36.15 >>295 IPではなくID表示だよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/298
299: 吾輩は名無しである [sage] 2016/09/05(月) 22:34:55.09 >>298 ごめん、まちがえました。 ID表示なんかいくらでも簡単に変えられるからあらし対策には意味ないよね・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/299
300: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:37:06.74 >>299 確かにID表示くらいで荒らし退治はできないね ただ荒らしにしてもNGしたりできるしIDあるほうが単純に便利だけどね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/300
301: 吾輩は名無しである [sage] 2016/09/05(月) 22:38:21.52 県名表示とかとあわせたほうがよくないかな？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/301
302: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:52:34.54 県名表示のことはよく知らないけど 県名表示までしたら荒らしだけでなく人がかなり減りそうじゃないか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/302
303: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:54:12.48 まあそれを犠牲にしてＩＤ表示しようという話だから べつに県名表示にしても問題はないな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/303
304: 吾輩は名無しである [] 2016/09/05(月) 22:56:11.77 >>303 ID表示で人が減るだろうという想定？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/book/1472651550/304
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 698 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s