[過去ﾛｸﾞ] 強制ID表示制にしませんか？pt.2【文学板自治スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794(1): 2016/09/09(金)17:24 AAS
>>782 の書き込みで思ったこと。
長文ごめん。ちょいと経験談。
俺、とあるチャットの管理人やってたことある。権限としてIPは全員わかるし、主な住人のIPはリスト化して把握していた。自演書き込みを防ぐ意味で。
もちろん、それで何かを調べるなんてことはしなかった。
ただ３回だけ、異常な荒らしが来たので、そいつらのIPで色々と検索した。
一人は長年、２chやウィキペディア、アイドルブログで荒らしをしている異常者だった。
もう一人は、完全に正体不明。IP変更ソフトを使っていたのかな？
最後の一人は意外なことに、有名メーカーに勤めているリーマンだった。
リーマンの方は、IP晒し状態の古っ～い掲示板にも色々と趣味や仕事、野球サークルのこと書き込んでいて、それらのキーワードを結合したら簡単に写真付きで個人特定できた。
ま、こっちも仕事ではないので、直接的に脅したりはしなかったが、そのリーマンにだけわかるようなキーワードを呟いたら、荒らしを止めてくれた。
省3
795: 2016/09/09(金)17:39 AAS
れつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだんれつだん
796: 2016/09/09(金)17:48 AAS
文学板ってそもそも何人くらいいるんだ？
797(1): 2016/09/09(金)17:53 AAS
30人くらい
798(1): 2016/09/09(金)18:22 AAS
ん？ ネットに詳しくないんだけど、IP変更ソフトがあるなら、悪意のある人間が一人いれば、複数投票できるんじゃないの？
そういう不正を跳ね返せるような仕様になっている投票所なのかな。この疑問って既出？
799(1): 2016/09/09(金)18:42 AAS
>>269で既出。不正を跳ね返すんでなく歓迎ね
800(2): 2016/09/09(金)18:47 AAS
>>793
賛成の反対なのだ
801: 2016/09/09(金)18:50 AAS
>>799
ありがとう。そか。結構ファジーなんだね。
802(2): 2016/09/09(金)18:53 AAS
ﾘﾓｰﾄﾎｽﾄとﾜｯﾁｮｲも表示なのでIPだけを変更しても複数回答したら結構不自然なことになるな
不正する奴等の参考にもなってしまいそうだから見抜きかたは細かくは説明しないが
IPだけを変更しても同様のプロバイダからばかりの投票なら違和感有りまくりだしな
明らさまにおかしいとおもったら各々が指摘して検証すればいいとおも
803(2): 2016/09/09(金)19:33 AAS
>>374にあるとおり可変IPは無効。投票権無し
804(1): 2016/09/09(金)20:47 AAS
>>671>>673>>>>675
賛成派に対してのみ根拠や妥当性や意志表示を求めている時点でフェアではないでしょ
賛成派ばかりに絶対的多数であることの根拠を求めて反対派にはそれを求めないというのはNG
今している投票は賛成派にも反対派にも同条件で意志表示を求めている分、賛成派のみに意志表示を求めるという方法よりは中立
そんなにいうならあなたが反対派はコメ欄にID反対派と書くように訴えかければいいんじゃないか？
あなたのいうとおりなら90%の住民が反対派の場合、90%のレスはコメ欄が「ID反対派」になるだろうし
そうすればほぼ100%、仕様変更もなく現状維持という目標が達成されるとおもうよ(ただ荒らしはやめてね)
要は「反対派が多数である」というのならばそれを裏付けるなんらかのデータを示してほしいわけ
賛成派も反対派も絶対的多数であるという根拠が全く示されていないという意味では似たような立場
投票結果が不完全な根拠だとしても、データないよりはデータあるほうの見解に説得力があるって話
省1
805(1): P ◆.uKag/vUmY 2016/09/09(金)20:55 AAS
>>794
参考になりまうす！プロキシは2ちゃんでは基本的に使えないから、その点はたぶん大丈夫
>>797
僕は10人いないと思ってたので、投票数にびっくりしている（笑）
>>798
たぶん大丈夫
>>800
哲学的だな
>>802
終わったら教えて下さい
省2
806(4): 2016/09/09(金)21:00 AAS
適当にコピペしてまとめた
【ID強制表示：賛成派理由】
①発言者の区別が付きやすく議論がしやすい
②レスを抽出する・荒らしをNGするなど利便性が高まる
③議論しやすくすることで若干の文学板活性化に繋がる
④ID強制表示を求めている人達のほうが割合として多い可能性がある(ソースは投票結果？)
【ID強制表示：反対派理由】
⑤ID無しのほうが気軽に書込める
⑥議論や雑談による文学板活性化は必要がない
⑦ ID強制表示を求めていない人達のほうが割合として多い可能性がある(ソースは不明？？)
省3
807: 2016/09/09(金)21:02 AAS
現在、有効票だけ数えると、
賛成７：反対１
だね。
808: 2016/09/09(金)21:04 AAS
もう決まったな
809(1): 2016/09/09(金)21:06 AAS
猛反対してる人が誰か一人で５票もＩＰ変えて反対票を投じないか不安だ
810(1): 2016/09/09(金)21:07 AAS
不正をするなら反対派ってもう決まってるしね
811(1): 2016/09/09(金)21:08 AAS
8人も有効票できるとは。
そんなに文学板に人数いるとは思わなかったｗ
812(3): 2016/09/09(金)21:15 ID:TAHUrgBM(1/2) AAS
>>671>>673>>675
一応個別にも反論するけどそもそも任意IDと強制IDでは役割が違うから
仮に90%の住人が強制IDにしてもその支持者は目的達成しないきがする
例えばあんたがいうようにID付けてない奴等の書込みが荒しやろくでもないものばかりだとしたら
そういう書込みをNGに出来なければ意味がないやん、つまり任意IDの賛成派と強制IDの賛成派は目的からしても異なるということ
＞投票だと、わざわざ反対票を投じないと、
＞「変えなくてもいいよ」という人も「変えてもいいよ」とみなされてしまうから、「変えたい」という人の方が有利になる
恐らくこれはあなたが「賛成派が投票結果として多数の場合」のみを仮定しているからだろう
無投票は「投票結果上の多数派」に有利に働くことはあれど、賛成派のみに有利に働くなんてことはありえない
原則として賛成票も反対票も投じなければどちらにも見做されない、だからわざわざ投票しないといけないのは両者同条件
省10
813(1): 2016/09/09(金)21:22 ID:TAHUrgBM(2/2) AAS
>>812の三行目間違えたわ、スマン
「90%の住人が強制ID」←間違え
「90%の住民が任意ID」←これ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 189 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s