[過去ﾛｸﾞ] 強制ID表示制にしませんか？pt.2【文学板自治スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57(1): 2016/09/01(木)11:01:08.79 AAS
それはスルー出来るから
コテだと一人NGにしたら会話に参加できないのが文学板の実情
205: 2016/09/05(月)00:16:15.79 AAS
↓申請するときのためにID強制表示の希望理由もまとめたほうがいいとおもう
例：【ID表示希望理由】
①発言者の区別が付きやすく会話がしやすい
②レスを抽出する・荒らしをNGするなど利便性が高まる
※荒らしや自演が減るというのは説得力がないからいらない希ガス
291(1): 2016/09/05(月)22:25:30.79 AAS
少数派を尊重するのが本当の民主主義
321(1): 2016/09/05(月)23:51:46.79 AAS
ID制導入反対派の反対理由はなんなの
326(2): P ◆.uKag/vUmY 2016/09/05(月)23:57:00.79 AAS
まじで思い浮かばないよ（笑）
598(2): 2016/09/08(木)12:48:23.79 AAS
>>596に追記
当たりまえのことだけどサンプルを集めるときは同条件にしないと全く意味がないとおもう
賛成派は名前欄に「!id:on」を記入して(ID表示)その書込みの数：反対派はデフォ設定のままID表示なしでその書込みの数
これってたとえるなら「投票にこない奴等は全員反対派票として換算します」くらいアンフェアなサンプル収集方法だよね
別に参考になるものはたくさんあればあるほどいいわけだから投票と同時にそれをしても良いかもしれないけど
それにしてもID賛成派は名前欄に「賛成派」ID反対派は名前欄に「反対派」と書くみたいに条件揃えたほうがまだマシでは？
或いはIPもIDもない投票もしてみるとか(…とはいえ正直意味があまりないとおもうけど)
633: 2016/09/09(金)00:47:26.79 AAS
スマホからの投票は無効だぞ
658: 2016/09/09(金)02:18:03.79 AAS
こういうときにPさんは、寝てるのかな？
758: P ◆.uKag/vUmY 2016/09/09(金)09:24:30.79 AAS
>>756
いや、ここ議論するスレだから、きっかけになればと思って。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s