[過去ﾛｸﾞ] 強制ID表示制にしませんか？pt.2【文学板自治スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
929(1): 2016/09/10(土)21:42 ID:/aevLFY5(5/8) AAS
>>919
投票では現状から変えたいひとのほうが動機がある分、常に有利ということ？
現状から変えたくないひとは変えたくないという動機が発生するからおなじでしょ
それに変えたくないという拒否反応のほうが動機としても強くなることはよくあるよ
なおかつ投票の条件が公平かどうかの判断に投票者の動機はそもそも関係無いだろう
(もしかしたら心理学的に現状維持は投票では不利になるみたいなのがあるのか？？)
良くわからんけどとりあえず何か説得力のあるソースがあるならソースをだしてくれ
実際、仮にID強制表示が実行されたあとのことを想定したとしても戻したいひとが有利になるとはおもえないしな
また、勝てるまで何度でも投票させることはフェアではないがそれは投票自体がフェアではないことの根拠にはならない
とりあえず、「変えたいという意思表示をしない」ことが現状維持派多数の根拠になるって方向で考えたとしても
省4
931(2): 2016/09/10(土)22:22 AAS
>>929
> 投票では現状から変えたいひとのほうが動機がある分、常に有利ということ？
そう
> 現状から変えたくないひとは変えたくないという動機が発生するからおなじでしょ
喧嘩を買えば、動機が発生するけど、喧嘩を買わなかったら負け
「現状に不満ない人」は、喧嘩を買う必要がないのに、買わざるを得ないわけだよ
> それに変えたくないという拒否反応のほうが動機としても強くなることはよくあるよ
喧嘩を買いたい人は買えばいけど、最初から買いたくない人もいるでしょ？
でも、買わない人が多ければ多いほど、「現状を変えたい人」が有利になる
> なおかつ投票の条件が公平かどうかの判断に投票者の動機はそもそも関係無いだろう
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s