[過去ログ]
【マイナーの集い】小説家になろう84【コテお断り】 (1001レス)
【マイナーの集い】小説家になろう84【コテお断り】 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
519: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:t3ljQznK まーた投稿した瞬間にお気に入り外された 内容に何か不満があるのなら、せめてその感想を残してから外して欲しいです http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/519
520: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:idO0iI5L お気に入り外されるたびに感想入ったら鬱陶しい http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/520
521: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 535: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ZW0QjGds [1/6回] >>442 戦略関係に限っても最低限これくらいは読まないと話にならない 「孫子」は前提として 防衛学研究会「軍事学入門」、石津朋之「リデルハートとリベラルな戦争観」「戦略原論」 クラウゼヴィッツ「戦争論」、ジョミニ「戦争概論」、リデルハート「戦略論」 マキャベリ「政略論」「君主論」「戦術論」、ハンチントン「文明の衝突」「軍人と国家」 マッキンダー「マッキンダーの地政学」、マハン「海上権力史論」 「戦略論体系」全巻、カレル「バルバロッサ作戦」「焦土作戦」、グランツ「独ソ戦全史」 ゲルリッツ「ドイツ参謀本部興亡史」、グデーリアン「電撃戦」、マンシュタイン「失われた勝利」 フラー「制限戦争指導論」、佐藤大輔「皇国の守護者」、ゲンブン作品全部 野中郁次郎「失敗の本質」「戦略の本質」、クレフェルト「補給戦」、カエサル「ガリア戦記」 シュミット「パルチザンの理論」、ゲバラ「ゲリラ戦争」「ゲバラ日記」松村劭「戦術と指揮」 566: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ZW0QjGds [3/6回] >>550 マキャベリは自他共に認める軍オタでその政治学は古典的パワーポリティクスだぞ 皇国の守護者は空想戦争小説としては国内でも傑作と言える クラウゼヴィッツは戦争観自体を養う基礎教養だ >>551 元来、物を書くというのはそれくらいハードルの高い作業なんだよ 本格的にやるならあれくらいは入口だ >>553 歴史上の名将だって基礎的軍事教育・訓練は受けてるし 作者は必ずしも軍事的天才じゃあるまい 軍事的凡才が軍事を描くためには外付け知識で補うしかないんだよ 575: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:cPdffHwP [2/4回] あれだな ID:ZW0QjGdsさんはよ作品書いて晒して下さいよと思う いや皮肉じゃなくそこまでの知識量でどんな作品が生み出されるのか楽しみではある http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/521
522: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 578: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:gtdL2+/9 [6/9回] >>566 最低限って言葉の意味知ってるか? マキャベリが軍ヲタかどうかや皇国が傑作かどうか、クラウゼヴィッツの内容がどうかはさしたる問題じゃないだろ マキャベリも皇国もクラウゼヴィッツも最低限と言うなら、>>535の他の著書には「欠けている」が、マキャベリや皇国やクラウゼヴィッツで補完できる戦略論が無ければならない 395 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/06/01(土) NY:AN:NY.AN ID:44CDMmlz [3/16回] 579: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ejlrKh8u [9/11回] まあ、上でもかいたけど>>535に書いてあるの全部読むとかまず無理だろう あれ全部読んで自分なりの解釈つけ、それを応用しようと化したら短くても数年かかるぞ ディスカバリーチャンネルとかで、過去の戦争についての解説とかやってるのをみて触りだけでも理解してるほうが、なろうでかくならよほど実用的だと思う 580: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+rtylAA [6/17回] というか、マキャベリや戦争論読むくらいなら坂井薦めろよ 推薦図書が中途半端なんだよ 588: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ghtQjGds [4/6回] >>575 もう書いてるが若い女をスラム街に裸で特攻させるような真似をする気はない 作品ではなく俺への反感で粘着する奴が一人か二人は出るだろう 毒者を自分から呼ぼうとは思わん >>578 >さしたる問題じゃないだろ いや、さしたる問題だから。 つーかマキャベリが軍オタってのはどうでもいい。大事なのはパワーポリティクスや政軍関係。 皇国が傑作なら創作の手本になるし、戦争を描くなら戦争に対する認識を養う必要がある。 >他の著書には「欠けている」が、マキャベリや皇国やクラウゼヴィッツで補完できる戦略論が無ければならない クラウゼヴィッツにマキャベリは書いてないし、マキャベリにクラウゼヴィッツは書いてない。 要するにそういうことだ。 >>579 数年くらい勉強しろよ、物を書こうと言うんなら >>580 どの坂井だよ つーか本当に勉強するんなら 今のものを読む下地として古典を学ばんと話にならん 今のものは古典の用語と理論で書かれてるんだぞ 595 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+kiFlAA [7/17回] >>588 この文脈で坂井がわからないってお前どうなってんだよ お前本当にその推薦図書理解してんのかよ。どう見ても権威主義に傾倒して創作に繋がる実用性無視してるじゃねーか http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/522
523: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 597: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:fBQDewC+ [7/14回] >>587 前書きに一言遅くなりましたー程度でいいんじゃね? むしろ半年間待ってるひとにさっさと続き読ませてやれよ俺が続き待ってるやつかもしれねーじゃん >>588 自分の得意知識ひけらかして自慢するのは勝手だがお前他人にあれしろこれしろ言うだけで何も作品作れないんだろ? ならお前の薦める資料は要らねーって結論でるは 599 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:QdesL2+/9 [7/9回] >>581 現実を知らずに、現実には有り得ないとか言っちゃう頭の固いのが多いからな >>588 誤魔化さなくて良いよ、読書自慢したくてつい羅列しちゃったんだろ?w そうじゃないなら喩えで逃げ打ってないで、何のどこに独自性があるのか書くもんな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/523
524: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 610: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:XzbfdGGfQ [3/3回] ID:ZW0QjGox はマイナースレでも尊大にかましてる奴だった 617: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:PWsdf0HI [2/2回] 泣きダッシュしてマイナースレに逃げ帰っちゃったからもう許してあげて 618: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+jhFlAA [11/17回] >>617 見てみたら尊大さんとか言ってありがたがれてるのな。さすがマイナースレやでえ・・・ ただの知ったかミリヲタなのに 620: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:O+PsawR0 [1/10回] >>618 こういうのって本当に内容を咀嚼してんだろうか 読んだ量を自慢してるようにしか見えんわ 621: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+SkrexA [12/17回] >>620 明らかに咀嚼してない。こいつが挙げてるもの全部読んでもどの時代の戦記ものもかけない。 創作の資料にならない独りよがりな趣味本を挙げてるだけ。amazonで繋がって出てくるやつばかりだから適当にタイトル持ってきたんだろ >>442のほうが遥かに資料として使い勝手がいい。エクセルの勉強しようとしてるやつに計算機科学の本薦めてるようなもん 633: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:UrFfdcVL [3/9回] >>618 一応言っとくと尊大さんは揶揄してる奴の方が多い 一時期は荒らしくんとかも言われてたな 796: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:zJdzsdh1 [1/2回] 例のスレの尊大さんこっちにも来てたんだw >>588 戦争関係の話題で「坂井」と言ったらゼロ戦パイロットの坂井三郎氏じゃないか? >>618 少し前だったかは例の尊大さんが出現する度にスレの空気が荒れ気味になってたよ (主に親尊大派と反尊大派の口論と、長文自身の口調が問題で) そのうち「尊大さんの批評は絶対」とか言い出す層が現れるし、 当の本人もさっぱり自重しない、簡潔にまとめることすらしない(できない?)からか 親尊大派と最初からスルーしてる層以外は皆いなくなった >>621 なんかあの尊大さんの書き込みからは、知識は腐るほど感じられるんだけど知性が感じられないんだよな…… >>633 ブロントさんやミストさんに付けるさんと考えてもいいかもね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/524
525: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 535: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ZW0QjGds [1/6回] >>442 戦略関係に限っても最低限これくらいは読まないと話にならない 「孫子」は前提として 防衛学研究会「軍事学入門」、石津朋之「リデルハートとリベラルな戦争観」「戦略原論」 クラウゼヴィッツ「戦争論」、ジョミニ「戦争概論」、リデルハート「戦略論」 マキャベリ「政略論」「君主論」「戦術論」、ハンチントン「文明の衝突」「軍人と国家」 マッキンダー「マッキンダーの地政学」、マハン「海上権力史論」 「戦略論体系」全巻、カレル「バルバロッサ作戦」「焦土作戦」、グランツ「独ソ戦全史」 ゲルリッツ「ドイツ参謀本部興亡史」、グデーリアン「電撃戦」、マンシュタイン「失われた勝利」 フラー「制限戦争指導論」、佐藤大輔「皇国の守護者」、ゲンブン作品全部 野中郁次郎「失敗の本質」「戦略の本質」、クレフェルト「補給戦」、カエサル「ガリア戦記」 シュミット「パルチザンの理論」、ゲバラ「ゲリラ戦争」「ゲバラ日記」松村劭「戦術と指揮」 566: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ZW0QjGds [3/6回] >>550 マキャベリは自他共に認める軍オタでその政治学は古典的パワーポリティクスだぞ 皇国の守護者は空想戦争小説としては国内でも傑作と言える クラウゼヴィッツは戦争観自体を養う基礎教養だ >>551 元来、物を書くというのはそれくらいハードルの高い作業なんだよ 本格的にやるならあれくらいは入口だ >>553 歴史上の名将だって基礎的軍事教育・訓練は受けてるし 作者は必ずしも軍事的天才じゃあるまい 軍事的凡才が軍事を描くためには外付け知識で補うしかないんだよ 575: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:cPdffHwP [2/4回] あれだな ID:ZW0QjGdsさんはよ作品書いて晒して下さいよと思う いや皮肉じゃなくそこまでの知識量でどんな作品が生み出されるのか楽しみではある http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/525
526: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 578: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:gtdL2+/9 [6/9回] >>566 最低限って言葉の意味知ってるか? マキャベリが軍ヲタかどうかや皇国が傑作かどうか、クラウゼヴィッツの内容がどうかはさしたる問題じゃないだろ マキャベリも皇国もクラウゼヴィッツも最低限と言うなら、>>535の他の著書には「欠けている」が、マキャベリや皇国やクラウゼヴィッツで補完できる戦略論が無ければならない 395 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/06/01(土) NY:AN:NY.AN ID:44CDMmlz [3/16回] 579: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ejlrKh8u [9/11回] まあ、上でもかいたけど>>535に書いてあるの全部読むとかまず無理だろう あれ全部読んで自分なりの解釈つけ、それを応用しようと化したら短くても数年かかるぞ ディスカバリーチャンネルとかで、過去の戦争についての解説とかやってるのをみて触りだけでも理解してるほうが、なろうでかくならよほど実用的だと思う 580: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+rtylAA [6/17回] というか、マキャベリや戦争論読むくらいなら坂井薦めろよ 推薦図書が中途半端なんだよ 588: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ghtQjGds [4/6回] >>575 もう書いてるが若い女をスラム街に裸で特攻させるような真似をする気はない 作品ではなく俺への反感で粘着する奴が一人か二人は出るだろう 毒者を自分から呼ぼうとは思わん >>578 >さしたる問題じゃないだろ いや、さしたる問題だから。 つーかマキャベリが軍オタってのはどうでもいい。大事なのはパワーポリティクスや政軍関係。 皇国が傑作なら創作の手本になるし、戦争を描くなら戦争に対する認識を養う必要がある。 >他の著書には「欠けている」が、マキャベリや皇国やクラウゼヴィッツで補完できる戦略論が無ければならない クラウゼヴィッツにマキャベリは書いてないし、マキャベリにクラウゼヴィッツは書いてない。 要するにそういうことだ。 >>579 数年くらい勉強しろよ、物を書こうと言うんなら >>580 どの坂井だよ つーか本当に勉強するんなら 今のものを読む下地として古典を学ばんと話にならん 今のものは古典の用語と理論で書かれてるんだぞ 595 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+kiFlAA [7/17回] >>588 この文脈で坂井がわからないってお前どうなってんだよ お前本当にその推薦図書理解してんのかよ。どう見ても権威主義に傾倒して創作に繋がる実用性無視してるじゃねーか http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/526
527: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 597: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:fBQDewC+ [7/14回] >>587 前書きに一言遅くなりましたー程度でいいんじゃね? むしろ半年間待ってるひとにさっさと続き読ませてやれよ俺が続き待ってるやつかもしれねーじゃん >>588 自分の得意知識ひけらかして自慢するのは勝手だがお前他人にあれしろこれしろ言うだけで何も作品作れないんだろ? ならお前の薦める資料は要らねーって結論でるは 599 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:QdesL2+/9 [7/9回] >>581 現実を知らずに、現実には有り得ないとか言っちゃう頭の固いのが多いからな >>588 誤魔化さなくて良いよ、読書自慢したくてつい羅列しちゃったんだろ?w そうじゃないなら喩えで逃げ打ってないで、何のどこに独自性があるのか書くもんな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/527
528: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 610: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:XzbfdGGfQ [3/3回] ID:ZW0QjGox はマイナースレでも尊大にかましてる奴だった 617: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:PWsdf0HI [2/2回] 泣きダッシュしてマイナースレに逃げ帰っちゃったからもう許してあげて 618: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+jhFlAA [11/17回] >>617 見てみたら尊大さんとか言ってありがたがれてるのな。さすがマイナースレやでえ・・・ ただの知ったかミリヲタなのに 620: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:O+PsawR0 [1/10回] >>618 こういうのって本当に内容を咀嚼してんだろうか 読んだ量を自慢してるようにしか見えんわ 621: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+SkrexA [12/17回] >>620 明らかに咀嚼してない。こいつが挙げてるもの全部読んでもどの時代の戦記ものもかけない。 創作の資料にならない独りよがりな趣味本を挙げてるだけ。amazonで繋がって出てくるやつばかりだから適当にタイトル持ってきたんだろ >>442のほうが遥かに資料として使い勝手がいい。エクセルの勉強しようとしてるやつに計算機科学の本薦めてるようなもん 633: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:UrFfdcVL [3/9回] >>618 一応言っとくと尊大さんは揶揄してる奴の方が多い 一時期は荒らしくんとかも言われてたな 796: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:zJdzsdh1 [1/2回] 例のスレの尊大さんこっちにも来てたんだw >>588 戦争関係の話題で「坂井」と言ったらゼロ戦パイロットの坂井三郎氏じゃないか? >>618 少し前だったかは例の尊大さんが出現する度にスレの空気が荒れ気味になってたよ (主に親尊大派と反尊大派の口論と、長文自身の口調が問題で) そのうち「尊大さんの批評は絶対」とか言い出す層が現れるし、 当の本人もさっぱり自重しない、簡潔にまとめることすらしない(できない?)からか 親尊大派と最初からスルーしてる層以外は皆いなくなった >>621 なんかあの尊大さんの書き込みからは、知識は腐るほど感じられるんだけど知性が感じられないんだよな…… >>633 ブロントさんやミストさんに付けるさんと考えてもいいかもね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/528
529: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 535: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ZW0QjGds [1/6回] >>442 戦略関係に限っても最低限これくらいは読まないと話にならない 「孫子」は前提として 防衛学研究会「軍事学入門」、石津朋之「リデルハートとリベラルな戦争観」「戦略原論」 クラウゼヴィッツ「戦争論」、ジョミニ「戦争概論」、リデルハート「戦略論」 マキャベリ「政略論」「君主論」「戦術論」、ハンチントン「文明の衝突」「軍人と国家」 マッキンダー「マッキンダーの地政学」、マハン「海上権力史論」 「戦略論体系」全巻、カレル「バルバロッサ作戦」「焦土作戦」、グランツ「独ソ戦全史」 ゲルリッツ「ドイツ参謀本部興亡史」、グデーリアン「電撃戦」、マンシュタイン「失われた勝利」 フラー「制限戦争指導論」、佐藤大輔「皇国の守護者」、ゲンブン作品全部 野中郁次郎「失敗の本質」「戦略の本質」、クレフェルト「補給戦」、カエサル「ガリア戦記」 シュミット「パルチザンの理論」、ゲバラ「ゲリラ戦争」「ゲバラ日記」松村劭「戦術と指揮」 566: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ZW0QjGds [3/6回] >>550 マキャベリは自他共に認める軍オタでその政治学は古典的パワーポリティクスだぞ 皇国の守護者は空想戦争小説としては国内でも傑作と言える クラウゼヴィッツは戦争観自体を養う基礎教養だ >>551 元来、物を書くというのはそれくらいハードルの高い作業なんだよ 本格的にやるならあれくらいは入口だ >>553 歴史上の名将だって基礎的軍事教育・訓練は受けてるし 作者は必ずしも軍事的天才じゃあるまい 軍事的凡才が軍事を描くためには外付け知識で補うしかないんだよ 575: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:cPdffHwP [2/4回] あれだな ID:ZW0QjGdsさんはよ作品書いて晒して下さいよと思う いや皮肉じゃなくそこまでの知識量でどんな作品が生み出されるのか楽しみではある http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/529
530: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 578: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:gtdL2+/9 [6/9回] >>566 最低限って言葉の意味知ってるか? マキャベリが軍ヲタかどうかや皇国が傑作かどうか、クラウゼヴィッツの内容がどうかはさしたる問題じゃないだろ マキャベリも皇国もクラウゼヴィッツも最低限と言うなら、>>535の他の著書には「欠けている」が、マキャベリや皇国やクラウゼヴィッツで補完できる戦略論が無ければならない 395 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/06/01(土) NY:AN:NY.AN ID:44CDMmlz [3/16回] 579: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ejlrKh8u [9/11回] まあ、上でもかいたけど>>535に書いてあるの全部読むとかまず無理だろう あれ全部読んで自分なりの解釈つけ、それを応用しようと化したら短くても数年かかるぞ ディスカバリーチャンネルとかで、過去の戦争についての解説とかやってるのをみて触りだけでも理解してるほうが、なろうでかくならよほど実用的だと思う 580: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+rtylAA [6/17回] というか、マキャベリや戦争論読むくらいなら坂井薦めろよ 推薦図書が中途半端なんだよ 588: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:ghtQjGds [4/6回] >>575 もう書いてるが若い女をスラム街に裸で特攻させるような真似をする気はない 作品ではなく俺への反感で粘着する奴が一人か二人は出るだろう 毒者を自分から呼ぼうとは思わん >>578 >さしたる問題じゃないだろ いや、さしたる問題だから。 つーかマキャベリが軍オタってのはどうでもいい。大事なのはパワーポリティクスや政軍関係。 皇国が傑作なら創作の手本になるし、戦争を描くなら戦争に対する認識を養う必要がある。 >他の著書には「欠けている」が、マキャベリや皇国やクラウゼヴィッツで補完できる戦略論が無ければならない クラウゼヴィッツにマキャベリは書いてないし、マキャベリにクラウゼヴィッツは書いてない。 要するにそういうことだ。 >>579 数年くらい勉強しろよ、物を書こうと言うんなら >>580 どの坂井だよ つーか本当に勉強するんなら 今のものを読む下地として古典を学ばんと話にならん 今のものは古典の用語と理論で書かれてるんだぞ 595 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:Q+kiFlAA [7/17回] >>588 この文脈で坂井がわからないってお前どうなってんだよ お前本当にその推薦図書理解してんのかよ。どう見ても権威主義に傾倒して創作に繋がる実用性無視してるじゃねーか http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/530
531: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:2NjA1qKx 597: この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:fBQDewC+ [7/14回] >>587 前書きに一言遅くなりましたー程度でいいんじゃね? むしろ半年間待ってるひとにさっさと続き読ませてやれよ俺が続き待ってるやつかもしれねーじゃん >>588 自分の得意知識ひけらかして自慢するのは勝手だがお前他人にあれしろこれしろ言うだけで何も作品作れないんだろ? ならお前の薦める資料は要らねーって結論でるは 599 : この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/02/06(水) NY:AN:NY.AN ID:QdesL2+/9 [7/9回] >>581 現実を知らずに、現実には有り得ないとか言っちゃう頭の固いのが多いからな >>588 誤魔化さなくて良いよ、読書自慢したくてつい羅列しちゃったんだろ?w そうじゃないなら喩えで逃げ打ってないで、何のどこに独自性があるのか書くもんな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/531
532: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:Fdr7xbG0 また長文荒らしかよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/532
533: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:t3ljQznK いや、単なる荒らしだろ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/533
534: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:3l6LtoTu AMGか http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/534
535: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:6YmhrIf0 似たような方向性なのに、お気に入りの数が圧倒的に違う作品を見つけて 大いにヘコむ まぁ、さすがの面白さなんだけどね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/535
536: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:fqcfJBzu >>519 >>520 あなたの作品はこれこれこういうところが面白くないです。 さらに最新話での主人公の行動に違和感を覚えました。 そもそもあなたの作品の方向性として、○○なところが私の嗜好とは合いません。 ですので、この度、お気に入りを外させていただこうと思います。 悪しからず、ご了承くださいませ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/536
537: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:3BW6FRby コピペの人って、いったいあの内容の何が琴線に触れたんだろうね… http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/537
538: この名無しがすごい! [sage] 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:zJP4DCAe >>535 昨日か一昨日くらいにも同じ様なことを言ってる人間を見たぞ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1376142507/538
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 463 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s