なぜ日本に劣等感を抱く韓国人どもは､ノｰベル賞イシグロ氏が日本人か英国人かを異常に気にする？ｗ ★2

[過去ﾛｸﾞ] なぜ日本に劣等感を抱く韓国人どもは､ノｰベル賞イシグロ氏が日本人か英国人かを異常に気にする？ｗ ★2 (583ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

429: 2020/10/08(木)22:42 ID:3jrV6OGW(1) AA×
>>428

429:  [sage] 2020/10/08(木) 22:42:07.84 ID:3jrV6OGW

>>428
らんた、お前は落ちる寸前のクソスレを活性化しよう委員会の会長か？
それとその記事の続き、スクロールして読んでみ。そのままコピーするわ。図表は勘弁。

元データを見てみよう
この報道について、ネタ元であるWIN/Gallup Internationalの調査結果を調べてみたところ、なかなか面白い事が見えてきました。
元の調査は64カ国を対象にしていますが、ここでは分かりやすくするため、米英仏ロ中の5大国に加えて、日本とドイツ、韓国を加えた8カ国で比較してみましょう。
まず、「国のために戦う意思があるか」という設問に、「はい」と答えた人の割合が8カ国の中で日本が一番低いのは既報の通りですね。
8カ国では下の表の通りです。日本が最も低く、ドイツ、イギリスが続きます。

「国のために戦う意思があるか」国別回答
ところがちょっと待って下さい。設問への回答は「いいえ」と「わからない」もあります。
はっきりと、明示的に、「国のために戦う意思はありません」とする回答も集計されています。この割合で順位付けするとどうでしょうか。

「国のために戦う意思があるか」国別回答（「ない」降順）
「国のために戦う意思が無い」と明示的に答えた人の割合が多いのは、トップがドイツの62%。次いでイギリスの51％、韓国の50％という順になっています。
日本は43％で8カ国中5位となっており、中位ポジションです。そして、日本の特徴はもう一つ。「わからない」が47％で8カ国中最高と、態度を決めていない人が半分近くいるのです。

千差万別の「戦争」
「国のために戦う」と言っても、その内容は千差万別です。突然の武力侵攻から、聞いたことも無い遥か遠くの国で戦わされるものまで、全て同じ「戦争」です。
理不尽な武力侵攻で親兄弟を殺されれば、温和な人も銃を手に取り戦うかもしれないし、逆に地球の裏側で戦わさせられるのは、ほとんどの人は嫌がるでしょう。
設問を調べると、英文では”If there were a war that involved （調査対象国）, would you be willing to fight for your country?”となっていました。
日本語に訳すと「国が戦争に巻き込まれたら、貴方は国のために戦いますか？」というところでしょうか。
この各国語訳が設問になっていたようですが、設問が提示する「戦争」イメージが漠然としています。こんな戦争イメージでは、「わからない」と答える人が多いのは当然の事ではないでしょうか。
態度を明らかにしなかった47%の日本人は、有事の際に「戦争」の「中身」を見てから判断することになるでしょう。

もっとも、日本の自衛隊は完全志願制の常備軍であり、仮に戦争を行うにしても、そのリソースの中で行う事を前提としています。
「戦う国民」がいるとしても、それがどれだけ必要になるかは、実際に戦争になってみないと分かりません。

日本より深刻なのは？
むしろ、今回の調査で深刻なのは「国のために戦う意思は無い」と表明した人が多く、かつ周辺情勢が不安定な国でしょう。
敢えて言えば、北朝鮮と対峙している韓国です。国際法上、朝鮮戦争は休戦中で準戦時下と言える状況に韓国は置かれており、2015年現在も徴兵制が存在する数少ない先進国です。
その国民の半数が「戦わない」と宣言するのは、日本以上に問題ではないでしょうか。

報道では「国のために戦う」という答えばかり注目されてましたが、「国のために戦わない」、「わからない」といった他の答えに目を向けるだけでも、だいぶ違った様相が見えてきましたね。
この結果から、皆さんはどう考えますか？

※「国のために戦うか」という設問に「はい」と答えた日本人は11％と報じられていますが、出典元のWIN/Gallup Internationalの調査結果は10％となっています。出典元を尊重し、表中では10％とさせて頂きました。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1547564593/429

らんたお前は落ちる寸前のクソスレを活性化しよう委員会の会長か？
それとその記事の続きスクロールして読んでみそのままコピーするわ図表は勘弁
元データを見てみよう
この報道についてネタ元である の調査結果を調べてみたところなかなか面白い事が見えてきました
元の調査はカ国を対象にしていますがここでは分かりやすくするため米英仏ロ中の大国に加えて日本とドイツ韓国を加えたカ国で比較してみましょう
まず国のために戦う意思があるかという設問にはいと答えた人の割合がカ国の中で日本が一番低いのは既報の通りですね
カ国では下の表の通りです日本が最も低くドイツイギリスが続きます
国のために戦う意思があるか国別回答
ところがちょっと待って下さい設問への回答はいいえとわからないもあります
はっきりと明示的に国のために戦う意思はありませんとする回答も集計されていますこの割合で順位付けするとどうでしょうか
国のために戦う意思があるか国別回答ない降順
国のために戦う意思が無いと明示的に答えた人の割合が多いのはトップがドイツの次いでイギリスの韓国のという順になっています
日本はでカ国中位となっており中位ポジションですそして日本の特徴はもう一つわからないがでカ国中最高と態度を決めていない人が半分近くいるのです
千差万別の戦争
国のために戦うと言ってもその内容は千差万別です突然の武力侵攻から聞いたことも無い遥か遠くの国で戦わされるものまで全て同じ戦争です
理不尽な武力侵攻で親兄弟を殺されれば温和な人も銃を手に取り戦うかもしれないし逆に地球の裏側で戦わさせられるのはほとんどの人は嫌がるでしょう
設問を調べると英文では 調査対象国 となっていました
日本語に訳すと国が戦争に巻き込まれたら貴方は国のために戦いますか？というところでしょうか
この各国語訳が設問になっていたようですが設問が提示する戦争イメージが漠然としていますこんな戦争イメージではわからないと答える人が多いのは当然の事ではないでしょうか
態度を明らかにしなかったの日本人は有事の際に戦争の中身を見てから判断することになるでしょう
もっとも日本の自衛隊は完全志願制の常備軍であり仮に戦争を行うにしてもそのリソースの中で行う事を前提としています
戦う国民がいるとしてもそれがどれだけ必要になるかは実際に戦争になってみないと分かりません
日本より深刻なのは？
むしろ今回の調査で深刻なのは国のために戦う意思は無いと表明した人が多くかつ周辺情勢が不安定な国でしょう
敢えて言えば北朝鮮と対している韓国です国際法上朝鮮戦争は休戦中で準戦時下と言える状況に韓国は置かれており年現在も徴兵制が存在する数少ない先進国です
その国民の半数が戦わないと宣言するのは日本以上に問題ではないでしょうか
報道では国のために戦うという答えばかり注目されてましたが国のために戦わないわからないといった他の答えに目を向けるだけでもだいぶ違った様相が見えてきましたね
この結果から皆さんはどう考えますか？
国のために戦うかという設問にはいと答えた日本人はと報じられていますが出典元の の調査結果はとなっています出典元を尊重し表中ではとさせて頂きました

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.217s*