[過去ログ]
【小説家になろう】なろう系主人公 最強議論スレ ★4 (1002レス)
【小説家になろう】なろう系主人公 最強議論スレ ★4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
642: この名無しがすごい! [] 2022/09/16(金) 22:45:41.35 ID:rDEtnDzn すまないが質問攻撃、耐性の計算を聞きたい。 ヴァンダルーのテンプレを書いているのだがヴァンダルーは【神喰らい】、【魂喰らい】というスキルで魂攻撃兼捕食の 効果を攻撃全般に任意で乗せることができるがこれって最強スレの分類で魂攻撃であってる? 耐性だが耐性計算って○○無効で○○耐性であっているか?後ステータス系作品で例えば 物理耐性LV5 毒無効 とあったらテンプレの防御力で 【防御力】 物理耐性LV5 毒無効 毒耐性 で問題ないか?最強スレwiki等のルールに計算についての説明がなくて混乱しているんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/642
643: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/16(金) 23:29:58.33 ID:CZo0v0Wk >【神喰らい】、【魂喰らい】というスキルで魂攻撃兼捕食の 効果を攻撃全般に任意で乗せることができるがこれって最強スレの分類で魂攻撃であってる? 原文できちんと魂を喰らうとか魂攻撃と明言されてるなら全然OK。 >耐性だが耐性計算って○○無効で○○耐性であっているか? それでOK。 >後ステータス系作品で例えば 物理耐性LV5 毒無効 とあったらテンプレの防御力で 【防御力】 物理耐性LV5 毒無効 毒耐性 で問題ないか? レベル1の物理耐性が作中きちんと存在すると分かり、かつレベル1の物理耐性が物理攻撃に耐性を持つと説明がないといけない いきなりレベル5から始まってもそれ以下のレベルについて説明がなければレベル5から物理耐性×1、それを貫く攻撃で物理耐性無視×1、それに耐える物理耐性レベル6で物理耐性×2とかになる。 毒無効は毒耐性でいい。 さらに霊体とか霧とか概念存在で物理攻撃はすり抜ける(透過する)みたいな原理は問答無用で物理無効×1だが、そうじゃない物理攻撃への耐性は色々扱いが変わってくる 型月で言えば霊体化してる鯖は物理無効×1で良いが、「神秘の乗ってない物理攻撃は無効」で物理耐性を取るのは色々めんどくさい事情が絡む こればっかりは最強スレのルール上しょうがないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/643
644: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 16:22:22.61 ID:fNVxoNJo 作中で最強と言われてる、あるいは作中世界で最強と捉えられる描写があるキャラってどこまで盛れるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/644
645: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 16:29:28.60 ID:npHzSTA0 >>644 とりあえず作中に常時全能キャラがいるなら全能超えにできるらしい あとは設定によるんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/645
646: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 17:22:31.16 ID:gl66SOvz 作中において問答無用の最強とされているキャラはそれ以下=作中他キャラより圧倒的に強いということで、常時全能キャラがいるなら全能超えになるし、全能キャラが手出しできないということで全能耐性も付いたりする。 他にも作中で登場した他キャラの扱うあらゆる攻撃に耐えられるということで登場したすべての能力に耐性がある扱いにできる 例えば禁書作中で異能なら何でも無効化する幻想殺しは禁書作中で登場したほぼすべての異能(ドラゴンブレスとか作中で防ぎきれなかったものは除く)を無効化できる それと同じ ただし『描写から推測して最強』はダメ どんなにそのキャラが作品内で最強なことを意識しているのが明らかだろうと、きちんと『このキャラは作中最強です』と作者からの明言がなくてはいけない なろうで言うなら『主人公最強』のタグがあるかないかみたいなこと 内容は同じ主人公最強モノでも『主人公最強』とタグがなければそれは主人公最強モノではないみたいな…ちょっと違うか。まあニュアンスはそれ(作者発言の有る無しという意味で) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/646
647: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 17:26:57.37 ID:gl66SOvz 描写で最強と捉えられるキャラの場合は作中で能力に耐えたり防いだりする描写があるってことだろうから、その範囲内(作中で耐えたり防いだりした中)で耐性が付く 『作中最強』と明言があればそこら辺の描写はショートカットして問答無用で作中他キャラの能力全部効かない扱いになるだけで、本質はどちらも『効かないと設定・描写で分かる場合、その能力に耐性を持つ』ルールに内包される http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/647
648: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 17:31:59.08 ID:+XKvlBCr 主人公最強のタグがあると主人公最強とみなしてもいいのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/648
649: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 17:39:13.85 ID:tTYW+TmN ありがとう、初めてテンプレ作ろうと思って柊誠一に手を出してたんだけど、誠一って相手の攻撃を直接耐えるみたいな描写全然無くて勝手に相手がやられてくから素の耐久とかどうしようかと思ってたんだ 誠一のステータスが「もはや、私にステータスを与えられない存在はいません。」「確かに、私はすべての世界に存在する、様々な言葉遊びをする連中の能力を無視して、一方的に力の限界を与えることができるようになりました。 ですが、誠一様はそもそもその次元にいらっしゃらないというか……どの存在と比べても議論の余地なく無敵なのです。」って言ってるから作中最強として耐久引っ張ってこれないかなと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/649
650: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 17:40:44.45 ID:tTYW+TmN 主人公最強タグがついてればいいだけなら問題無いんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/650
651: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 17:56:45.82 ID:uaXXhKmX 主人公最強のタグがあっても実際は最強じゃないとかあったりするから、それだけで作中の全てのキャラより強いとするものどうかと思うけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/651
652: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 18:01:34.72 ID:tTYW+TmN 主人公最強ってついてても序盤は弱いとか普通にあるからタグだけだと微妙だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/652
653: この名無しがすごい! [] 2022/09/17(土) 18:24:22.11 ID:FftDD3wU もはや世界そのものが誠一を守っているから防御力がわからないっていうのはある 例えば攻撃しようとしても誠一本人が何もしてなくても攻撃全て必ず外れたり、 攻撃しようとした相手が何故か勝手に自滅したり、 誠一に魔法を撃とうとしたらなぜか発動が失敗したりとか 個人的には一種の世界改変みたいなもんかなって思っているが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/653
654: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 18:25:43.07 ID:gl66SOvz 誠一様は無敵と言ってるそのキャラが他キャラの強さをある程度正確に把握してないと、最強スレにおける『よっぽど信憑性が足りない場合を除いて自己申告も採用可能』の『よっぽど信憑性が足りない場合』に嵌まってしまうから気を付けた方が良い 他称全能でも『信者が全能と讃えているだけではさすがに無理』となったケースがある 主人公最強タグはモノの例えだから、それ以外の主人公最強発言すべてがソース足り得る 活動報告や書籍化、アニメ化にあたってのインタビューなどしらみ潰しに探してみよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/654
655: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/17(土) 21:48:48.09 ID:KhbyYGVK 信者が全能と讃えているだけでは無理なケースの実例を書いてなかった… 敵役スレの修正待ち欄より引用 >大帝王クビライ >テンプレからは信者からの他称全能としか読み取れない ソースが必要 https://w.atwiki.jp/tekiyakusaikyou/sp/pages/33.html まあ >「もはや、私にステータスを与えられない存在はいません。」 >「確かに、私はすべての世界に存在する、様々な言葉遊びをする連中の能力を無視して、一方的に力の限界を与えることができるようになりました。 ですが、誠一様はそもそもその次元にいらっしゃらないというか……どの存在と比べても議論の余地なく無敵なのです。」 とか、他のキャラというか存在の能力やその限界をあらかた知っているようだし、その上で『議論の余地なく無敵』と言っているのなら信憑性は一定以上保証されてるようなもんかな 個人的にはアリだと思うけど俺は甘いからここら辺はスレ民の裁量に任す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/655
656: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/18(日) 02:41:58.37 ID:XVzzijeS というか 自称最強とか作中世界の人間がそいつが最強と思ってるだけで真の最強は別にいるとかありますしお寿司 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/656
657: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/18(日) 03:32:28.43 ID:y929Aqee それ言ったら地の文以外の文章はソースにならないってなっちゃうから上にもあるように『よっぽど信憑性が足りない場合』かそうでないかで判断するんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/657
658: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/18(日) 04:19:59.47 ID:iwzrTfRl そもそも最強とか無敵とかいわれても相手より早く攻撃されるより前に倒してるだけかもしれないから 正直耐性すら取りにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/658
659: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/18(日) 05:08:03.54 ID:y929Aqee 少なくとも上の『誠一様は無敵』発言は誠一と「様々な言葉遊びをする連中」が戦闘したとして誠一は勝てるという主旨の発言だろうからそれは無いのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/659
660: この名無しがすごい! [sage] 2022/09/18(日) 12:50:16.58 ID:y929Aqee 主人公最強タグで主人公が作中最強扱いは難しいし、誠一様は無敵と言っているキャラも作中のキャラである以上は作者発言や地の文より信憑性が高いとは言いがたいかもしれないとして、作中に登場したキャラ全員とは行かないまでも >「もはや、私にステータスを与えられない存在はいません。」 >「確かに、私はすべての世界に存在する、様々な言葉遊びをする連中の能力を無視して、一方的に力の限界を与えることができるようになりました。 ですが、誠一様はそもそもその次元にいらっしゃらないというか……どの存在と比べても議論の余地なく無敵なのです。」 この発言の対象になっているキャラの範囲内の能力には耐性があるということでいいのでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/660
661: この名無しがすごい! [] 2022/09/18(日) 12:54:45.86 ID:u00TaZdP 即死チートのように活動報告とか感想の返信とか書籍の質問コーナーとかで作者が言及したらでいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1660987097/661
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 341 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.468s*