司馬遼太郎をあれこれ語る 39巻目 (631ﾚｽ)
上下前次1-新
435: 05/10(金)19:20 AAS
この辺の死をもって人生の完成とするような考え方は最近はちょっと嫌な感じがして状況がいかに不利でも勝つために戦い抜いてその過程で死んでしまったと思いたい。そういう意味で「燃えよ剣」の冷めた土方歳三より佐々木譲の「武揚伝」の寡黙だけど熱い土方の方が好き。
436: 05/11(土)11:17 AAS
司馬作品は基本何度も繰り返し読んでるけど、峠だけは一回読んでそれ以降は手に取ってないな。俺も河井が大した人物に思えなかったし、作品自体にも入り込めなかったから。
若い頃に読んだきりだから今読んだら意見が変わるのかもしれんけど。
437: 05/11(土)14:40 AAS
大した人物の基準が不明
438: ころころ 05/11(土)15:38 AAS
司馬がらみだと坂本龍馬は司馬が持ち上げただけで実は大した人物じゃないとかいうアレと同じか
あれを大したことがない人物とかいってたらどうなるねんって
439: 05/11(土)16:34 AAS
今村翔吾がそのうち坂本竜馬を書くと公言してるけど
「竜馬がゆく」以後の数十年の研究が反映されるだろうから楽しみだな
440: 05/11(土)17:16 AAS
桂や坂本は人脈が凄い。
河井は大したことはない。
ただの悪所通いにしか感じないんだな。
441: 05/11(土)17:34 AAS
官軍数万に数百の兵を指揮して3ヶ月戦った河井が大した事ないとか言い出したらほぼ全ての幕末の人物が大したことなくなるな
442: 05/11(土)18:38 AAS
師の山田方谷はすぐ開城して民を救ったわけだが。
443: 05/11(土)18:46 AAS
早く降伏した順番に大した人物になるってことか?
444(1): 05/12(日)08:23 AAS
ああいえばこういううざい一匹がごちゃごちゃほざいてるから何を言ってもキリないわｗ
445: 05/12(日)10:49 AAS
「八重の桜」で河井継之助と佐川官兵衛が会談して「薩長の奴らに目にもの見せてくれるわ、フッフッフ」なんて笑い合うのを見てたらこの二人なら歴史を変えちゃうんじゃないかってオモタ。官兵衛が寝坊さえしなければ……orz
446: 05/12(日)14:46 AAS
>>444
「ぼくが考える最強の大した人物」の規準言えずに貶してるから突っ込まれてるんだろｗ
447(1): 05/12(日)14:48 AAS
河井の評価
山田方谷
「長岡藩では河井を抑える人がなかろう。どうも彼の男は豪ら過ぎる。彼の男を北国の辺りの役人にするには惜しい」
勝海舟
「あれはナカナカの人物であったが惜しいことをした。河井のような者は少ない」
西郷隆盛
「河井継之助は得易からざる人物である。不幸順逆途を異にしたので、
賊名を負うて斃れたが、もしも今日世にあるならば、台閣にたつべき一人である。確かに一代の傑物である」
448: 05/12(日)14:51 AAS
河井の評価
大野右仲
「その顔つきは厳酷の気味ありしだけに、その性質もまた厳格なりしが、
弁舌爽快にして、気魄大に、その遣り口の万事豪傑肌なりしが如くに真実豪傑なりき」
外山修造
「余は今日の明治元勲と称する、いわゆる元老諸公には、多少の面識あるも、未だ河井氏の如く『鋭い人』、
『威厳ある人』を見ず。親しむべく狎れるべからずとは、眞乎河井氏においてこれを見る」
「百二十石の小禄に身を起こし、終に一藩の執政となり、彼の如くに藩政を改革し、
また七万四千石の一小藩を掲げて数万の西軍に当り、半歳の久、その意を逞しうするを得ざらしめしに徴するも、
氏が凡庸の器に非ざりしを知るべし」
省4
449(1): 05/12(日)15:11 AAS
「坂の上の雲」最終巻で、ロシア騎兵に苦しめられた日本軍がついに精鋭騎兵部隊を編成できて、
上から「折角だから使ってみようぜ」って言われても秋山好古は和平になりそうだからと断ったけど、
断らずヒャッハーして戦死するのが河井って印象だった
450: 05/12(日)15:42 AAS
>>447
中途半端に抜き書きされるより
wikipediaのリンク貼ってくれるほうが有り難い
451(1): 05/12(日)16:52 AAS
「大した人物」の定義を明確にしないと人物評をしちゃいかんという意味がわからん
じゃあお前はこれ美味しいね、と感想を言う前に必ず美味しいの定義を言うんか？
452(1): 05/12(日)17:03 AAS
>>451
大した人物って味覚のような個人的な好みの問題だったのかよ。
そんな馬鹿舌の評価より、同時代人の評価の方が正当だと思わないか？
453: 05/12(日)17:06 AAS
馬鹿の味覚の規準でいうと桂も高杉も遊郭に入り浸ってたから大したことなくなるな
454(1): 05/12(日)18:57 AAS
>>452
そうだよ？
みんな自分の好みで好き嫌い述べてるだけ
素人の読書談義なんてそんなもんだろ？
その時代の人物評価について厳密な分析がしたいならこんなとこでうだうだ言ってないで論文でも書いて投稿したら？
「同時代の評価こそが正しい評価だ(キリッ)」とか書いたらプロの研究者に失笑されるだろうけどなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s