司馬遼太郎をあれこれ語る 39巻目 (650ﾚｽ)
司馬遼太郎をあれこれ語る 39巻目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
498: 無名草子さん [sage] 2024/05/20(月) 01:56:00.52 https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20231012-OYTNT50060/ 政治学者の五百旗頭（いおきべ）真さん（７９）は大学院生のとき、司馬の知遇を得た。満州事変を起こした陸軍の石原莞爾（かんじ）が研究テーマだと話したら、なぜか時代が異なる『義経』をサイン入りで贈られた。一読して「この作品は昭和史批判だと感じた」という。 「軍事的に天才とはいえ、視野狭窄（きょうさく）で、国家統治の難しさに直面する兄頼朝を思いやる大局的な政治観がない。司馬さんは義経の中に、排他的な愛国心を掲げて世界を敵とする戦争に突き進み、国民生活を台無しにした昭和の軍人の起源を見たのではないか」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/498
499: 無名草子さん [sage] 2024/05/20(月) 02:04:08.36 義経って方面軍司令官な上に本拠地からの補給限界を遥かに超えた場所で戦争してるだし 近海航路も確立してない時代なんだから位打ち以外の自由裁量権もっとあげてもいいんじゃないのって 読んでて思ってた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/499
500: 無名草子さん [] 2024/05/22(水) 09:12:24.33 知恵泉に司馬が出演していたが、昔のテレビの画像だから少し異質だった。 司馬は嫌いな人物にはとことん冷たい。本人の戦争体験のせいか、無能な指揮官が嫌いだからとおもうけど。 そういう背景を知らないものからすれば、こちらが馬鹿にされているような不愉快な思いがする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/500
501: 無名草子さん [sage] 2024/05/22(水) 10:26:03.74 立場の差もあるからねー 司馬みたいな士官は兵士からは「雲上人」、士官から見れば兵士は「兵隊さん」 回想録なんかでも元士官以上の人は地図を頻繁に載せて作戦や高等将帥に関する批判が多いが、 下士官兵士の回想録は直接戦闘よりも食事の話や仲間の戦死傷などが多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/501
502: 無名草子さん [sage] 2024/05/22(水) 15:05:53.95 >>500 とことん冷たいって例えば誰だ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/502
503: 無名草子さん [sage] 2024/05/22(水) 15:12:33.66 司馬がある人物に冷たいとして とうして自分が馬鹿にされた気がするの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/503
504: 無名草子さん [] 2024/05/22(水) 19:14:45.88 特に、山名豊国、豊臣秀頼、織田信雄、斎藤竜興、伊地知、土岐頼芸 彼らの中に戦争中の指導者や軍人を重ねている事情を知らない人が司馬の小説を読んだら、頭の鈍い失敗者を馬鹿にしているように思って、自分が行き詰っている時に読んだら自分が馬鹿にされている気分になる。 子どもの頃、司馬のファンに「お前は、司馬の小説のキャラだったら」という演説を聞かされたトラウマもある。 最近は、その反動か、司馬が否定した人物を再評価する学者や作家も多い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/504
505: 無名草子さん [] 2024/05/22(水) 20:33:24.00 >>502 乃木希典とか伊地治幸介とか大野治長とか淀君とか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/505
506: 無名草子さん [sage] 2024/05/22(水) 21:04:11.17 >>504 司馬は庶民がいくら馬鹿でも冷たくしないから心配しなさんな 責任ある立場にある人間の無能は害悪になり得るから怒ってるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/506
507: 無名草子さん [sage] 2024/05/22(水) 22:28:31.44 >>505 乃木については統帥の精神性は評価してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/507
508: 無名草子さん [sage] 2024/05/23(木) 00:33:06.63 歴史モノ番組はその時々の大河の脚本に合わせたり逆張りで視聴率を稼ごうと最新の学説ではーと色々持ち上げがちな気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/508
509: 無名草子さん [sage] 2024/05/23(木) 00:40:35.83 司馬の批判本でもありがちだけど、一つの学説に過ぎないのに視聴者や読者は定説が覆ったかのように捉えちゃうんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/509
510: 無名草子さん [sage] 2024/05/23(木) 00:52:22.44 「竜馬暗殺の真犯人は実は」とか言いながら「竜馬がゆく」のあとがきと同じ内容をいかにも新発見みたいに述べるとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/510
511: 無名草子さん [] 2024/05/23(木) 05:13:40.55 司馬は本当に木戸孝允が大嫌いなのはわかる。 ただ木戸孝允はガチ偉人だから結局は褒めざるをえないことに なってるけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/511
512: 無名草子さん [sage] 2024/05/23(木) 09:32:59.37 >>509 司馬は大量の資料を読み込んで自分の物語を作るのに都合がよかったり 面白かったりする説や証言やエピソードを組み合わせて話を作ってる 一見司馬の創作に見える部分でも殆どは何らかの資料を元にしている これ知らない人が多い気はする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/512
513: 無名草子さん [] 2024/05/23(木) 10:17:00.97 >>512 竜馬がゆくの中で、乙女が子供に食べ残しを勧めて姑と対立する。 食べ残しを勧めるのは、思い付きで書けないから、絶対、司馬の経験か取材で聞いたこと。 大山倍達は、本当は、吉川英治の宮本武蔵が嫌いで、司馬の武蔵を評価していたらしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/513
514: 無名草子さん [sage] 2024/05/23(木) 10:22:15.32 その一方で、おりょうの菊の枕の創作エピソードがあったりするので油断禁物 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/514
515: 無名草子さん [] 2024/05/23(木) 15:34:29.12 >>512 それはむしろ有名な話では？ 逆に司馬さんが自信満々で書いてることなのにプロの研究者が根拠なしと断定するケースが多いことを多くの読者は知らない気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/515
516: 無名草子さん [sage] 2024/05/23(木) 16:09:09.60 例えば何をどの研究者がそう言ってるんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/516
517: 無名草子さん [sage] 2024/05/23(木) 17:31:30.94 司馬に対しての批判って大きく2つにわけると>>512のように信憑性の高さ低さに関わらず 何らかの資料を元に司馬がつくった話を○○は司馬の創作！！●●は司馬の創作！！ と馬鹿みたいに連呼するか、司馬が採用した資料が実は嘘だった！坂の上の雲の■■は嘘！ 竜馬がゆくの◇◇は嘘だった！！とアホみたいに連呼するかどっちかだと思うんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1690548093/517
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s