【ミシェル】小谷野敦 78【ウェルベック（笑）】 (98ﾚｽ)
【ミシェル】小谷野敦 78【ウェルベック（笑）】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 無名草子さん [sage] 2024/11/09(土) 16:00:52.81 小谷野敦 Twitter（X）アカウント https://twitter.com/tonton1965 小谷野敦 ブログ http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/ 小谷野敦 Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%B0%B7%E9%87%8E%E6%95%A6 過去スレッド 【性の伝道師】小谷野敦 74【魔性の男】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1619886993/ 【老大家】小谷野敦 75【文壇のドン】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1643507147/ 【永遠の少年】小谷野敦 76【天使の微笑】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1678069056/ 【アンチTRA】小谷野敦 77【アンチ現代思想】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1711848692/ https://twitter.com/thejimwatkins http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/1
79: 無名草子さん [sage] 2024/11/20(水) 19:13:45.53 うーんでもなんかやけにビッグネームあつかいな谷川俊太郎を詩人としてどの位置に置くか（評価するのか）ってのは割と意味があるような気もするけどなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/79
80: 無名草子さん [sage] 2024/11/20(水) 19:17:56.99 小谷野さんが僕に教えてくれたこと 一、褒め書評の下らなさ世評や権威に流されずに忖度なく忌憚なく自分の意見を持つことの素晴らしさ 二、ただし忖度なし忌憚なしの評論家の作品評価が信頼できるかというと、特にそういうわけでもないらしいということ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/80
81: 無名草子さん [sage] 2024/11/20(水) 19:31:11.93 小谷野は馬鹿とかアタオカとか内容が全く無い暴言を吐くぐらいしかできない 全く小説も読めない人だから それでも生きていけるということを教えてくれた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/81
82: 無名草子さん [sage] 2024/11/20(水) 20:50:31.12 >>81 （笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/82
83: 無名草子さん [sage] 2024/11/20(水) 20:56:03.86 >>79 それならそれで もっと緻密に谷川俊太郎の詩の世界を分析しないと 「萩原朔太郎に比べたら～」ではあまりにも大雑把すぎる 説得力に欠ける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/83
84: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 01:19:31.09 >>83 ついったあでそこまで求めるほうがおかしいよねさすがに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/84
85: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 01:23:12.90 >>33 「視点（笑）」とかいうのはどうでもいい 語り手が一定かどうかが問題だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/85
86: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 04:59:32.49 >>84 それなら亡くなったばかりの人の悪口は言わない方が良い ＞小谷野敦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/86
87: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 05:04:29.33 面白いのは>>63で谷川の評価は別に下がらなくて 小谷野さんの評判だけ下がるってところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/87
88: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 06:07:54.79 LGBTQ＋差別に反対 小説家51人が声明 攻撃的言動の増加で 「差別に加担しない文学環境を望みます」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/88
89: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 09:00:47.70 >>87 （笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/89
90: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 13:47:31.61 自分では戦えず必死に他人をリツイートしているくせに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/90
91: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 17:08:40.56 >>90 結構、戦ってるよ （小谷野敦は） 雁琳や白饅頭を名指ししたり 宮台真司や上野千鶴子を名指ししたり 世間の流行（人気）に逆らって ゴミ学者を批判するのは勇気が要る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/91
92: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 17:51:12.68 だけどまともな批判は全然できていない バカとかオカルトとか卑怯者笑とか罵倒しかできないから負けだよね そのくせ大江健三郎は絶対に批判しないなどのトンチンカン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/92
93: 無名草子さん [] 2024/11/21(木) 19:45:14.37 まともな批評はいらない こいつはインチキ、これはオカルト、と教えてくれたらよい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/93
94: 無名草子さん [sage] 2024/11/21(木) 23:07:03.50 >>93 まあ、それはその通り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/94
95: 無名草子さん [sage] 2024/11/22(金) 05:49:59.92 じゃあ教えてやるよ 小谷野はバカで卑怯で詐欺師だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/95
96: 無名草子さん [sage] 2024/11/22(金) 07:48:48.18 >>95 言い過ぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/96
97: 無名草子さん [] 2024/11/22(金) 10:03:00.59 以下苦作て昇進でshit深くて漢字わるい帰寮のない男なのは世界が認めてるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/97
98: 無名草子さん [sage] 2024/11/22(金) 10:37:45.34 >>97 ツマンネ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1731135652/98
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.433s*