[過去ﾛｸﾞ] 出会い系サイトから請求がきたんだが (937ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680: 2009/10/18(日)21:40 ID:Tm8q/mJo0(1) AAS
>>679
ありがとうございます
自分で調べても見たのですが
デート商法の標的にもされるそうで…
足を踏み入れるのやめようと思います
681(1): 2009/10/19(月)07:05 ID:26sgdGEX0(1/9) AAS
>>679
＞免許証・保険証等々・・・
よくそんな嘘つけるな
外部ﾘﾝｸ[html]:www.npa.go.jp
一字一句逃さず勉強しなおしてこいよ
682: 2009/10/19(月)10:14 ID:v4rMV0+EO携(1/4) AAS
>>681
嘘なんて書いてません。
貼って頂かなくても、そのリンク先も何度も読んでます。
683(3): 2009/10/19(月)16:59 ID:26sgdGEX0(2/9) AAS
じゃあお前さんは読解力がない馬鹿ってことだな
リンク先ちゃんと読めば、必須ではなく、ある条件下では不要になってるの
読み取れるかな？
面倒だから答え教えてあげちゃうけど
連絡先や待ち合わせ場所を投稿しない場合は本人確認は要らないのよ
自己申告の年齢確認だけでおｋ
（画面上での18才以上ですか？はい・いいえ←これだけでOK）
だからほとんどのサイトは規約で待ち合わせ等の投稿を禁止にして
本人確認を省いて登録可能にしている
で規約にはこう続いてて、待ち合わせ等したい場合のみ情報送ってくれ。と
省4
684(2): 2009/10/19(月)17:06 ID:26sgdGEX0(3/9) AAS
ちなみにこの条文な
○ 児童でないことの確認の方法（第５条）
* 上記にかかわらず、事業者が異性交際希望者に対し、
o 異性交際希望者が特定情報（「異性交際希望者と他の異性交際希望者が出会うために指定する日時及び場所に係る情報」並びに「住所、電話番号、電子メールアドレスその他の連絡先に係る情報」をいう。以下同じ。）を書き込めるようにする役務
o 異性交際希望者が他の異性交際希望者に係る特定情報を閲覧できるようにする役務
o 異性交際希望者が電子メールその他の電気通信を利用して他の異性交際希望者に特定情報を伝達することができるようにする役務
* のいずれについても提供しない場合は、
o (1) 異性交際希望者に対し、インターネットを利用してその年齢又は生年月日を送信するよう求め、当該年齢又は生年月日により当該異性交際希望者が児童でないことを確認する方法
* 又は
o (2) 異性交際希望者に対し、インターネットを利用して児童でないかどうかを問い合わせ、その回答により当該異性交際希望者が児童でないことを確認する方法
省5
685(4): 2009/10/19(月)17:23 ID:v4rMV0+EO携(2/4) AAS
>>683-684
『連絡先や待ち合わせ場所を投稿しない場合は本人確認は要らないのよ
自己申告の年齢確認だけでおｋ
（画面上での18才以上ですか？はい・いいえ←これだけでOK）』
↑違います。
悪徳出会い系に加担する何処かの悪徳弁護士でもあるまいし…
例えば『こんにちは』『ありがとう』等々の定型文を選択しか出来ない形のメール送受信であれば自己申告のみでの年齢認証でも良い。
但し、自分でメール分を作成出来る、平打ちメールを送信出来る状態であれば、それ以前に正式な形での年齢認証は必要です。
あなたも書いてるように、個別にメール送信出来る状態であれば、出会いに繋がる情報がどうやり取りされるか分からないからです。
省2
686(1): 2009/10/19(月)17:30 ID:26sgdGEX0(4/9) AAS
>>685
ぶｗ
読解力がないんじゃなくて、曲解しちゃう人だったのか
規約で禁止してあるってことは
送信できないよう対策を講じてるってことなんだよ
素直にあの条文読めよ
687(2): 2009/10/19(月)17:37 ID:26sgdGEX0(5/9) AAS
ちょい思ったんで付けたし
お前の言い分だと
mixiやTwitter、2chまでもがアウトだぞｗ
出会い系サイトの定義にあわないよう、出会い等のメッセージは禁止してるが
実際は送信可能
だから通報すれば出会い系サイトとみなされます
おんなじことだよな？
688(1): 2009/10/19(月)17:47 ID:mvpv1+jPO携(1) AAS
まぁ 此処で規制法五条何たらと能書きタレてる段階で屁タレだな……
能書きタレる前に指導件数に苦慮している監督官庁に聞いてみな。
689(1): 2009/10/19(月)17:57 ID:v4rMV0+EO携(3/4) AAS
>>686
あの〜
>>685読んで頂けましたか？
『対策を講じている』
例えば削除ロボットを使ってたり、何らかの形で特定情報削除してようと規約にそれが書いてあろうと何ら関係ありません。
>>685になります。
>>687
それも>>688さんも書かれてる様に監督官庁に確認されては如何ですか？
するまでもないですが。
690(1): 2009/10/19(月)18:02 ID:26sgdGEX0(6/9) AAS
とうとう丸投げかよｗ
法律の話してるのに指導とかどういうことよ？
それ言うなら、お前らこそ、出会い系サイト（合法と言われているところ）
何軒も回ってこいよ
前払いのためのクレカは結構あるけど
この法律のために情報とってるとこなんて皆無だぞ
あとこれも言っておきたくなった
>>685
＞例えば『こんにちは』『ありがとう』等々の定型文を選択しか出来ない形のメール送受信
もはや出会い系サイトの定義から外れてるｗｗｗ
691(2): 2009/10/19(月)18:03 ID:26sgdGEX0(7/9) AAS
>>689
じゃあ＞例えば削除ロボットを使ってたり、何らかの形で特定情報削除してようと規約にそれが書いてあろうと何ら関係ありません。
これのソースだせよｗ
692: 2009/10/19(月)18:12 ID:jX4PQSHDO携(1) AAS
>>691
馬鹿はお前だ
朝もはよからPCにかじりついてスレに張りついているのか？
粘着度全開ｗ
てめえこそ勉強しなおしてこんかい。動けよ
クサレ自治厨乙
省1
693: 2009/10/19(月)18:15 ID:v4rMV0+EO携(4/4) AAS
>>691
だから監督官庁にお聞き下さい。丁寧に教えてもらえますよ。
694: 2009/10/19(月)18:20 ID:26sgdGEX0(8/9) AAS
俺はソース（条文）を提示し、間違いを教えてあげてる
片やお前は主観（ソースを提示できないため）の解釈を言い張るだけ
監督官庁だって資料くらい公開してるだろ
本当にソースなにも提示できずに議論するの？
あと>>690でつっこんだ定義から外れてしまう現象は？
定義から外れてしまう条件をわざわざ条文でつけないだろｗ
695: 2009/10/19(月)18:32 ID:8ehsAiMTO携(1) AAS
>>687
↑こんなレスしてる時点でこいつ馬鹿
696: 2009/10/19(月)18:38 ID:26sgdGEX0(9/9) AAS
類友で言い張るだけの馬鹿の周りも同じ馬鹿ばっかりかよｗ
言い返せなくて悔しいのはわかったわかったｗ
だれでもいいから手助けしてソースもってきてやれよ
法律に関することはちゃんと明文化されてないと通用しないんだよ
個人的主観なんて曖昧なものは意味をなさない
規約や金額だってちゃんと明文化しなきゃ錯誤になるんだろ？
摘発された裁判資料でもいいよ
697(3): 2009/10/19(月)19:27 ID:H+Y8tmMa0(1/2) AAS
どっちも口悪いし、どっちも馬鹿だと思うけど
児童でないことの確認の方法の解釈は、>>684で概ね正しい
概ねというのは禁止にするだけではなく、例えばフィルタリング程度は機能上付与していないとダメ
全員の内容とまでは言及もされていないし、また難しいが
実際管理、削除できる体制もとっていないとダメ
また、ある意味>>685の定型文というのも正しくはある
しかし、これは電子メールに限って想定されているもので
電子メールを使って直接やりとりをさせているサイトは俺は見たことがない
一般的な掲示板のようなシステムにアクセスしてから本文を読むといった仕組みの場合には
書き込み、閲覧させない規約、フィルタリング、体制があれば
省11
698(1): 2009/10/19(月)20:30 ID:W/rAq2T7O携(1) AAS
>>697
出会い系というイメージでピンと来なかっただけだと思うが
直接やりとりさせてるサービスってのは
異性を紹介することそのものが仕事の結婚相談所とかがそうだよ
言うなれば婚活系サイト
似て非なるもんだけど法律は一緒
婚活系は身元どころか年収とかも相手としては気になるから
ちゃんと身分証明させてるのが普通
逆に恋人探しや援交目的の普通の出会い系は
軽い気持ちで登録してもらわないと儲からないから身分証明省ける様式にしてるのが一般的だと思う
省1
699: 2009/10/19(月)21:01 ID:H+Y8tmMa0(2/2) AAS
>>698
言われてみれば、そうですね
補足ありがとう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 238 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.215s*