[過去ﾛｸﾞ] 暴力団・探偵・興信所による集団ストーカー２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315(3): 2012/04/23(月)06:40 ID:tASO+LmM0(1) AAS
集団ストーカーは創価学会本部の犯罪であり池田先生の犯罪です。
竹内一彦創価学会元全国総合青年部長のような最高幹部が集団ストーカーを教唆しているのであれば池田会長自ら
集団ストーカーの命令を出しているのは間違いないでしょう。
集団ストーカーというのは陰口、嫌がらせ、悪口、集団で個人を攻撃するという卑劣極まりない手段であり
相手を正々堂々と正面から破折する仏教伝統の精神と全く違う卑怯者のやることであります。
創価学会本部は信徒からの浄財で年収、数億、数千万の幹部も少なくなく最早完全に宗教貴族、創価貴族と化しています。
かつて創価学会がさんざん非難していた日蓮正宗の僧侶と同じになってしまいました。
竹内一彦は５０００回以上もの郵便法違反や給料の不正受給等々、法律違反の隠蔽工作もやっています。
隠蔽工作、嘘、デマの流布、個人攻撃、嫌がらせ、いったい学会本部はどこまで腐ってしまったのでしょうか？
呆れ果てているのは学会の中の少数派ではなく多数派、いやこれからは日本国民全体へと広がっていくでしょう。
316(1): 公明党（創価学会系？）は違法・越権盗聴を認めていない 2012/04/23(月)16:49 ID:ygUC1Dlz0(1/3) AAS
>>315
「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』（下記参照）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.komei.or.jp （現在は、ページが消えてしまいました。不安です。）
にありました。
以下要点：通信傍受法の成立の段階では次のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」、「監視国家を目指す法。」、「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、この点を①薬物犯罪、②銃器犯罪、③集団密航、④組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
省8
317(1): 平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表あり 2012/04/23(月)16:51 ID:ygUC1Dlz0(2/3) AAS
>>315、他へ
『平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が警視庁からありました。
下記URLを参照おねがいします。ちなみに、PDFファイルになっています。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.npa.go.jp平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表'
発表内容での特徴は
①盗聴対象はすべて携帯電話である。
②「令状主義」に基づいた正式な調査は全１０件でそのうち逮捕者がでていないのは
６件である。、つまり、約６割は逮捕者がない・・・平成２２年度の公表と比較すると、
逮捕者がでない場合が倍増している。場合によっては「無関係盗聴」であると判断される
場合がある。
省8
318(1): 傍聴法は盗聴法か。共産党幹部宅盗聴事件と付審判請求 2012/04/23(月)16:52 ID:ygUC1Dlz0(3/3) AAS
>>315、他へ
以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。下記『Wikipedia』
参照しください。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ここでの問題は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う
行動をとっていた」ということらしいです。このことにより、職権乱用であるという判断がで
なかったようです。しかし、現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです。
下記「付審判請求」参照してください。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
というわけで、警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴（盗聴？）
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s