思考盗聴加害者をcolor sky（通称「color sky」）６ (329ﾚｽ)
上下前次1-新
187: 2022/09/24(土)18:52 ID:MdsmxWXq(2/4) AAS
１０日ぐらい前か、県警のヘリが俺の家から１００ｍあるかないかのところでホバリングしてました。
電力の高圧線の点検にはたまに電力のヘリが飛んで来ますけど、高圧線をずーっと追っていくので通り過ぎていくんだけど。
県警のページには、あおり運転の取締だかなんだかって書いてあった。
なんだ、俺の家じゃなっくて、高速見てたのかと、ショボーンですね。
188: 2022/09/24(土)23:07 ID:MdsmxWXq(3/4) AAS
今やめて、かつ、証拠物品を提出し、組織を告発すれば、全国の被害者の救済になります。
内部通報者保護制度というのがあります。
今やめて、かつ、証拠物品を提出し、組織を告発すれば、全国の被害者の救済になります。
189: 2022/09/24(土)23:27 ID:MdsmxWXq(4/4) AAS
一部、ヤクザ屋さんが思考盗聴をやっているという情報もありましたが、
だったらやめれば、ヤクザ屋さんとも手が切れて、自由の身になるんじゃないですか？
昔、ヤクザ屋さん映画を見たことがありますが、俺は自由人なので関わりたくないですね。
いつ殺されるかわからないような人生は歩みたくありません。
190: 2022/09/25(日)00:56 ID:doT+2BA7(1/3) AAS
内部通報者保護制度。
正確には、公益通報者保護制度でした。
191: 2022/09/25(日)05:08 ID:doT+2BA7(2/3) AAS
俺をハメようと冤罪をでっちあげ、それが冤罪だと言われても、自分の創ったその冤罪にしがみついて思考盗聴を続ける大義名分にすると。
俺は人殺しではありません。
ただ、話をデカくすれば、噂の主も動きが取れなくなるだろう（風説の流布・偽証罪）ということで、嘘の供述をしたまでです。
警察署に行ったら、１発で嘘ついているのがバレて、逮捕どころか帰らされました。裁判証人のように宣誓したわけではないので、偽証罪にはなりません。
俺の無罪は警察署のお墨付きですから、思考盗聴を続ける根拠は一つ消えたわけです。
話があまりにも出来すぎていてセンセーショナルなので、加害者は飛びついたんだろうけど、残念ながら、俺は何もやっていません。
残念でした。
192: 2022/09/25(日)05:27 ID:doT+2BA7(3/3) AAS
これね、告訴してくれてれば、思考盗聴組織も動いて、一網打尽で逆に虚偽告訴罪で
墓穴を掘らせることができたんだけどね。
残念です。
193: 2022/09/26(月)18:56 ID:ybqj4W73(1) AAS
>>170
偽被害者
194: 2022/09/27(火)14:35 ID:NzQU8XHx(1) AAS
不安煽るような内容は工作員だよね
195: 2022/09/29(木)02:54 ID:OTtrSiRA(1/2) AAS
極端な話、どうすれば、加害者に、有形力を使わずに、致命的な一発を食らわせる事ができるかということだよね。
だから、責める・赦す両方のやりかたがある。
その時の加害者の状況を見て、一番効くやり方を模索するべき。
196: 2022/09/29(木)18:12 ID:kCsJXNqb(1/2) AAS
ひがいがあるなら
すべてとりもどすのが
じょうしき
197: 2022/09/29(木)18:14 ID:kCsJXNqb(2/2) AAS
じぶんだけとくとくとくとくがあたりまえってのがさ
ありえねえからよ
ひらあやまりにあやまって
しっかりすべておかえしすると
じょうしきをおぼえなきゃな
198: 2022/09/29(木)23:15 ID:OTtrSiRA(2/2) AAS
金品ならば取り返しがつくかもしれないが、情報というものは取り返しがつかないのよ。
原状回復が不可能なので、民法に則って金銭で解決するしかない。
でも、いくら積まれても、情報は消えないわけです。
忘れられる権利、なんていう言葉もありましたけどね。
俺も、忘れることで、加害者と対峙してきたので、加害者の忘れられる権利は保護されています。
ただ、たまにふっと思い出すこともあるけど。
199: 2022/09/30(金)00:13 ID:JTjYyS0N(1) AAS
きんぴんにくわえ
そんなものまで
せいきゅうできるんだねえ
200: 2022/09/30(金)21:15 ID:YCIoIKKY(1/2) AAS
俺の場合は、必ずしも賠償・慰謝料を請求するとは限らない。
なぜかは、ここのスレタイ参照。
201: 2022/09/30(金)23:18 ID:YCIoIKKY(2/2) AAS
情報というのは、時間と同じで不可逆なものだから、原状回復できない。
しかも、他人の思考内容を盗むというのは、現行の刑事法では対処できてない。
だから、刑事法で法律作るとすれば窃盗罪や名誉毀損罪よりは断然重く設定しなければならなくなる。
場合によっては、罰金刑なしのペナルティを設定される可能性もある、
202: 2022/10/01(土)00:40 ID:HxhpfqRC(1/2) AAS
人間というのは想像力がありますから、実際になかったことも想起することができます。
それを、鬼の首を取ったかのように証拠とするのは、裏が取れてない状態で公に情報を流すということになりますから悪質です。
これも、思考盗聴システムの欠陥の一つです。
技術が高度なために、出力された情報をすべて信じて、公にながす。
加害者が、全国的に大々的に広め、現在も引き続き思考盗聴をしているため、働くことができません。
加害者が自分たちに都合の良い解説を交えて公にしてるので、俺はものすごい悪人に仕立て上げられてます。
こういう状況では、就職先はないでしょう。
203: 2022/10/01(土)01:02 ID:HxhpfqRC(2/2) AAS
不法行為や犯罪行為で得られた情報は、裁判では証拠に採用されません。
しかし、その情報の取得手段である不法行為・犯罪行為自体は法律があれば抵触します。
204: 2022/10/02(日)07:08 ID:Tt+maLyg(1/4) AAS
いやいや、たとえ名誉毀損にあたる行為でも、公共の福祉を守るためならばOKですよ。
その点は、全国民がみとめることであり、加害者が罰せられることはありません。
全国民が証人なのです。
これに反するのは非国民です。
205: 2022/10/02(日)07:31 ID:Tt+maLyg(2/4) AAS
手段が合法である以上は、それによって集められた内容も裁判の証拠になります。
206(1): 2022/10/02(日)07:32 ID:vdPH2Swn(1/2) AAS
誰に教わったのw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.971s*