[過去ログ]
KFC 愛子 (404レス)
KFC 愛子 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
243: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/243
244: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/244
245: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/245
246: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/246
247: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/247
248: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/248
249: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/249
250: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/250
251: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/251
252: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/252
253: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/253
254: 備えあれば憂い名無し [] 2023/07/10(月) 07:52:15.44 ID:YSrA80hR 詐欺は実刑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/254
255: 備えあれば憂い名無し [] 2023/07/10(月) 07:53:29.03 ID:YSrA80hR 0 0 #550 2023/07/10 07:02 最新レス あいこ かけこ? まさふみ あし ? 特殊詐欺はでかいな のりひろ 盗難車は? [匿名さん] #124 2023/07/09 18:36 むらやま ドアホに 必死だけど 特殊詐欺が暴かれるからか? 墓穴ほりまくってるけどな [匿名さん] #125 2023/07/09 20:12最新レス 警察は詐欺師は助けんぞ 詐欺あばくだけ 詐欺師が警察に自ら行くことはない しかしいずれ来るんだから 自首した方がすこしは刑期が短くなるだろ? 詐欺罪は刑法246条で規定されている犯罪で、法定刑は10年以下の懲役。罰金刑なし。 執行猶予なんていまふくなかにし 姫路につくわけないので 全員実刑だよ。 むらやま ちまつり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/255
256: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/256
257: 備えあれば憂い名無し [] 2023/07/11(火) 14:21:21.85 ID:nfwMALKT 訴状が証拠目録に記載されていない 一方、答弁書等は記載されている 8月17日付及び12月12付主張書面も記載されていない 訂正させよう これについて兵庫県弁護士会懲戒委員会事務局 N氏から3月30日10時39分の電話でなぜ記載がないのか?訊ねたら次の驚きの発言あり。 なんと訴状が記載されていないのは証拠採用されなかったからだろうとのこと。ありえます?そんなこと?あまりにも大馬鹿。書面で照会すると伝えておいた。電話は録音されてるしね。 この点について2022年12月12日に行われた事情聴取面談の綱紀委員の名前を照会するため電話をした時に録音について確認したら先方発信分は録音してないとのこと。 で、証拠採用されていないから記載されてないとはあまりにも奇妙な発言だがと問いただしたら、全く無関係なものは証拠採用されないということで、としどろもどろ。訴状が全く無関係ってことないだろ、この点も書面で送付すると伝えておいた。尚、面談の後期委員名も事務局からは回答できないので同じく書面で照会しろとのこと。 ありえん! なぉ、8月17日付と12月12日付の書面については昨日の電話では単に記載してないだけで考慮されているとN氏は言っていた。それも嘘? 弁護士及びその補助者なんてこんなレベルなんだね。 事務処理ミスだと認めて訂正すれば済む話なのにどうしようもない組織。 https://murayamamini...8380.html?168014331 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/257
258: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/258
259: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/259
260: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/260
261: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/261
262: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1672101082/262
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 142 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s