[過去ログ] 【草津病院】ボクシングサイト29【成人病】 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
966
(1): 2013/12/04(水)00:06 AAS
>>964
ハア?
何度も草津とお前は同類だっていってるじゃん
どっちも人間のクズでしょ
967: 2013/12/04(水)00:06 AAS
>>965
あのまとめは草津の愚行のまとめさw
効いているからこそ草津は単発でしか動けない
お前が違う事にしたいだけでなw
お前が無関係かというと違うと思っているよ
もし無関係な人間がこんな粘着しているのなら本物の異常者だからお前には何言っても構わんw
968: 2013/12/04(水)00:09 AAS
>>966
悪いけどレスの内容からしてお前が草津に肩入れしているのは明らか
人間の屑のお前が草津に肩入れしているだけだね
これもプ板の頃からはっきりしている
本当に被害を受けた人間を思うよりお前の自尊心のためにお前は草津を庇っているのさ
969: 2013/12/04(水)00:29 AAS
七味キャラでスレに粘着している奴って頭もおかしいけど日本語が不自由だよね
海外生活が長かったから?
970
(2): 2013/12/04(水)00:30 AAS
>>965
>リンク先によると木立ブログは木立への名誉棄損が成立するねwww

思いっきり笑ってやるから、その理由を述べてみ!
馬鹿が知ったかぶりすんなよ
さあて、どこが木立への名誉毀損になるのかなあwww

どーせ、いつものように逃げるだろうけどな
ヘタレのクズだもんな〜www
971
(2): 2013/12/04(水)15:15 AAS
中傷記事の2ちゃんねるへ転載は名誉毀損…東京高裁判決
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp

お前ら終わったな
972: 2013/12/04(水)16:50 AAS
先に草津が確実に終わるな
973: 2013/12/04(水)17:03 AAS
デタラメを真に受けて加担した代理人は完全アウト
デタラメをデタラメと指摘するのがどうかって話だな
974: 2013/12/04(水)17:04 AAS
>>971
具体的にこのスレの何が問題なんだい?
「草津」なんて名誉毀損の条件に当てはまらないよ?

「草津は糖質の無職の還暦でどうしようもないクズだ」と
なんぼでも書いても問題ないよ?

ヤフーのニュース載せればみんなビビって追及をやめるとおもっちゃったの?
どうしてそんなにいつも頭が悪いの?
975: 2013/12/04(水)18:38 AAS
>>970
>>971への返答としての説明のつもりなら、また逃げたとしか言えない。
自らの言葉で、どの部分がどういう理由で木立への名誉毀損なのかを説明を。

くれぐれも逃げるなよw
976
(3): 2013/12/04(水)23:55 AAS
>>970
中傷記事の2ちゃんねるへ転載は名誉毀損…東京高裁判決
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
977
(2): 2013/12/04(水)23:58 AAS
>>976
それを読むと捏造中傷ネタを事実のように垂れ流すのがアウト
捏造による中傷とこのスレじゃ書いている訳だ
逆に聞くが捏造を信じ込んで垂れ流したお前は確実に名誉毀損だぞw
978: 2013/12/05(木)00:00 AAS
>>976
自分の言葉で説明出来ないから逃げているとしか思われないぞ
そもそもこれまでの経緯から見てお前は木立を誹謗中傷していた側だし
979: 2013/12/05(木)00:08 AAS
>>976
そもそもお前はここは木立1人が書いてるって言ってたろう。
木立が木立を訴えるのか?お前頭大丈夫か?

もう一度自分が作った設定を見直せよ
980: 2013/12/05(木)00:13 AAS
このスレだけでも何度も木立が一人で書いている事にしようと必死だったもんな
981: 2013/12/05(木)01:43 AAS
4時起きみっともないな〜
982
(1): 2013/12/05(木)07:53 AAS
>>977
頭大丈夫?
あの記事に当てはめると草津の誹謗中傷レスを転載すれば転載した人も草津と同じ行為をしている事になる。すなわち木立を誹謗中傷してる事になるだろ。
草津が直接書いたレスは誹謗中傷になってそれをコピペすればならないという理屈にはならないという事。
草津の誹謗中傷レスを転載すれば草津では無く転載した人が木立への名誉毀損になるという事だろ。ちゃんと記事読めゃ
983
(2): 2013/12/05(木)08:00 AAS
>>977
お前は草津の捏造による誹謗中傷をここでも広めてるわけだから木立への名誉毀損になるわけだよ。そもそも書かれている文面が名誉毀損になってるわけで、その木立にとって迷惑なレスをわざわざ広める行為は木立への名誉毀損そのものでしょ。
あんたが草津叩きと思ってやってる事はあの記事によるとすべて木立への名誉毀損になるわけだ。
984
(1): 2013/12/05(木)14:18 AAS
>>982
>>983
記事をちゃんと読んでないのはお前だよ
捏造をあたかも事実であるかの如く言い広める事が名誉毀損行為に当たる訳でしょ
捏造を捏造として指摘する行為を一緒にするのは検証能力も考証能力もお前が持ってない証拠だよ
草津のレスを正当化しているのではなく捏造と指摘しているのだからな
お前の論点はここを必ず抜きにして指摘されてもスルーする
そこに決定的な作為性がある
985
(1): 2013/12/05(木)14:23 AAS
>>983
そしてお前の決定的な偽善と嘘を書いておくわ
木立への名誉毀損と言いながらも被害者への慮りが今までのお前の言動には全くない
それどころか加害者である草津の行為を正当化させようという意図がいくつも見受けられる
こんな人間が常識人を気取ったレスしても説得力は生まれないわ
この事についていい加減に返答しろよ
スルーしたら何度も逃げて同じ事を繰り返す以上は草津の名誉毀損を正当化させる目的で粘着しているとお前が白状したのと一緒だ

関係ないけどプロレス板の時から口癖が変わってないのな
1-
あと 16 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s