[過去ﾛｸﾞ] ボク板のﾜｯﾁｮｲ導入を運営に求む議論ｽﾚ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
431(1): 2018/03/19(月)16:38 ID:kfysN4su(1/2) AAS
>>429
>>1を名乗って書き込みするなら、もうすこし自重したほうが良いぞ
腹の中で何をどう思っていようが自由だが、NGに放り込んだ宣言とか
互いにが沸いてるとかは書いてもマイナスにしかならん
私怨や妄想でﾜｯﾁｮｲを導入しようとしているように見えてしまう
あくまで中立の立場でスレの意見をまとめる立場に立ったほうが良い
申請を受けた運営も見るスレだという自覚を持て
って、もう遅いがw
432(1): 2018/03/19(月)16:38 ID:jLxLynEo(11/40) AAS
>>430
IDをコロコロ変えるのは多賀井と同じ臆病者だからだろww
逆だろお前が傾向を否定したんだからお前が先に統計とやらで証明する必要があるww
ほらやってみ？www
433: 2018/03/19(月)16:38 ID:kfysN4su(2/2) AAS
>>431だけど、
互いにが沸いてるとか ✕
多賀井が沸いてるとか ○
434(1): 2018/03/19(月)16:47 ID:+qK+MB8n(1) AAS
>>432
なあお前本気で聞くけど、大学行ったことないだろ？w
バカでもわかるように教えてやるけど、最初にお前のいった「傾向(笑)」には一切の根拠が示されてないんだよ
それに俺が「根拠は？」と反論してるわけ
つまり次は、お前が根拠を示して反論するか、負けを認めてごめんなさいするかの二択しかないんだよ
これで理解出来なきゃ相当の馬鹿だぞw
435(1): 2018/03/19(月)16:53 ID:jLxLynEo(12/40) AAS
>>434
根拠？
そこまで示さなきゃダメなの？ww
ここ5chなんですがw
具体例でいうと多賀井やサムゲタン君という荒らしは抽出に噛み付いてたのは知ってるか？
そういうのを見てきてそんな傾向があると書いたんだがなんかおかしいか？
お前こそ大学行ってないだろw
で、君のいう統計とやらを教えてくれよwww
436(2): 2018/03/19(月)17:01 ID:M6ojMgBs(1) AAS
>>435
荒らしの呼び名なんぞ一々知らんな
じゃあお前の言う根拠は「なんかそんな気がするから」ことかw
それじゃ根拠にはなってないなあ
ただのお前の妄想じゃんw
ローデータも出せないんじゃ統計以前の問題だねw
437(1): 2018/03/19(月)17:05 ID:jLxLynEo(13/40) AAS
>>436
妄想じゃなくて、多賀井やサムゲタン君が抽出人に噛み付いてたのは事実なんですがww
過去スレ見てこいよキチガイw
で、早く統計とやらを使って違うと証明してみ？www
438: 2018/03/19(月)17:07 ID:DNPwDhX8(1) AAS
>>436
はやく統計とやらで証明してみなよ荒らし君
439(1): 2018/03/19(月)17:10 ID:QsZNUia2(1/14) AAS
>>437
証明もクソもまずお前が傾向自体が主張になってないのよw
俺が「根拠は？」と聞いてお前がきちんとした根拠を出せない時点でお前が主張した傾向(笑)は間違ってることになるわけ
大学言ってりゃそれくらい分かるでしょ？w
そもそもデータがないのに何に統計を使えって言ってんの？w
お前頑なに答えないけど大学出た？
440(1): 2018/03/19(月)17:14 ID:jLxLynEo(14/40) AAS
>>439
（傾向自体が主張になってない）それって君の主観だよね？
データは過去スレさかのぼれよwww
そもそも最初に統計という単語を出したのはお前だよな
大学卒業したぞ
君はどうなんだ？
441(1): 2018/03/19(月)17:19 ID:QsZNUia2(2/14) AAS
>>440
俺はもちろん大卒だよ
お前はすげー馬鹿大なんだろうなww
1レスでめちゃくちゃ滲み出てるぞw
根拠を示せない主張に信頼性が無いってのは客観的な意見だし、そもそもお前のいう傾向(笑)自体がデータもなしで感覚だけの主観的なものじゃねえかよww
1レスでそんだけ馬鹿晒すって相当だぞw
442(2): 2018/03/19(月)17:22 ID:jLxLynEo(15/40) AAS
>>441
お前もかなり馬鹿さが滲み出てるぞww
傾向があるってのは確かに俺の主観だわな
違うっていうならお前が出した単語の統計とやらで証明してみ？
それができたら謝るわ
443(1): 2018/03/19(月)17:26 ID:QsZNUia2(3/14) AAS
>>442
そもそもお前統計が何かも分かってなくない？w
これ統計を使う段階ですらないんだよなあw
「根拠に信頼性がない」の一言で論破だよw
反論出来ねーだろ？w
444(1): 2018/03/19(月)17:29 ID:jLxLynEo(16/40) AAS
>>443
信頼性がない？ここで有名な荒らし、多賀井サムゲタン君ポビ等は抽出人に噛み付いてたのはみんな知ってるんだが？
445(1): 2018/03/19(月)17:34 ID:QsZNUia2(4/14) AAS
>>444
ならきちんとデータで示してみろや
それが出来ない時点で信頼性はゼロ
主観は信頼性とは言わないんだよ
まあ匿名掲示板でそんなデータ取れないだろうし、仮に示した所で俺がデータの不備を指摘して終わりだろうけどなw
446(1): 2018/03/19(月)17:35 ID:jLxLynEo(17/40) AAS
>>445
お前頭大丈夫？www
447(1): 2018/03/19(月)17:39 ID:QsZNUia2(5/14) AAS
>>446
お、もう反論できなくなったか
448(1): 2018/03/19(月)17:42 ID:jLxLynEo(18/40) AAS
>>447
データ示してみろや( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
↓
匿名掲示板だから無理←言ってること矛盾
じゃあ最初から統計がーなんて言うなよww
自ら馬鹿であることの自己紹介乙ww
449: 2018/03/19(月)17:46 ID:Qz+Nifys(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ導入が検討され始めるとどこからか飛んできて
板の現状も知らずに反対叫びだす奴っているよな
450(3): 2018/03/19(月)17:49 ID:jLxLynEo(19/40) AAS
ID:QsZNUia2は新参者かな？
荒らしが抽出人に噛み付く傾向はたしかにあったよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s