[過去ログ] 大谷と井上はどちらが凄いのか?8 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
604(1): 10/04(金)06:49 ID:zuNnzud3(23/52) AAS
>>599
あいにくですが片膝ホームランはそんな角度で打球が上がってません
>>600
あなたがいつまでも自分の愚かさを認めずに俺にレスしてるからでしょ
そもそも野球論をふっかけてきたのも>>481でお前からじゃねーかw
野球をやってきた人間としても「野球デマ」を流してる人間なら大なり小なり追求するだろ
605(1): 10/04(金)06:52 ID:oS/XjOIi(29/58) AAS
>>604
俺はお前と話すのは時間の無駄と何回も言っていたが?お前はそれでも食いついてきやがったから付き合ってるだけだろがw
で片膝ホームランの角度は何度なんだ?それと同じ角度の無回転と高速バックスピンのデータ持ってこいよw
606(2): 10/04(金)06:55 ID:zuNnzud3(24/52) AAS
>>602
発狂するのは結構だけど30度の角度でも減速するよ
大谷の片手ホームランもそのくらいの角度やね
あと、お言葉だけど同じ距離で届くのなら
弾丸ライナーの方が打球速度早いけど…頭は大丈夫か?
607(1): 10/04(金)07:06 ID:oS/XjOIi(30/58) AAS
>>606
30度ねぇ?バックスピンでも入る可能性は十分やな、見た感じのバットの角度から無回転に見えたんやが、まあ大谷のアッパースイングと飛ぶボールと身体が残してしっかりインパクト出来てたから入ったのは確かやろ
608(3): 10/04(金)07:09 ID:zuNnzud3(25/52) AAS
>>605
食いついてきたから付き合ってるとする理由で正当化するなら
逆に俺も同じ理由で回答してる正当性があるじゃん
馬鹿なの?死ぬの?
「時間の無駄」だと言うなら反論モドキみたいなレスしなければいい話
やり取りを中断する意志を見せてラリーも返さないのに俺が書き込んでるなら「必要以上に」とも言えるかもだけど
口ではそう言いつつしっかりとラリー返してる分際なんだから、俺もそれに返信する必要性が発生しちゃってるじゃん
はい、必要性論争はこれで論破ね
よえええええええwwwwww
609(1): 10/04(金)07:13 ID:oS/XjOIi(31/58) AAS
>>608
あのさー暇つぶしでごちゃん巡回してるんでお前の長文まともには読んでないぞ、お前のような屁理屈くんとやり取りしてもきりないのはわかってたし!時間さいて論破してやろうなんて幼稚な気持ちもないしな
要するに暇つぶしや
610(2): 10/04(金)07:14 ID:oS/XjOIi(32/58) AAS
>>608
お前が寂しそうだからついつい構っちゃったw
611(2): 10/04(金)07:18 ID:oS/XjOIi(33/58) AAS
>>608
お前はいいやつだ、フォークの勉強できたし色々調べてくれたしある意味感謝はしとるw
大谷も嫌いじゃないしいい加減このスレ終わらせろよw
612(1): 10/04(金)07:30 ID:zuNnzud3(26/52) AAS
>>603
打球角度がありすぎると距離は伸びないね
外部リンク:tokyudx.com
本来データ持ってくるべきもあなただよ
だってあなたは当然知ってて伸びると断言したんだよね?
もしかして裏付けないのにクソみたいなレスしたの?
ちなみに原理的に角度がどうであれ空気抵抗は発生するからブレーキかかるのは同じだし
無回転はボールの特定の場所を押すようなメカニズムじゃないんだから角度とかほざいても無理だぞ
進行方向の前方に抵抗が生まれるのならどう頑張っても距離へはマイナスの影響にしかならん
613: 10/04(金)07:37 ID:zuNnzud3(27/52) AAS
>>609-610
不快感をレスでも表明してたのに今更「俺は別に本気じゃなかったアピール」みたいなことしてて草
>>611
どう考えても終わらない原因に関わってる奴が「終わらせろよ」とか言ってて草
614(1): 10/04(金)07:52 ID:zuNnzud3(28/52) AAS
打球速度と距離に関しては>>606を少し訂正だな
弾丸ライナーが早いのは間違っていないが、あまりにも角度のあるホームランも打球速度は凄いことになるね
615(1): 10/04(金)07:57 ID:zuNnzud3(29/52) AAS
>>611
俺からアドバイスしてやるけど頭ごなしに「アンチは馬鹿」だと決めつける事はしないほうがいいよ
それがお前の浅はかさになってるから。前頭葉の機能が死んでる爺さんがバイアスにまで染まったら
井上とは別の意味でのとんでもない「モンスター」になるだけだからなww
俺は最初に井上信者と井上ファンを見極めるフェーズをこう見えて入れてる
616(5): 10/04(金)08:01 ID:oS/XjOIi(34/58) AAS
>>612
俺は別にお前をこてんパタンにしたいわけではないからデータを持ってくる必要はない
俺の持論に対してお前が一方的にケチつけてるわけだからなw
いい加減眠たいんで、お前のグダグダ毎日付き合ってると体がボロボロになるわ
とりあえず寝る!zzz
617(1): 10/04(金)08:05 ID:oS/XjOIi(35/58) AAS
>>614
なるほど~それは何故なんだい?
618: 10/04(金)08:08 ID:oS/XjOIi(36/58) AAS
>>615
それはキチガイ井上アンチがいるからそうなるんだろ?
>>550←とか
ただ最近は>>550みたいな奴はスルーすることにしたんで大丈夫だぞ
619: 10/04(金)08:12 ID:zuNnzud3(30/52) AAS
>>616
信者「お前知らない事だらけやな(ry)あのすくい上げた打球は無回転で意外とふわふわ飛んでいくの知らないのか?w」
↓
信者「持論を述べただけ」
あのさ?これってあくまで持論として述べてただけではなく
ガッツリと【知ってる前提】で述べてますよね?
うわぁ・・・w
620(1): 文字小さいので最投稿テスト 10/04(金)08:14 ID:zuNnzud3(31/52) AAS
>>616
信者「お前知らない事だらけやな(ry)あのすくい上げた打球は無回転で意外とふわふわ飛んでいくの知らないのか?w」
↓
信者「持論を述べただけ」
あのさ?これってあくまで持論として述べてただけではなく
ガッツリと【知ってる前提】で述べてますよね?
うわぁ・・・w
621(1): 10/04(金)08:22 ID:zuNnzud3(32/52) AAS
>>617
滞空時間が長い(空気的な減速の影響をより受ける)
622(1): 10/04(金)08:33 ID:oS/XjOIi(37/58) AAS
>>620
野球経験はゼロではない、一つ一つ分析した結果の持論だ
いわゆるこうだろうな~ぐらいw
ひょっとしてお前、中学生か?そんなボヤキにいちいち大人は目くじら立てんよw
623(2): 10/04(金)08:35 ID:zuNnzud3(33/52) AAS
>>616
スレ遡ったら「大谷のホームランは凄い」にケチつけたのはお前からじゃねーか三流詐欺師がwwwww
信者「ボールが軽いせい」←※ホームラン論争の始まり
俺「だとしても他の打者が同じホームラン出てない」
信者「通ならバット折りホームランを推す」
俺「バット折りながらは他の選手もしてる」
信者「無回転だと伸びて飛ぶんだよw」
俺「ヤバいこと言ってて草」
事実自体がお前の説明するものと違うけどボケ入ってるの?
レスバで「体がボロボロになる(←草)」とか言ってる辺り高齢だと思われるが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 379 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.245s*