[過去ﾛｸﾞ] 大谷と井上はどちらが凄いのか？8 (940ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
716: 10/06(日)06:15 ID:PpByNCLo(1/6) AAS
>>713
＞『速度が落ちることによって更に抵抗が強まるのに何で後半で二段ロケットみたいにいきなりボールが伸びるんだよ…』
＞【たまたま速度落ちなくて二段ロケットで伸びるナックルホームラン】(※>>529と>>588)
そこまで言うからレス遡ったけど、コロコロ言うこと変わってないけど大丈夫か？
で、減速してどれだけ「確変大当たり()」しても【ツーシーム】ごときの浮上力しかないのに減速した上でロケットになる理由は？
お前の理屈ならバックスピンのホームラン性の当たり弾道の後半部分切り取って、無回転と並べても
全部二段ロケットと同じ軌道になるけど大丈夫？(更にこの理屈だと前半部分は無回転の方がショボいと事実上認めることにもなるから草)
こんな簡単な事も理解できない辺り、「算数」の偏差値30台なのかな？
あと何で検証の話なのに「速度」の重要なファクターを外して俺に下らないいちゃもんつけてるの？
そもそも、お前の理屈を当てはめるなら回転軸が一致してないとダメだから
省5
717: 10/06(日)06:27 ID:PpByNCLo(2/6) AAS
>>713
あのさ？無駄なデータを相手に要求するなら言い出しっぺのお前がシミュレータでも使って出したら？
まず大谷の片膝片手ホームランの角度30辺りで打球速度も流石に落ちてる打ち方なのに…45度の鬼速度を要求する意味って何？
ちなみに速度160kmの30度で
バックスピン(コ)2000回転120ｍ
バックスピン(コ)1100回転110ｍ(フォークと同じショボい回転数、浮力はツーシームと同じ)
バックスピン(Ｕ)1100回転100m
スピンがかからなかった縫い目もクソの打球よりは飛んでますねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
718(1): 10/06(日)06:45 ID:PpByNCLo(3/6) AAS
あとナックルボールの論文どうせ読んでないと思うけど
それって特定のジャストの回転軸で一致した場合だけ浮力を得られると説明されてるから
途中から浮くのではなく最初から浮く
あるいは…
規則的なリズムで浮いたり沈んだりする(←これだとそもそもホームランにならない問題があるがｗ)
このどちらかの可能性しか考えられないから
やっぱりあなたの主張は根っこから解決できない問題を抱えてるよ草
720(2): 10/06(日)06:54 ID:PpByNCLo(4/6) AAS
上振れ説をなまじ頑張って主張しちゃったせいで
論点がハッキリしてボールの着弾点で反論されて見事に終わったね
『何言ってるか意味不明なガイジ論法でのらりくらりとラリーする』方がまだ良かったよこれ
>>696
ナックルのブレには規則性があるって話だけど、このリズミカルな同幅の左右のブレが視覚的に理解できると思う
外部ﾘﾝｸ:x.com
短い距離だから全体の変化の一部の切り取りになって予測ができないと思う
あとナックルとしてブレながら飛ぶのなら
よくよく考えると直線じゃないので距離的な損失が１〜２ｍくらい出そうなのでワロタ
省1
721: 10/06(日)06:59 ID:PpByNCLo(5/6) AAS
>>719
井上のフォロワー数は「大谷0.174人分」だけど
これは多いと考えて良いのか？少ないと思ったほうが良いのか？
なんとも微妙なゾーンを攻めてくるなｗ
722: 720 10/06(日)07:01 ID:PpByNCLo(6/6) AAS
短い距離だから→マウンドの短い距離なら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s