[過去ログ]
この板の名無しを決めよう (1001レス)
この板の名無しを決めよう http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
680: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/03 23:49 ID:fY/YwQKs 良かった点:自分達でデフォルトを決められるのはいいなと思った。 もともとそういうシステムなのかもしれんけど。 悪かった点:このスレだけで決めて良いのか?と思った。 そういうシステムなのかもしれんけど。 改善すべき点:関西の人いわく、「おいしいねん」は間違った文法(と言うべきか)の 言葉であるため、偏見や誤解を招くという懸念がある。 2ちゃんと言えども公共?電波に載せる以上、たとえそれが良いとしても 不特定多数の人間が見ることを考え、微妙なものは荒らしでなくて きちんと話し合うという環境をつくって行く事が大事だと思うぽ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/680
681: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/03 23:52 ID:fY/YwQKs うーん、今思ったんだが、「パンおいしいね」はダメかい? >おいしいねん推進派の中の人 これならパンに対して肯定的なイメージがあるし、 文法としても感嘆的な使い方となり間違いではなくなる。 反対派の中の人もうまく丸め込められると思うが。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/681
682: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/03 23:54 ID:1a116ku6 >偏見や誤解を招く どんな?このコトバウリの母国語として間違ってるニダ!とでも言う奴がいるとでも? 関西人もそこまでバカじゃないだろ。わざわざ言ってくるような低能こそ荒らしとしてスルーすれば良い。 つーか、改善すべき点:のとこ全体的に意味不明です。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/682
683: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/03 23:59 ID:1a116ku6 >>681 それではネタのキモを削いでしまってて意味がないとおも http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/683
684: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 00:28 ID:llIQmZ2o >>682 > 関西人もそこまでバカじゃないだろ。 荒れるようなネタを提供するなよ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/684
685: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 00:33 ID:llIQmZ2o 俺は中立地帯の住人だけどな、 >>680 > 改善すべき点:関西の人いわく、「おいしいねん」は間違った文法(と言うべきか)の > 言葉であるため、偏見や誤解を招くという懸念がある。 「パンおいしいねん!」のガイドライン http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1089510865/1 いろいろやり合っていたところでは大体こういうことが言われていたのだとおもうぞ 「こういうシチュエーションでは使われない。」 まあしかし、そんなことは皆おいておいて、 再投票の必要があるか、「パンおいしいねん」を押すという住民の意志ってことで 再度依頼するかを先にするのがいいと俺も思うが? http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/685
686: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 00:39 ID:/e5QVRYQ 関西への偏見や誤解ってのは完全に論点がズレてると思うが。 それがおいしいねん反対派の持論なら、もうノーコメント。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/686
687: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 00:44 ID:7K0D90NU おいしいねん反対派はバカしかいないようだな さっさと再依頼しろ矢 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/687
688: 呉越 ◆ZXDIGOEtSU [] 04/09/04 00:51 ID:GLdLdInj これで通ったらすごいやねえさん。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/688
689: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 01:11 ID:bIQA559c まだ決まらないのか(;´Д`) http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/689
690: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 01:39 ID:hvHFeO2S パンおいしいねんの正当性なんてどうでもいい、つうか考える必要のない部分。 >>540も 1…「ネタをネタと(ry」の精神知ってますか?名無しにネタを使って悪いことでも? 2…それは私怨。これはネタであり、その間違いを楽しむ語以上でも以下でもない。 と簡単に斬る事が出来る。 "名無しが名無しらしくない"にケチつけるなら、おいしいねんより先に 「お受験板:実名攻撃大好きKITTY」(コテ叩き)や 「痛いニュース+板:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!」(悪質なオレオレ詐欺を元にしたネタ)や、 「アンチ球団:ナナシマさん」(実在人物のネタ) 「インターネット:192.168.0.774」(ぱっと見名無しとわかりづらい) などの板に先にけちをつけに行ってほしいね。 逆に、>>662や>>665の理由で再投票を希望するなら話は違う。 決選投票は後から難癖を付けさせないようにするにはもってこい。 しかし、組織票が増える恐れや「>>482に違反していないのだから今回のは有効」 という意見ももっともであるし、反対理由がただの私怨なら再投票する必要は無い。 やり直しの必要なしという点では>>591-592、>>636-637、>>657あたりが的を射ているし 自分もこれに同意ではある。現在大多数はこれで決定の方向に進んでいるし。 まぁ、>>665の理由から考えると再投票してしまった方が早くて確実な気がしないでもないが。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/690
691: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 01:46 ID:hvHFeO2S 再投票(つまり一からやり直しの意味を含む)と書かない方がいいな。 >>690は >逆に、>>662や>>665の理由で「決選投票(上位いくつかでの絞込み)」を希望するなら話は違う、 >まぁ、>>665の理由から考えると「決選投票」してしまった方が早くて確実な気がしないでもないが。 と誤解を解くために言い換えておこう。 (数票しか入ってない候補も復活させ)一から再投票なんてやってられん。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/691
692: (´(・)`)クマー ◆HMARIAQ13Q [sage] 04/09/04 05:24 ID:m5nBrDD2 (ノ゚Д゚)おはよう >>690 唐突だな^^;スレの空気読もうよ。賛成派みたいだからレスするけどさ。 >1…「ネタをネタと(ry」の精神知ってますか?〜 ええ。悪くはないです。できれば楽しみたいですが、そのネタは板違いですし ハッキリ言って、つまらないです。(特定スレでは爆笑なんでしょうが) そして、限定ローカルネタを楽しめってのは押し付けですし、宣伝ですよ ネタ元が不明だから、楽しめるのは某板の特定スレ付近の住人だけですし ネタを楽しめと主張してるのに、投票が終わっても、自らネタ元を正しく説明してなかった。 パン板住人無視してますよ。 それから、その板の住人でもないのに他板の自治に文句はつけません^^; 気をつけないとその文面荒らし依頼だぞ(;´Д`) 対比のつもりで使われてると思うのですが列記された板とパン板を比べるのは、 眉を顰めてしまいます><本当にパン板住人なの?かと という事で、考え直してみてください。 後、具体的に反論したのは貴方が初めてかと。それについては感謝します 私が言うのも何なんですが、結末はどうあれ 部分的なネガティブパワーとネガティブイメージは、某スレ住人と某ネタに向けられますよ それでいいんですかね?ネタを愛してないのかな?って疑問なんですよ^^; ------------------------------------------ 空気戻して、引き続き>>685辺りから話し合いください。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/692
693: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 07:29 ID:p8geS1rA ぶっちゃけ、我侭な熊一匹のためにこれ以上不毛な話し合いをする義理はない。 もう意見とか滅茶苦茶だし。 >ハッキリ言って、つまらないです。(特定スレでは爆笑なんでしょうが) >そして、限定ローカルネタを楽しめってのは押し付けですし、宣伝ですよ 思いっきり主観ていうか「つまらないです」ってなんだよ。 アンタが 「おもしろいです」て言うまで候補あげんのかよ。ふざけんな。 >パン板住人無視してますよ。 誰が一番住人を無視してるか、胸に手を当ててよぉく考えろ。 >対比のつもりで使われてると思うのですが列記された板とパン板を比べるのは、 >眉を顰めてしまいます><本当にパン板住人なの?かと なんで比較が悪いんだか不明。アンタが眉を顰めるから? >という事で、考え直してみてください。 アンタの気に入る意見が出るまで却下かよ。つうか、何の権限があって仕切ってんだ。偉そうな態度が鼻につく。 ああ腹立つ!正直名無しは何でもいいが、このバカの好きになるのだけは我慢ならん。 この粘着具合もマジで気持ち悪い。パン喉に詰めて死にやがれ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/693
694: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 08:47 ID:v6U983+1 釣られんなW クマーはほっとけよ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/694
695: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 09:06 ID:EuR0VhfC (´(・)`)クマーをNGワードに登録完了(=゜ω゜)ノ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/695
696: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/04 10:19 ID:go60CYcN ネタはネタでいいけど別にパンとは関係ないネタだから、ってことじゃない? >>679 私もおいしいねんでもいいやって気になってきた。慣れって怖い 名無し決めるのになんでこんなにもめるのか。もうすぐパン板できて1ヶ月ですよ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/696
697: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage 説得マンドクセ。] 04/09/04 10:36 ID:hvHFeO2S >>692 空気を読めてないのはどちらなのでしょうね? あなたのためにかいつまんで話をしますが 「"名無しとしてふさわしくない"という理由では再投票をする必要は全くない。 だが、(不正があったのかは明確では無いが)疑える部分があるという点、 過半数が認めていない点と言った不安要素を減らすためということなら 上位いくつかで決選投票した方が良いだろう」 と言っているだけですが、それすらも理解していただけないと? あなたの言い分は「一から再投票したい」のですか?「決選投票で決めたい」のですか? それを踏まえて>>539から考え直してください。 以下理由 >"名無しとしてふさわしくない"という理由では再投票をする必要は全くない。 理由1. >444-456で含まれてから投票開始の時点で異議は出なかった。 これは候補のひとつとして平等に扱うと言うこと。 この板の名無しとしてふさわしくないならこの時点ではずされたわけだし 組織票・板外宣伝を禁止するならその対策もできたはず。 よって無効な候補では無い。 理由2. 今回の投票ルール>482は守られているため、票はすべて有効票。 具体的理由は>>505>>581>>637が明確。よって不正票とは言えない。 理由3. 結果が出てもゴネたらチャラにできるという前例を作ることにはなってしまう(>>667) また、動機が「みんなが気に入らないと"自分が"思うから」ではなおさら認められない。 理由4. 決選投票で絞るのではなく、投票結果自体をなかったことにする (つまりおいしいねんを除外した*再投票*を行う)のはいかがな物かと。 現にあなたも>526で「とりあえずこれでいきましょう」、また >540で「>>462で決まった事を投票結果の後に翻すのには違和感」と言っているが? 結果を踏まえた上でならともかく、結果を覆すような意見は非建設的。 >不安要素を減らすためということなら上位いくつかで決選投票した方が良いだろう 理由1. (ぱんおいしいねんが嫌かどうかは別に)決選投票を求める人がいる/いた。 1位が過半数を得ていない事も含め、組織票の疑いも完全にないとは言えないため そういう部分を消すなら有効だろう。 (ただし、決戦投票で不正票が今回より増加する可能性もアリ) 理由2 >482の「最多得票を申請するという」というルールからは外れるが 決選投票のほうが「反対派の首を縦に振らせざるを得ない環境に持ち込め」る(>>662)ため。 理由3. 再申請を通るようにするにはこの場の無駄な話し合いより 決選投票してしまった方が早くて確実かつ効果的。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/697
698: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage なんで名無し決定ごときに] 04/09/04 10:36 ID:hvHFeO2S なお、住民の多くは「この結果でかまわない」と言っており この結果に*根本から*異議を唱えているのは"現在"あなただけ。 そう考えると再投票・決選投票の必要は全く無い。 デフォを使うのが気に入らないならずっとコテで発言すればいいだけのこと。 またはそんなくだらない名無しを使う板に来なければいいだけのこと。 ただ、自分は"以後もこういう反対派からのくだらない難癖がつけられないようにする"には 「決選投票」(候補は>>511+現状維持あたりが妥当、もちろんパンおいしいねん含)するのが (めんどくさいが)一番手っ取り早い、と言っているだけ。 もちろんやらずに済むならそれに越したことは無い。 よってあなたの意見に賛成しているわけではまったくない。 むしろ私怨で今までの結果をなしにする(とみなされる)ような行動をするのは 正直勘弁していただきたい。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/698
699: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage はぁ。] 04/09/04 10:43 ID:hvHFeO2S 少々ムキになってしまったな。長文失礼。 ぜひこれで納得して、結果を認めていただけるとうれしい。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/bread/1092198407/699
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 302 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s