[過去ﾛｸﾞ] この板の名無しを決めよう (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870: 04/09/10 04:15 ID:DTflYnj6(1/3) AAS
(´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q
こんなﾜｶﾞﾏﾏな痛い椰子見たことないな。
もはやどう転んでも必ず噛み付く単なる荒らし。
出来ればもう来ないでもらいたいな。
871(1): 04/09/10 08:47 ID:7LVDXTA0(1) AAS
ｸﾏｰさんを荒らし扱いしている方は、
「論理的に」ｸﾏｰさんの主張に反論なさっては如何でしょうか。
口汚く罵るだけでは誰一人納得させられないどころか、
ご自分の「人としての格」を貶めるだけですよ(^^)
見ていてこちらが哀しくなりますので^^;
872: 04/09/10 09:36 ID:v17mMnlI(2/4) AAS
わざわざまとめてもらった案の内容にはまったく触れずに
感情論で相手を叩きながら「勝手なまとめだから却下」という。
これをわがままな荒らしと言わずして何というかと。
どの口で>>860が「論理的で説得力のある反論」とのたまうかと。
どうせ採用されたとしても、アンチはわざと板を荒らして再投票を迫るんだろうし
それならお腹いっぱいのままの方がいいよ。
粘着した甲斐があってよかったな。二度とこの板に来るな。
873: (´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q 04/09/10 16:08 ID:4Cb+Y5vW(1/7) AAS
>>865
気分害した事については謝罪する。すまなかった
煽り合いは私も望むところではない。ので控えさせて頂く
ここは過疎版であることと、早期解決は難しい事を前提に
あなたも時間指定などの煽りは控えていただきたい。
内容のある議論であるならば、板にとっても財産になるだろうし
運行に関わる事であれば即断は禁物だ
今になって特別に急ぐ理由は無いだろう。
通常だったら２〜３日以内には
返事ができると思う。それが私のペースよろしく＾＾
省1
874: (´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q 04/09/10 16:13 ID:4Cb+Y5vW(2/7) AAS
まず【経過のまとめ】を作って先に>>843反論としてみる
立場によってここまで見解は変わる
賛成派はＡ案を通そうと頑張ってる
私はＡ案にある問題点を挙げ、取り下げ、エントリ削除を主張している
主張に対し反論ではなく、Ａ案の問題点を隠し、曲解と論点ずらし
詭弁を元に住民をミスリードしようとする。
現状では話し合いは進展していない。
議長追放状態。議長候補も放置。板方針未定。住民は放置気味。
私の主張を逆に言えばＢ、Ｃなどの他案はＯＫの可能性が大だ
遠回りかと思える他案が一番の近道かもしれないが、選択はＡ案のみ
省1
875: (´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q 04/09/10 16:19 ID:4Cb+Y5vW(3/7) AAS
次に個別にやってみよう。アンチって何に対するアンチなんだろ？パン？
＞前回の申請後に行っていた議論は
1.主張は>>758がわかりやすいか
2.まとまらない理由の一部だろう。それは同意する
＞今回互いに誤解をといた上で話し合った結果
すまないけど私は誤解を解いて話し合った覚えはない
1.2はどこからの引用か？最近の話合い？私見に見えるけど？
まとめ案だよね？
3.>>526について補足させていただこう
>>518>>526の流れで>>540の補足となる
省4
876: 04/09/10 16:22 ID:DTflYnj6(2/3) AAS
(´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q
は
きっと自分のﾜｶﾞﾏﾏに賛成してる人は発言していないだけで多数いる筈だ。
だから自分のﾜｶﾞﾏﾏをなんとしてもゴリ押ししたいから時限は認めん。
当然自分のﾜｶﾞﾏﾏに不利な具体的な纏めにはレスしない。
第一自分のﾜｶﾞﾏﾏを認めないような椰子が勝手に仕切るのはけしからん。
と言ってるとしか思えん。
877: 04/09/10 16:26 ID:DTflYnj6(3/3) AAS
(´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q
ﾊｧ？
どうしてあんたの個人的なペースとやらに周りが合わせる必要があるのか？
まず、そこの所がﾜｶﾞﾏﾏと言われている事を自覚してもらいたい。
878: (´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q 04/09/10 16:32 ID:4Cb+Y5vW(4/7) AAS
賛成派の言う「話合い」とは、相手の主張を論破するのでも
相手を納得させるのでも無かった。相手をいかに誤魔化すか、黙らせるか、追い出すか
に終始している。（これは個別攻撃でないからご容赦いただきたい。）
嘘を積み重ねれば、嘘でも説得力を持つ
具体的に賛成派が使う詭弁を一つ引用してみよう
1.前回投票では一候補として平等に扱われており、また投票ルールは守られているため この結果に異議をはさめる部分は無いと言う結論に達した。
前半部、エントリ絞り込みをしなかった前回投票で、候補として認められたから
現在も候補として異議が挟めないと言う。前回投票は協議の上、候補を選定して
投票したわけでない。なんでもあり投票で各候補の問題性については未協議なのだ。
今も問題のない候補であるように説明するのは誤りではないか？
省8
879: (´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q 04/09/10 16:35 ID:4Cb+Y5vW(5/7) AAS
追加で問題点を提示
ガ板ネタスレ解説から引用
＞日常生活でこの言葉を発すると、ストレス解消、あるいは癒しの効果があると言われているが
＞他人に見られた場合頭がおかしいと思われる恐れがあるので注意しようねん。
こういった引用は極力避けてきたのだが、これからは
ネタの問題性について正しく説明する必要があるだろう。私の表現は説得力がなかったのかもしれない
880: (´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q 04/09/10 16:49 ID:4Cb+Y5vW(6/7) AAS
>>862>>865
レスの抽出ご苦労さまです＾＾ひとつづつ精査してはいないが
その情熱は凄いと思う。私には出来ない＾＾；
ただ、大事な事が抜けてると言いたい
今の住民の意思が、そのまま数字に反映されてるとは言えないからだ
過去レスに意見や願望のレスがあったのは事実だが、レス数を抽出して
それを現在の「多数の賛成」と判断するのは間違っているだろう
そしてレス数の比較で方向性を判断し、方向性に対し都合のいいレスを拾い纏める事が
纏まった話し合いの結果といえるだろうか？
多数の賛成が、反対意見を殺すことはできない
省9
881(4): (´(･)｀)ｸﾏｰ ◆HMARIAQ13Q 04/09/10 16:58 ID:4Cb+Y5vW(7/7) AAS
質問にも答えたことだし、そろそろ私の主張にも答えて頂きたい
>>540>>602>>690>>692>>693>>757>>758の流れを汲んで回答よろしくお願いします。
・現状で前回一位案は、デフォ名無しとして問題のない候補か？否か？
・板独自のオリジナリティあるネーミングか？
・デフォに変更した場合、問題は発生しないか？
・無難な候補と比べ、問題発生率は高くないか？
・ここはデフォ名無しがネタという冗談が通じる板なのか？否か？
根拠を添えて回答いただきたい。納得できる回答を期待しています
882: 04/09/10 17:43 ID:LgUNh/RQ(1) AAS
この暗い情熱と破綻はすけぇなぁ
883: 呉越 ◆ZXDIGOEtSU 04/09/10 17:53 ID:W7XRHjEU(1) AAS
熱いです名。
884: 名無しさん＠お腹いっぱいなのねん。 04/09/10 18:07 ID:xQzpbCMz(1) AAS
このまま名無しを変えると第二第三のクマが出て一向に決まらないので
現状維持がいいと思うのね〜ん
今名無しにこだわってるのはクマくらいなものなのね〜ん
885: 04/09/10 18:38 ID:/dPqWp5x(1) AAS
んだんだ、
まとめてくれた方も、もう呆れ帰ってるだろうし、
漏れとしては名無しさん＠お腹いっぱい。のままでいいよ。
そうすりゃ変なの出てこないし〜。
886: 04/09/10 18:46 ID:v17mMnlI(3/4) AAS
パンを焼く前に一生こねているタイプとみた。
こうやって何に決まっても荒れる要素があるなら一生現状維持した方がいい。
もう住民も今の名無し変える気ないみたいだし
熊も満足みんな満足。現状維持ならうざい議論してても関係なくなるしな。
よし、これで行こう。
887: 04/09/10 18:59 ID:v17mMnlI(4/4) AAS
これで「板住民の意志でどうしても名無しは変えないといけない」とか言い出したら
マジ唖然とするがそこまでバカじゃないだろう。
888: 04/09/10 19:05 ID:ekDtqLW3(1/2) AAS
やだ、やだ・・・・と言って見るテストｗ
もう正直なんだってイイって感じ。
889: This bread is deliciousねん！ 04/09/10 20:03 ID:O1wLRueb(1) AAS
いい加減に早く変えてくれないと困るのねん！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s