[過去ﾛｸﾞ] 【閲覧】武板自治スレ５【推奨】 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159(1): サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 00:56 ID:zKXaJMv1(2/14) AAS
抽象的な説明ではわかりません。
160: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:57 ID:vPRFHLOF(20/84) AAS
>>157
まず須加さんがスレを立て、それに不満の僕がすぐスレを立てたということです。
削除人さんの判断を待つしかないと思います。
161(1): 須加の< ﾟЗﾟ>バカ１ 05/01/23 00:57 ID:wJdoKmv7(7/20) AAS
前半の部分は俺の発言のどこへのレスが不明瞭で答えようがありません
後半はいる人間はいるんだからしかたないそれが存在する事に目を瞑ってもしかたないし先にもすすまんよ
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:00 ID:4eFLiCuf(21/37) AAS
>>161 結果として、恣意的なルールがおそらく決まるであろうと
言うことは見過ごしですか？その辺りに目を向けないあたりに
俺は横の繋がり的な不信感を感じずにはいられないんですよ。
このままでは絶対に先に進まないのはいい加減わかったと思います。
だから、俺はここでルールが決まることだけは避けたい。
なので、ここは議論として成立していないし、ここで決まったルールにも従わない
と主張するだけです。
163(1): 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 01:01 ID:JeU7jZnr(7/15) AAS
>>55
次スレを作りました。
スカさんとマスターが、重複しました。
私が両方のスレ主から、どちらか削除してくれという旨を受け取り、削除依頼しました。
その後、◆xO.4NTynFgがマスターの事を嫌って、片方を隔離スレにしようとしました。
現在に至る。
164(2): サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 01:01 ID:zKXaJMv1(3/14) AAS
ではあなたが主導で進める意思はおありですか？
165: サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 01:02 ID:zKXaJMv1(4/14) AAS
ではこちらが本スレという事で了解しました。
ありがとうございます。
↑164は162へのレスです
166: 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 01:02 ID:JeU7jZnr(8/15) AAS
>>163
間違い
>>55×
>>159○
167(1): 須加の< ﾟЗﾟ>バカ１ 05/01/23 01:02 ID:wJdoKmv7(8/20) AAS
＞結果として恣意的な…
今の状態だとおそらく今とほぼ変わらないルールが出来そうでしたが、それでも従わないのですか？
168(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:02 ID:4eFLiCuf(22/37) AAS
>>164 ひょっとして俺に言ってるのですか？
誰かが主導で進めようとして、結果として閉鎖議論になったのでしょう？
そもそもここの管理人でもない、何の義務も権利も無い一住人同士の会話で
そんなことを問われる覚えはどこにもありません。
主導になって進める人間が議論を止めている現状ですから。
おまけに、その自称主導の人は地下スレでずいぶんな発言をしていましたしね。
169(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:04 ID:vPRFHLOF(21/84) AAS
注）地下スレ
ﾏｽﾀｰにsageで無理な注文をしてみるｽﾚ BARﾓﾅｰ6店目
2chｽﾚ:budou
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:04 ID:4eFLiCuf(23/37) AAS
>>167 従いませんね。それは結果論です。
排他的な論議の中、住人参加がこれほど少ない中、
一種のコミュニティだけで決まったルールなど、何だと言うのですか？
勿論、意図的に破ることもないでしょう。俺は元来そういう人間では無いですし。
ただね、その姿勢に反対する人間もいるんですよ。ここに。
そして、その姿勢は酷く傲慢に見えますね。
171(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:07 ID:vPRFHLOF(22/84) AAS
ま、今まで地下スレで文句を言ってたのを、こちらでも言うようにしたってことではないかと。
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:08 ID:4eFLiCuf(24/37) AAS
>>171 そうですね。地下でグダグダ言うのも卑怯だと思いましたから。
ところで、他人の発言をただの文句とするのも随分ですね。
173(1): サト ◆knKmcmLnEE 05/01/23 01:09 ID:zKXaJMv1(5/14) AAS
>そんなことを問われる覚えはどこにもありません。
あなたがMasterさんに対して不信感を表明しここでの議論は認めない、
とおっしゃるから質問しているのです。
私は雑談スレの住人で自治スレへ誘導があったのでここへ来て発言しています。
この自治スレが認められないとするならどうすればよろしいですか？
と聞いています。
174(1): 須加の< ﾟЗﾟ>バカ１ 05/01/23 01:09 ID:wJdoKmv7(9/20) AAS
結果論が無意味ならその推定論もまた無意味です
認める認めないや恣意的か否かも恣意的と思われるルールが提唱された時に言うべきです
175: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:10 ID:vPRFHLOF(23/84) AAS
でも、地下スレって、ネタスレじゃなかったのですかねえ。
あちらの発言でどうこう言われても・・・
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:10 ID:4eFLiCuf(25/37) AAS
>>173 どうするかは個人の自由以外の何なのですか？
俺はあなたにそこまで指示する権利など無いですよ。
「認めない」は「認める」と等価であり、同様に言う権利があると思いますが。
それともここは、自称議長が出た場合、それに従うというルールでもあるんですか？
177: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 01:11 ID:vPRFHLOF(24/84) AAS
指示とか縛られるとか、少し被害妄想のケがあるのではないですか？
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 01:11 ID:4eFLiCuf(26/37) AAS
>>174 ルールが提唱されてから言うと遅いと罵倒されそうなのは
以前見た経緯で分ってますからね。
俺だってこんなところに出たくはないんですよ。基本的に。
ただね、「認めない」派の声がもっと大きくなればいいと思いますね。
無言では伝わらない人達がいるようなので。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 751 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.165s*