[過去ﾛｸﾞ] 開祖の身長が高い武道はやる価値がない [転載禁止]©2ch.net (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(3): 1 2015/04/05(日)00:10 ID:09dlzG0o0(1/9) AAS
マイクタイソン、ザンビディス、kid、ボブチャンチン全員大振りのフックで結果を残している。
道場で習う技術で小よく大を制している奴なんて皆無。
結局今の技術そのものが間違っているということ。
47(1): 1 2015/04/05(日)00:30 ID:09dlzG0o0(2/9) AAS
>>46
だから逆一本背負いって言ってるだろ！
51: 1 2015/04/05(日)13:58 ID:09dlzG0o0(3/9) AAS
1は自分が強くなれなかったのを流派や指導者の所為にしているね。
↑↑↑事実だろ。開祖の身長が高い武道はやる価値が無い。
今の武道は小よく大を制さない。
54(1): 1 2015/04/05(日)14:53 ID:09dlzG0o0(4/9) AAS
小よく大を制すことは技術的に可能。
才能とかではなく、訓練次第で万人が出来る。
ではなぜ今の武道でデカいやつしか活躍できないのか。
それは指導者がデカい、もともと強いから。
小さい奴がそれを習っても同じくらいの体格の奴にしか通用しない。
ぶっちゃけ素人の山本kidが王者になったのは素人だから変な技術に染まらなかったから。
要するに今の格闘技をやれば弱くなるということ。
体格的に、小さい奴がデカいやつを倒せないということはない。
58: 1 2015/04/05(日)20:13 ID:09dlzG0o0(5/9) AAS
マイクタイソン、ボブチャンチン、ザンビディス、山本kid、ベニーユキーデは小さくて
絶対的に強かった。タイ人なんか階級違っても対戦相手がいないくらい強い奴なんてザラ。
小よく大を制すことは可能。
今の格闘技が頭が悪い奴が作っただけ。
小柄な奴が弱いんじゃなくて、やってる格闘技が弱いだけ。
既存の格闘技の基本を考えろとか言っても、もともと使えない格闘技を複雑に考えるだけ無駄。
そこに答えなどもともと存在しない。
マイクタイソンのように、思い切り振り回さないと意味がない。
チョコチョココンパクトにミットを打っても永久に強くなれない。
コンパクトに打つのは悪い打ち方です。
59: 1 2015/04/05(日)20:18 ID:09dlzG0o0(6/9) AAS
そもそも武道家なんて大半は頭が悪い。
東大レベルの頭のいい奴が技を考案しないと意味がない。
頭の悪い奴は間違った、たまたま自分だけが通用した技しか頭に無いので
教わるだけ無駄。
大きく振り回して打つのを見て、技術が低いとか言ってるような指導者は頭が悪すぎる。
60: 1 2015/04/05(日)20:31 ID:09dlzG0o0(7/9) AAS
そもそも身長が低い方が有利ですらある。
タイソンは低い方が有利と知っていたのでわざと身長を伸ばさないようにした。
柔道もレスリングも低い方が強い。
本来格闘に向いた体型なのに、クソ技術のせいでむしろ弱くなっているだけ。
もし小さくて思い切り振り回すタイプで弱い奴がいたら見てみたい。
小さい奴こそ強くないとおかしい。
61(1): 1 2015/04/05(日)20:38 ID:09dlzG0o0(8/9) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
0.03あたりから
これが正しい打ち方です。
62: 1 2015/04/05(日)20:38 ID:09dlzG0o0(9/9) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
0.03あたりから
これが正しい打ち方です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*