[過去ﾛｸﾞ] 古流剣術が雑魚とか言う奴ってさ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116(1): 2021/07/04(日)23:27 ID:vzpQhxOE0(1/5) AAS
>>113
違うけど、アンタがそこまで言うなら俺も見てみようと思ってね。
アイディーが変わるのはよく分からん。
普通に書き込みするたびに何故か変わってるから。
で、何処らへんが嘘だと思ったのか教えて？
119(2): 2021/07/04(日)23:30 ID:vzpQhxOE0(2/5) AAS
>>112
だから、どう言う基準なのか聞いてんじゃん。
基準は流派の数ほどあるから答えられない、なんて単なる責任放棄の発言ではないか？
それなら俺の最初の質問に対するレスには不適だと思うのだが、なぜレスしてきたのか意味不明。
答えられないなら初めから突っかかってこなければ良いのに。
122: 2021/07/04(日)23:33 ID:vzpQhxOE0(3/5) AAS
>>120
意味が分からないな。
なら当事者同士の会話以外は質問したらダメならば、ＤＭでやり取りするか、このスレで書き込まなければ良いのでは？
少なくとも、スレで公開して書き込んでる以上、他の人からも質問はあるものだし、それを排除する理由なんてなかろうに。
124(1): 2021/07/04(日)23:39 ID:vzpQhxOE0(4/5) AAS
>>123
強いて言うなら、と言いながら、そんなことも分からないの？との発言自体、既に噛み合ってないんだが。
いちいち負け惜しみ言わないと気が済まないの？
じゃあ質問を継続して、古流剣術をすることによって生き残る術を得るとは、どう言ったことに対する話なの？
当時の基準から実戦性を追求する、という意味と生き残る術という意味自体に既に齟齬が生じている気がするけど、どう言った意味なの？
125(1): 2021/07/04(日)23:42 ID:vzpQhxOE0(5/5) AAS
>>120
勝手に見てこいと言ってソースを提示しない割に、大々的に嘘つきだサイコパスだと言うのは、逆にアンタの方が怪しげに見えるな。
そう言い切るならほのソースを出せば済むわけだし、そうすれば俺のような第三者もアンタの正当性に傾くわけだが、
それをしないで相手を嘘つき呼ばわりするのに明確な証言は一切出さない。
アンタは怪しい奴にしか見えんな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s