[過去ﾛｸﾞ] 古流剣術が雑魚とか言う奴ってさ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3(6): 2021/07/03(土)15:24 ID:oAuEyqk80(1/3) AAS
>>2
ここは他スレでフルボッコにされて逃げてきたポンコツが負け惜しみを言うスレですか？
このスレでも論理的に詰められて言い返せなくなるとレッテル貼りとコピペで荒らすのですか？
他スレで書かれたバットに関する理論的な考察↓
＞バットの話をすると
＞一般的な木刀の長さは約100?弱(竹刀は＋10?くらい）、対してバットは長いのでも84?くらい
＞加えてスイング時のスピードってのは構造上木刀とかのが速い
＞仮に同じ人物を二人用意して片方にバット、片方に木刀持たせて戦わせても基本的には剣所持のが有利なんだよ
＞加えてバットくんの言い分を見てるとバット側は特に何かをやってたわけでない素人前提みたいだから、
＞武器面でも技術面でも負けてる時点で、それこそ大人と子供くらいの体格差とかでもない限りバット側が剣道や剣術に勝てる要素なんてないんだよ？
5: 2021/07/03(土)16:07 ID:j9SC7QqE0(2/3) AAS
>>2は↑のスレで論破された憂さをこっちで
晴らしたくて「雑魚武術」とか言ってるだけだ
ここは古流剣術スレなので、しっかり>>3に
反論して頂きたい
14: 2021/07/03(土)21:01 ID:j9SC7QqE0(3/3) AAS
ホント、完全にバレてるのにまだやり続けるって何なんだろうな
いい加減、>>3に反論しろっての
17(2): 2021/07/04(日)09:42 ID:kTkNwsKX0(1/15) AAS
>>15
俺もこの現代で古流で実戦はヤベー奴だと思うけど今のところ古流で実戦なんて誰も言ってないよね？
また言ってもないことを捏造して批判するパターン？
>>3はバットと木刀の構造上の違いを比較している内容で古流の実戦なんて一言も書いてない
>>7は剣道家はスネの意識が弱いけどスネ打ちにもリスクはあるという話で古流の実戦なんか一言も書いてない
また言った内容はスルーか、レッテル貼りか、コピペ荒しで流し、誰も言ってもないことを捏造して批判するパターン？
32: 2021/07/04(日)11:56 ID:kTkNwsKX0(8/15) AAS
>>31
図星を突いちゃいましたね
レッテルくんは実質の前スレで
＞＞従って、相手が金属バットみたいにぶん回して来た時なんかには剣術なんか当然無力ですし、
＞それはあんたが下手だから。
＞＞申し訳程度に組討などやっていますが、到底実戦で使い物になる様なものではありません。
＞それはあんたに実力がないから。
＞その程度の認識で偉そうに
＞そんな答えを素人にはかれても迷惑だわ。
省1
39: 2021/07/04(日)12:07 ID:kTkNwsKX0(11/15) AAS
>>35
＞自演古流君は古流剣術やってれば刀は勿論槍や薙刀などの全ての武器にも勝つ事が出来て、金属バット持って暴れてる男も華麗に捌いて倒すことが出来るんだってさ。
ほら、いつもの誰も言ってない事を捏造して批判するパターン
>>3 >>7のどこにそんなこと書いてある？
もしくは別スレからその該当箇所を引用しなければ結局はいつもの捏造レッテルを貼ってるだけ
他スレでもこんなことを延々と繰り返しているから今後は捏造レッテルくんと呼ぶか(笑)
53: 2021/07/04(日)17:11 ID:Cn18PjJq0(4/26) AAS
>>52
＞古流剣術は金属バット持った相手を華麗にさばいて倒す事が出来る！
何故なら古流剣術は殺し合いを想定しているからだ！（キリッ
＞自演古流剣術君w
ほら、いつもの誰も言ってない事を捏造して批判するパターン
>>3 >>7のどこにそんなこと書いてある？
もしくは別スレからその該当箇所を引用してみなよ？
いつまでこんな捏造レッテルを繰り返すんだろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s