[過去ﾛｸﾞ] ▼ジークンドー▼截拳道▼ Part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
300: (ｽｯﾌﾟ Sd02-o3Ry [1.72.1.253]) 2021/12/21(火)16:49 ID:qpcD+kuGd(1) AAS
連投君に改竄されては修正し、の繰り返し。
テッド氏やオリジナル派の記載を消すのは最近はまずいと思ったのだろうか、無くなった。
JUN FAN JEET KUNE DOという商標が米国で登録された経緯もどこどこと裁判して云々は書いたら消されるのかな？
301: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-cWZA [150.66.90.55]) 2021/12/21(火)21:06 ID:XURJtmnAM(1) AAS
wikiの改竄者はmakoto seki
ジークンドー日本支部財団関係者
ここのキチガイ書き込みもmakoto sekiか
302: (ﾜｯﾁｮｲW e96e-Xtgu [180.20.176.162]) 2021/12/23(木)11:37 ID:VUX141v/0(1/3) AAS
IUMAとはInosanto-Methods Unified Martial Arts Associationの略で、訳すならば「イノサント式統合武術」協会
イノサント式統合武術とは、ダン・イノサントが体得した多種多様な武術のエッセンスをイノサントが取捨選択し、まとめたもの
イノサントアカデミー(IAMA＝Inosanto Academy of Martial Arts＝イノサント武術学校)HPの記載によると、同学校で教えているのは
○フィリピン武術(カリ、エスクリマ、クンタオ、シラット)
○ジュンファングンフー(注：ジークンドーとは記載していない)
○ブラジリアン柔術
○シュートレスリング
○ムエタイ
○カポエィラ
外部ﾘﾝｸ:inosanto.com
303: (ﾜｯﾁｮｲW e96e-Xtgu [180.20.176.162]) 2021/12/23(木)12:03 ID:VUX141v/0(2/3) AAS
IUMA日本振藩國術館というのは、上記のように多数あるイノサント式武術のカテゴリーの中のジークンドー(ジュンファングンフー)を日本で伝える組織のはず
しかし現実にはジークンドーだけでなくフィリピン武術や修斗の技術を教えている
これはイノサントがアメリカで非難され、改めた行為(ジークンドーの名の下に生徒を集め、ジークンドーとは関係のないフィリピン武術等を教える)と同じではないのか
304: (ｽｯﾌﾟ Sd02-o3Ry [1.72.1.253]) 2021/12/23(木)12:07 ID:Ul+th7Fyd(1/4) AAS
Class Scheduleの"Jeet Kuen - JKD"ってのが何か気になってしまう。
305: (ﾜｯﾁｮｲW e96e-Xtgu [180.20.176.162]) 2021/12/23(木)12:24 ID:VUX141v/0(3/3) AAS
日本での「ジュンファン・ジークンドー」(正式には英語表記)を2010年に柳沢(通称：中村)頼永とダニエル・アルカ・イノサント(ダン・イノサントの子)が共同出願し、認可され、現在も継続されている
これはアメリカでイノサントとブルース・リー財団の間で裁判になり、2011年に財団が勝訴した件と同じで、本来財団に戻すべきものではないのか
306: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)13:03 ID:z8uG6TACd(1/11) AAS
それどころか2021年6月には「ブルース・リー・ジークンドー」の商標を柳沢頼永が出願している(審査中)
この日本での商標の件を根拠に「IUMA(略)だけが日本のジークンドー正式継承団体だ」などと言う者が存在するのは周知のとおり
このことをブルース・リー財団は認知しているのか
「JKDファミリーの協和」を最終目標に掲げるブルース・リー財団が、このくだらない争いの種を容認しているというのだろうか？
307: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)13:27 ID:z8uG6TACd(2/11) AAS
もしかしたら「ヨリ氏はブルース・リー財団日本支部の最高顧問であり、ブルース・リー財団を代表して出願したのでは」という人がいるかもしれない
「最高顧問」という役職名を見ると組織のトップのような印象を受けるが、ちょっと違う
部外のアドバイザーの中で最も上位の人、というのが正しい(逆になぜ中村頼永氏が代表でないのかが謎)ので、ブルース・リー財団を代表して出願というのは有り得ないだろう
(出典: Wikipedia)
>>顧問（こもん、英語: adviser、counsel、of counsel）は、ある組織に関与し、意志決定を行う権限を持たないが、意見を述べる役職やその役職に就いている者のことである。オブザーバー、参与、カウンセルなどというときもある。相談役も同義の役職名称だが、やや栄誉職的なニュアンスが強い。
308: (ｽｯﾌﾟ Sd02-o3Ry [1.72.1.253]) 2021/12/23(木)14:45 ID:Ul+th7Fyd(2/4) AAS
なんかもう、なんか、なんかね・・・
309: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)15:10 ID:z8uG6TACd(3/11) AAS
そもそも「ブルース・リー財団公式日本支部」は存在しているのか
ブルース・リー財団(bruceleefoundation)公式ページで、日本支部について一切触れられていないのは何故なのか
外部ﾘﾝｸ:bruceleefoundation.org
(もし見逃してるだけなら教えてください)
310(1): (ｽｯﾌﾟ Sd02-o3Ry [1.72.1.253]) 2021/12/23(木)15:50 ID:Ul+th7Fyd(3/4) AAS
財団本部の役員や理事とかの一覧表はどこかにあるのかな？
311: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)16:21 ID:z8uG6TACd(4/11) AAS
>>310
シャノンさん、リンダさん、秘書のシドニー・ウィルソンさんの３人は載ってますが、他の方は分からないですよね
貢献者(寄付者)の欄に数名のお名前はありますが、役員ではないようです
312: (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-ih6W [106.146.25.139]) 2021/12/23(木)16:42 ID:ssHFpKX+a(1) AAS
コンセプト派はずっと関係ないのに嘘をつき続けてたって事か
313: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)16:50 ID:z8uG6TACd(5/11) AAS
IUMA日本振藩國術館のHPに、ブルース・リー財団のシャノン・リー代表から中村頼永氏に宛てた直筆の手紙が掲載されています
外部ﾘﾝｸ:www.bruceleejkd.com
日本語訳も合わせて掲載されていますが、ここには明らかな誇張や原文に無い文言が追加されています
314: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)17:04 ID:z8uG6TACd(6/11) AAS
気になる部分はたくさんあるのですが、まず「ブルース・リー財団公式日本支部」の件を
手紙が２通掲載されていますが、時系列的には下の手紙が先(2007年10月5日)、上の手紙が後(2007年10月9日)です
和訳を見ると上の手紙が財団日本支部立ち上げ中のもの、下の手紙が財団日本支部立ち上げ直後のものであるかのように書いてありますが、実際は違うということです
315: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)17:31 ID:z8uG6TACd(7/11) AAS
下の手紙(1通目)は日本で開催されたブルース・リー博物館建設チャリティーイベント「enter the museum」への協力に対する感謝から始まっています
その後、IUMA(略)の和訳によると
>>そして今、あなたと共にブルース・リーファウンデーション（ブルース・リー財団）公式日本支部を立ち上げることに大変な喜びを感じています。
となっていますが、原文を見ると
>>ブルース・リー財団公式日本支部を立ち上げるためにあなたと共に行動するという計画について、とても興奮しています
>>I am very excited about the plans to work with you to create the official Japan branch of the Bruce Lee Foundation
と書いてあり、ブルース・リー財団公式日本支部はこのとき「起案段階」であると分かります
上の手紙(2通目)はこの4日後のもので、和訳にもあるとおり「開設に向けて」動いている段階です
316: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)17:56 ID:z8uG6TACd(8/11) AAS
ここである疑問が生じます
「なぜIUMA(略)HPは14年も前の手紙のみを掲載しているのか」
あれだけ丁寧なお手紙をくださるシャノンさんですから、ブルース・リー財団公式日本支部が設立されたならば祝福の手紙が届くことでしょう
その手紙が掲載されないのは何故か
IUMA(略)HPにブルース・リー財団公式日本支部の設立日についての記述が無いのは何故か
ブルース・リー財団は子供達に対する支援を大きな柱としているが、IUMA(略)HPでは財団の事業について一切紹介されてないのは何故なのか
ブルース・リー財団HPで日本支部についての記述が無いことを合わせて鑑みると、ブルース・リー財団公式日本支部は企画倒れに終わり、設立されていないのではないか、という疑念が沸き上がってくるのです
※ HPの更新を疎かにしてただけならごめんなさい。別に悪意は無いです
317: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)18:28 ID:z8uG6TACd(9/11) AAS
あと特に気になるのが、中村頼永氏のブルース・リー財団においての役職について
IUMA(略)HPには
>>ジュンファン・ジークンドー諮問委員会メンバー（名誉理事）
と本文中に記載し、シャノンさんの手紙の和訳には
>>私達ブルース・リーファウンデーションは、あなたが私達からの依頼を快諾し、ジュンファン・ジークンドー諮問委員会のメンバーになって下さったことにとても感激しています。
と、あります
では原文はどうなのか
318: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-Xtgu [49.98.76.121]) 2021/12/23(木)18:42 ID:z8uG6TACd(10/11) AAS
シャノンさんの手紙には
>>We are the Bruce Lee Foundation are very excited that you have decided to join the Advisory Committee by accepting our invitation
とあります
役職に関する部分を訳すと「諮問委員会(Advisory Committee)の一員に加わる」です
前レスのIUMA(略)HPの記述と比べてみてください
「ジュンファン・ジークンドー」や「名誉理事」などという言葉はどこにもありません
何か恣意的なものを感じませんか？
そもそも諮問委員会とは
(出典：wikipedia)
>>諮問委員会は、企業、組織、または財団の経営陣に拘束力のない戦略的アドバイスを提供する機関です。諮問委員会の非公式な性質は、取締役会と比較して構造と管理の柔軟性を高めます。取締役会とは異なり、諮問委員会には、企業の問題に投票したり、法的受託者責任を負ったりする権限はありません。
省2
319(1): (ｽｯﾌﾟ Sd02-o3Ry [1.72.1.253]) 2021/12/23(木)19:03 ID:Ul+th7Fyd(4/4) AAS
財団本部に英語がわかる人が質問してみると、
もしかしたら回答が来るかもしれないね。
メールで問い合わせできるみたいだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 683 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s