[過去ﾛｸﾞ] 【訴訟まで】小島一志 288【待ったなし】 (903ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:10 ID:sBU1vtFEa(7/22) AAS
＞尋問のときは、聞かれたことにだけ答えるようにしてください。一問一答です。
＞例えばですが、次のようなやり取りは、あまり望ましくありません。弁護士：「何のパンが好きですか？」 証人：「甘い物に目がないので、高校の頃から、メロンパンが大好きです。」
＞なぜ望ましくないのかというと、「答え過ぎ」なのです。
＞それまでに打ち合わせを重ねてきた弁護士や検察官とは違い、裁判官は、尋問のとき、はじめて証人や当事者本人の話をじっくり聞きます。一つずつ情報を整理できたほうが、頭に入ってきやすいのです。
尋ねているのは、好きなパンは何か、という一点なので、弁護士：「何のパンが好きですか？」証人：「メロンパンです。」と端的に答えてもらったほうが、分かりやすくて親切です。
↑
これは気を付けるべきポイントだな。
＞日頃、みなさんは、自分が意識している以上に、たくさん相づちを打っています。
＞おそらく、大半の人にとっては不自由なことだと思うのですが、尋問のときは、相づちを我慢するようにしてください。
＞なぜかというと、尋問中のやり取りは、全部記録されて、あとで調書にまとめられます。
省5
116: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:14 ID:sBU1vtFEa(8/22) AAS
＞メモを見ながら尋問を受けることはできない
＞尋問は、証人や当事者本人が、きちんと記憶を持っているか、どんな風に体験を語るか、などを確認する場です。供述の具体性、迫真性、供述態度などもチェックされます。
＞なので、手控えのメモや、弁護士との打ち合わせ資料等を見ながら受け答えをすることはできません。
＞例えば、ある出来事の正確な日付がその場では思い出せないようなときは、「資料を見ないとはっきり言えない」と正直に言ってもらっていいです。
＞なるべく大きな声で答える
＞憎い相手や、苦手な相手と、久しぶりに顔を合わせる羽目になって、精神的に動揺することも多いと思います。
＞それで、知らず知らずのうちに、声が小さくなってしまう人が結構いらっしゃいます。
＞声が小さいと、裁判官にはっきり聞こえないことがありますし、記録にきちんと残せないこともあります。
＞緊張も相まってか、質問に対して肯定をする意味で、首を縦にふるだけで済ませようとする人が居ます。
＞ですが、それだけでは証言があいまいになってしまうので、「はい」などとはっきり答えてもらったほうがいいです。
省1
117(3): (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-lriv [49.98.141.249]) 2022/11/22(火)15:25 ID:AQeypGUgd(1/7) AAS
>>108
相変わらず天麩羅の衣ばかりをかき集めてピントのズレたことを書いてるねオマエはw
118(1): (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:28 ID:sBU1vtFEa(9/22) AAS
＞宣誓をした上で、嘘をつくと、次のような制裁が科される可能性があります。証人：偽証罪（３月以上１０年以下の懲役） 民事事件の当事者本人：１０万円以下の過料
ここが曲者だ。
これは当事者質問で宣誓した上でということであり、書類のやり取りが殆どの民事裁判では証拠捏造はよくある。
大きなお金が動く不動産関係の裁判などは証拠捏造が日常茶飯事だ。裁判で弁護士を雇うのは素人が見ても理解できない契約書とか、法務関係の書類が改ざんされることがよくある。
だからそういう裁判では弁護士を雇うのが普通だ。
しかし今回の添野氏事件は専門的な書類は出てこないだろう。弁護士無しでもイケると思う。
コジもある事ない事書類に書けばいい。>>110はコジにとって有利な証拠になる。
文句があれば当事者尋問で答えろと言えばいいのだ。
119(1): (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:29 ID:sBU1vtFEa(10/22) AAS
>>117
相変わらず具体的な反論ができない負け犬。
コジ以下のクズ。
120(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-lriv [49.98.141.249]) 2022/11/22(火)15:29 ID:AQeypGUgd(2/7) AAS
>>109
まともな弁護士がついてて、裁判の途中経過をYouTubeで垂れ流すことを許すと思うかねw
特に小島は自分自身を制御できない男だぞ。あることないこと今後の法定戦略も含めてしゃべりまくる。もし小島に弁護士がつくなら、そんなことをやったら早々に呆れて見放す。
121: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbb-s2ER [126.233.243.78]) 2022/11/22(火)15:32 ID:/JviUH5Zp(2/2) AAS
>>106
そんなゴタゴタ（小島の言う通りかどうかは別として）があったのかw
でもまあまともな人なら悪口チャンネルには関わらないのが吉だよ。
122(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-lriv [49.98.141.249]) 2022/11/22(火)15:32 ID:AQeypGUgd(3/7) AAS
>>118
弁護士なしでも行けるのかw
小島が単独で戦うのかw
そりゃいいや！
やれやれ！
やってみろ！
123: (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-lriv [49.98.141.249]) 2022/11/22(火)15:33 ID:AQeypGUgd(4/7) AAS
>>119
おまえ、小島本人かw
124: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:34 ID:sBU1vtFEa(11/22) AAS
>>117
＞天麩羅の衣ばかりをかき集めて
＞ピントのズレたこと
具体的に何が天麩羅の衣ばかりで、何がピントのズレたことかも言えずに人を馬鹿呼ばわりする。
やたら
125: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:35 ID:sBU1vtFEa(12/22) AAS
>>117
＞天麩羅の衣ばかりをかき集めて
＞ピントのズレたこと
具体的に何が天麩羅の衣ばかりで、何がピントのズレたことかも言えずに人を馬鹿呼ばわりする。
そしてやたらｗを使う。
126: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:40 ID:sBU1vtFEa(13/22) AAS
>>120
知らん。俺はただ二人の係争を楽しみたい。
>>122
弁護士雇えば30万円は掛かる。コジにそれだけの金があるかどうか。
ならば係争費用を稼ぐためにYouTubeで収益化するのは悪くないと思う。
実際、弁護士が付いた所でコジが勝訴する可能性は低い。
そして添野氏側の主張が認められてもコジの損失は数十万円。
俺ならYouTubeで収益化するね。
127: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:47 ID:sBU1vtFEa(14/22) AAS
＞まともな弁護士がついてて、裁判の途中経過をYouTubeで垂れ流すことを許すと思うかねw
＞特に小島は自分自身を制御できない男だぞ。あることないこと今後の法定戦略も含めてしゃべりまくる。
＞もし小島に弁護士がつくなら、そんなことをやったら早々に呆れて見放す。
先ずコジに弁護士を雇う金があるかどうか。
そしてコジに弁護士がいても添野氏側が勝訴する可能性が高い。
弁護士が優秀でも、呆れて見放しても、結果は同じ。
ならばYouTubeで収益化するのは理に適っている。
逆に>>120に質問する。
コジには金がない。添野氏に払う賠償金はどうする？
裁判の経過をYouTubeで配信して金を作るしかないと思うがね。
128: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)15:53 ID:sBU1vtFEa(15/22) AAS
俺は裁判途中添野氏とコジの主張が聞きたい。
こんな裁判、傍聴に行っても裁判官が書類を読むだけで誰もいないのだから、二人ともYouTubeで配信して欲しい。
プロレスより面白いよ。
129(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-lriv [49.98.141.249]) 2022/11/22(火)15:59 ID:AQeypGUgd(5/7) AAS
やっぱり半可通くんは知ったかぶりの愉快犯だったね。それならそれでいいんだけどさ、天麩羅の衣を説明しておこう。
まず士道館側が話し合いを求めて小島宅を訪問した際、彼は自宅に「居なかった」。実態はどうあれ「葬儀に行っていて不在だった」（本人のメールあり）。これでは士道館側の威迫は成立しない。また、弁護士が付いた今、士道館側が小島宅を訪れることはないから「出ていけ！」と小島が叫ぶ必要もない。（続く）
130: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)16:04 ID:sBU1vtFEa(16/22) AAS
現時点における事実
コジはどんな優秀な弁護士雇っても裁判で負けて、数十万円の賠償を命じられる。
コジにそんな金はない。
となると添野氏側はコジの家財を差し押さえる事になる。
マンションは賠償額に見合わないと判断されて差し押さえることはできないが、コジ自慢のギターは差し押さえられる。
嫌ならコジはYouTubeで金を作るしかないね。
131(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-lriv [49.98.141.249]) 2022/11/22(火)16:07 ID:AQeypGUgd(6/7) AAS
（承前）
次に、一万円前後で和解できる組織の利用についてだが、動きを起こしたのは士道館側だ。主導権は 士道館側にある。士道館側の弁護士を納得させて、この組織での調停に持ち込むにあたり、誰がそれをやるのか？ 「小島は弁護士必要ない説」のおまえさんの言説に従えば、小島本人がこれをやるんだよな。ここまで士道館側の感情がこじれて、しかも頭を下げられない小島の性格で、それができると思うかね？
おまえさんの言説には統一性がないんだよ。そのへんに散らばっている法廷雑記を拾ってきては、ペタペタと貼り付けているだけだ。
まあ、楽しもうとする気持ちは分からんでもないがなw
132(1): (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)16:08 ID:sBU1vtFEa(17/22) AAS
>>129
添野氏側がコジの自宅を訪問したのは彼ら自身が動画で自慢している。
刑事裁判ではなく民事裁判で、しかも争点とは関係ない。
相手方（添野氏側）の信用を棄損するために、弁護士ならよく使う手。
133(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-lriv [49.98.141.249]) 2022/11/22(火)16:15 ID:AQeypGUgd(7/7) AAS
>>132
小島が士道館側の信用を毀損するために使おうとしても、小島本人が「葬儀で不在でした」との証拠を残してるんだから支離滅裂だろうが。
ここで小島お得意のセリフをあなたに送るよ。
「おまえ、もうええわ」
じゃ、仕事に戻りまーす。
134(1): (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-KP+k [111.239.253.64]) 2022/11/22(火)16:20 ID:sBU1vtFEa(18/22) AAS
>>131
＞士道館側の弁護士を納得させて、この組織での調停に持ち込むにあたり、誰がそれをやるのか？
これだから無知は救われない。
そんなもの当事者が了解すれば可能だよ。
日弁連の紛争解決センターの申立書には弁護人がいる場合は弁護人の氏名と住所を書く欄があり、弁護士が話し合う事もできる。
「弁護士を納得させて云々」なんて馬鹿丸出しなことを言ってる素人には理解できないかもしれないが、添野氏側の弁護士が喜んで応じる、あるいは紛争解決センターでの和解を添野氏に勧告する可能性はある。
何故なら添野氏側は法律よりも道義的な解決を求めているからだ（YouTube動画より）。
裁判では賠償金いくらという解決にしかならないが、紛争解決センターなら可能な限り添野氏側の気持ちに沿った和解案が提示される。弁護士としてもこの方が良い。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 769 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s