無外流、無外流居合兵道について語りましょう2 (256ﾚｽ)
上下前次1-新
146(1): 警備員[Lv.7][芽] 2024/06/24(月)15:30 ID:IyGf5MS10(2/3) AAS
ねぇ、以前twitterでかとうれい氏(僧侶)が「無外流は横納刀です」って断言してひと悶着あったの覚えてる？あの時にかとうれい氏が「後ろに無外流の目録が掛かってるのが見えるでしょう？」って言ってた、あの目録、今ヤフオクに出てるんだが…
外部ﾘﾝｸ:page.auctions.yahoo.co.jp
オクには「模写？」って書いてあるんだが、かとうれい氏の一室に飾ってあるのと完全一致。
模写なんてレベルじゃない。コピー。完全コピー。
文字も位置もハンコの位置も角度も何から何まで全て一致。手書きじゃない。
さて、問題はどちらが原本でどちらがコピーか、だ。
又はどちらもコピーか、だな。
完全一致である以上、どちらも原本はあり得ない。
もっとも、こんなの目録とは言っても免許の類ではなくて技の一覧が書いてあるだけだから、後の世の弟子たちがいっぱい作っただろうからな…。
省1
147: 警備員[Lv.8][芽] 2024/06/24(月)16:46 ID:IyGf5MS10(3/3) AAS
前スレで「一般に比べて会費が高いところは誰かの懐に入ってる」って書き込みがあったけど、
そんなもん常設道場の有無、場所による賃料の差、によって全然変わってくるよな。
都内とか良い場所にデーーーーンと常設道場を構えちゃうと、賃料かかるから月会費もそれなりに高くなるよね。
148: ころころ 2024/06/26(水)14:26 ID:w2ftmiWV0(1) AAS
>>146 の追加
中川士龍が免許を与えた６人の弟子の内の１人が興し現在は息子が継いでいる某N道場、のホムペで掲げられている目録は、構成は同じだけど日付も文字もハンコの位置もハンコの形も違う。
ちゃんと書いてる。
全く寸分違わず完全一致の目録……どこから出てきたんだ…？
原本は中川士龍氏の署名があるのだから本人の手書き、という事は免許を与えた６人の弟子しか持っていないのではと思うのだが。
その６人の中に自分が貰った原本を手放して弟子に渡そうと思う人がいるのかどうか。
常設道場にそのまま伝わるのならわかる。しかしその道場が存在してるのにその目録を他所の弟子へ渡すとは考えにくい。
オクの方は僧侶氏の師に当たる筋の人が持っていたものが、本人の死去とかなんとかで縁者がオクに出した？
僧侶氏は元々コピーを貰ってた？
と考えると一番すんなりいくな…
149: 警備員[Lv.11][芽] 2024/06/27(木)11:02 ID:gI5y72l40(1) AAS
いよいよHG会の自由組太刀とやらの大会が目前な訳ですが……
参加者のついった、こんなツイートが……
外部ﾘﾝｸ:x.com
ねぇ、それ「チケット買ってくれ」って事？
人脈をフルに使わなくてはならない大会って一体なによ…
その連絡した人数の内数人はもうあなたに二度と連絡とるまいと思っただろうな…
てか、そんな事しないとチケット売れないんじゃん。
まさかチケット販売ノルマを課しているのか…？？？
まさかなぁ…
ヤバない？
省1
150: 警備員[Lv.13][芽] 2024/07/18(木)16:07 ID:b+Gl9cb30(1) AAS
HG会の「自由組太刀」とやらの大会の動画が触りだけ小出しにされたけど…
500の席はソールドアウト
ってずいぶん空席が目立つんだが………？
・売れ残った
・売れたけど前レスみたいに今までの人脈をフル活用してあっちこっちに電話しまくってやっと売った人がいるから、「しぶしぶ買ってはくれたけど見に行かない人」がいた
・あまりにもアレなんで途中で帰った
のどれかなのかねぇ。
151: 2024/12/04(水)15:13 ID:OeIjI6v30(1) AAS
HG会が株式会社ってジョークかと思ったらガチだったのね
152(1): 2024/12/10(火)15:24 ID:t/FUUaUz0(1) AAS
内伝の梢風はもしかして明思派限定ですか？
他の会派の方に聞いてみたら、そんな内伝は存在しないと言われました
153: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/12/25(水)00:25 ID:wpLjmFMd0(1) AAS
>>152
そんな事ないですよ。明思派じゃなくても、全剣連に所属してる無外流の系統でも梢風やってる会ありますよ。逆にやってない会派って具体的にどこなんですかね？
154: 2024/12/25(水)08:07 ID:O0ogEI4I0(1/4) AAS
Y さん…もうその辺にしときましょうよ。意見の相違があったのもわかりますが、大勢の後進が日々楽しく研鑽に励んでいるんです。色んな所でいつまでも粘着するのは士道に在るまじき行いですよ。何卒…よろしくお願いします。
155: 2024/12/25(水)08:08 ID:O0ogEI4I0(2/4) AAS
Y さん…もうその辺にしときましょうよ。意見の相違があったのもわかりますが、大勢の後進が日々楽しく研鑽に励んでいるんです。色んな所でいつまでも粘着するのは士道に在るまじき行いですよ。何卒…よろしくお願いします。
156(3): 2024/12/25(水)09:06 ID:O0ogEI4I0(3/4) AAS
…あなたなりの正義感なのかもしれませんが、何年も複数人を装いSNS等でデマなどを吹聴するのは悲しいです。どの流派どのやり会のやり方が合うのかは人それぞれ、私は件の会に入って数年です。このスレを見かけて心配もありましたが自分で入ってみて判断しようと続けました。無理な勧誘をされた事もノルマを課された事も一切ありません。弟子や支部長もあくまで志望者がやるものであり、運営は全て会を大きくしたいという有志が手作りで自発的にやっている事です。年に数年しか参加しない人も催し事を断っても何のペナルティもありませんでした。粛正なんて話、聞いた事もありません。むしろ辞めた人の事を悪くいうのは武人に在るまじき行為と教わったほどです。新しく入る後進、今励んでいる小学生を含めた門下生の誰がご迷惑をかけたのでしょうか？今一度お考えください。
157: 2024/12/25(水)09:58 ID:hPQFeBb60(1) AAS
>>156
Yさんとは誰ですか？
あなたはどこの会の方ですか？
荒らしですか？
158: 2024/12/25(水)10:03 ID:gh/TiHiV0(1) AAS
>>156
何その話
何年も？複数人を装い？SNSでデマを？
何その話kwsk
貼って貼って。そのデマ投稿貼って貼って。
…まさか「そう聞かされている」とかのオチじゃないよね？ちゃんと自分の目で見てるよね？
159(1): 2024/12/25(水)10:42 ID:O0ogEI4I0(4/4) AAS
そう聞かされた事なんてありません。その事について話してる人もいませんよ。ただあまりにも誹謗中傷が酷いのである方法で検索かけたら情報が一致したのでビックリして…。しかも割と過去に立場があるお方だった様なので。今のところ上の人には一切伝えるつもりはありませんので、やめて頂けたらと思います。
160: 2024/12/25(水)16:12 ID:g2E1tLry0(1) AAS
>>156 >>159
ん? それってその人だって確たる証拠があるの? ないの? よくわかんないなぁ。
ごめんね、俺が想像するに、あなたはとある方の事を言っているんだろうなと予想してる。 だからその方に関して話すけど、もし違ってたらごめんね。
例えばここでその方と思われる書き込みを見ても全然誹謗中傷なんかしてないんだよね。
むしろ「関わりたくない」と思ってると思う。
その上「辞めたのにあっちがまだ不誠実な事やってる」事に不満を抱いていらっしゃる。
あなたが言ってる人が一体過去に何をして何を言っているとあなたは主張するのか、俺は全くわからないけど、 少なくとも俺が言ってる方の場合、辞めたにもかかわらず某会の方が不誠実な事を今もやってるのは俺も確認した事だし。
あと、ここじゃなくて他のSNSでも、その方は誹謗中傷なんかしてないし。
そのSNSでは他に、某会の事を「許さない」って言ってる人もいてさ。
ここまで煙が立ってるのに火は無いって言うのはちょっと無理あると思うけど。
161: 2024/12/26(木)08:13 ID:GmDtyMGD0(1/3) AAS
それはどの団体にも人間が関わっている以上意見の食い違いやトラブルはあるでしょう。ただ入って数年、私が身を持って体験した限りここに書かれている内容は悪意を持ってかなり誇張されている事が多いと感じる事も多いのです。一般会員には何かを厳しく強制されたり勧誘されたりペナルティがある事は一切ありません。見ている限り自ら志願して上の立場を求めれば様々な要望もあるでしょうがその要望だって強制的なものではなく、あくまで「習い事」の範疇を超える程のものではないという感想です。運営ですら仕事の都合で休む方もいらっしゃいますし、もし強制的に何かをやらせられていると感じる方がいるとすれば「断ると何かペナルティがあるのではないか」と自己解釈したり被害妄想があるのではないかとと感じます。
162(3): 2024/12/26(木)08:14 ID:GmDtyMGD0(2/3) AAS
不誠実な対応の事は私は知らないのですが、例えば何か不誠実な対応があると感じる場合、その方は何か直接会の方に要望を出されたのでしょうか？「関わりたくない」「関わったら何か酷い目にあうのではないか」という気持ちがあるから直接要望も伝えられず一方的に不満ばかりが募っているという可能性はないのでしょうか？私がちょっとした不備を発見した際に、要望を出した場合は一般会員にも関わらず直ぐに訂正したり迅速な対応をして頂きました。志願して上の立場になったけど仕事が忙しくなり要望に応えられないので一般会員に戻るという選択肢を選ぶ方もいらっしゃいます。お気持ちを害したのなら申し訳ないのですが、事実でない事が広がっている事を見て、普段の稽古に励んでいる人々の顔が浮かび悲しい気持ちになったのです。こういう意見もあるという事も知っておいて頂けたら幸いです。
163: 2024/12/26(木)09:06 ID:bvtoO/fp0(1) AAS
はいはい
悪いのは全部下っ端ね
164: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/12/26(木)11:22 ID:2SVQ9w1F0(1/4) AAS
もう余所でやってください
165: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/12/26(木)11:35 ID:2SVQ9w1F0(2/4) AAS
>>162
その方はね、「関わりたくない」から今後の様子を見る、っておっしゃってたの。
関わりたくないんだよ。
人がそう思うって事は、関わりたくないって思うような事があったと考えるのが妥当だよね？
そしてその方はその件以外に会の事を悪く言っているような事は全然ないの。俺が観測可能な範囲ではね。むしろその会の会員の人の投稿に好意的な返信を付けたりしてるのも見た。
だからあなたがイニシャルを出して個人を指定した上での冒頭の言葉は全然検討外れだと思うよ。
あくまで「関わりが無い人にまでそういうイメージを持たれている」というのが現状だと思う。
だってぐーぐるの検索バーに「〇〇会」って入れてごらん？
続いて出て来る検索ワード、
「〇〇会 怪しい」
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 91 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s