[過去ﾛｸﾞ] ヒロ渡邉/源氏皇流 7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
520(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8236-1CeS) 2024/11/08(金)19:17 ID:PURQVjmN0(1) AAS
>>519
>>490
521: (ﾜｯﾁｮｲW 5176-lnmy) 2024/11/08(金)19:29 ID:RzZmrZTt0(1) AAS
ID:/nkZ3Jqm0 以外の信じてる人の為に真実を語れば良いんじゃない？
信じる信じないは相手に委ねれば？
522(1): (ﾜｯﾁｮｲW e939-VLDV) 2024/11/08(金)19:30 ID:/nkZ3Jqm0(6/7) AAS
>>517
なぜ頑なに語らないのかな？
真実であるならただその事実を示せばいいだけ
真実であるなら信じるか信じないかというレベルの話にはならない、あんたが真実の八咫烏の存在を示せばいいだけ
523: (ﾜｯﾁｮｲW b649-y6ym) 2024/11/08(金)20:03 ID:LdGhMtKs0(5/6) AAS
>>520
常識とは？
524: (ﾜｯﾁｮｲW b649-y6ym) 2024/11/08(金)20:10 ID:LdGhMtKs0(6/6) AAS
>>522
はなから煽ったりして印象最悪なのになぜ俺がわざわざ教えてやらないといけないんだ？
そこまでコケにするなら自分で調べてその結果嘘でしたーって証明したら？
俺はソース出してないけど俺を八咫烏でなんたら（）と勝手にいい始めたのはe9君だよね
525: (ﾜｯﾁｮｲW e9e6-VLDV) 2024/11/08(金)21:37 ID:/nkZ3Jqm0(7/7) AAS
だっかっらぁ〜
真実なら堂々と書けばいいじゃない
526: (ﾜｯﾁｮｲ f6b9-+nMC) 2024/11/08(金)21:58 ID:qFOExrPw0(1/3) AAS
悪魔の証明とは「○○がないことを証明できないなら、○○は存在する」「△△であることを証明できないなら、△△だ」といった、「ない」ということを証明しようとする論法のことを指します。 未知証明と呼ばれることもあります。 「ある」ということを証明するのであれば、実際に事例を紹介すれば事足ります。
527: (ﾜｯﾁｮｲ f6b9-+nMC) 2024/11/08(金)22:02 ID:qFOExrPw0(2/3) AAS
悪魔の証明とは、ある主張や仮説が正しいことを証明することが困難であるため、その逆の主張や仮説が正しいとされる論理的な誤謬である。この誤謬は、証明が不可能な主張を立証責任を持つ者に求めることで、議論が進まなくなることが多い。悪魔の証明は、法律や科学の分野で特に問題となることがある。
例えば、法律の分野では、被告人が無罪であることを証明することが困難な場合、悪魔の証明が問題となることがある。無罪の証明は、証拠が不十分であることが多く、被告人が無罪であることを確実に示すことは難しい。このため、法律では「無罪推定の原則」が採用されており、被告人は無罪であると推定され、起訴側が有罪を立証する責任を負う。
科学の分野では、悪魔の証明は仮説の否定が困難である場合に問題となる。例えば、ある物質が人体に有害であるという仮説が立てられた場合、その物質が無害であることを証明することは難しい。このような場合、科学者は「帰無仮説」を立て、その仮説を否定する証拠を集めることで、元の仮説が正しいかどうかを検証する。
悪魔の証明は、日常生活や議論の中でも問題となることがある。例えば、ある人が他人に対して悪意を持っているという主張がなされた場合、その人が悪意を持っていないことを証明することは困難である。このような場合、悪魔の証明を避けるためには、主張を立証する責任を持つ者が具体的な証拠を示すことが求められる。
悪魔の証明を理解することは、論理的な思考や議論のスキルを向上させる上で重要である。悪魔の証明を適切に扱うことで、議論が正確で公平なものになり、真実に近づくことができる。また、悪魔の証明を避けるためには、主張を立証する責任を持つ者が具体的な証拠を示すことが重要である。
528: (ﾜｯﾁｮｲ f6b9-+nMC) 2024/11/08(金)22:03 ID:qFOExrPw0(3/3) AAS
「悪魔の証明」とは、「あるということの証明」が事例を紹介して済むのに対し「無いことを証明する」には想定される全ての可能性をつぶす必要があるという証明の困難さのことを意味する表現。
悪魔の証明とは、「《この世には悪魔など存在しない》と主張するのなら、それを証明してみせろ」と迫ることである。要するに、「証明が到底不可能な事柄」のこと、および、そのような証明不可能な事柄について「証明しろ」と迫る態度や言動のことである。
「悪魔の証明」は元々は西欧における法学上の用語で、当初「土地などの所有権の帰属を証明すること（の困難さ）」を指す表現だった。今日では「悪魔の証明」は、おおむね「存在しないことを証明する」「疑惑が事実でないことを証明する」という意味の表現として用いられることが多い。「《事実がない》ことを証明する」ことを「消極的事実の証明」ともいう。
なぜ「悪魔の証明」が証明困難なのか
もし対象が存在するならば、対象を見つける（物的証拠を提示する）ことによって存在を証明できる。しかし、存在しないこと（消極的事実）を証明するとなると、《証拠がない》というだけでは存在を否定することにはならない。単に未発見であるだけかもしれないからである。他に有効な証明方法も見出しがたい。
消極的事実の証明は、到底不可能、あるいは、不可能であると断言はできないかもしれないが、限りなく不可能に近い困難を伴う。つまり、「証拠がない」ということが「ないことを証明する」ことにはならない以上、どうしようもないわけである
529: (ﾜｯﾁｮｲ a286-m4Ma) 2024/11/08(金)23:58 ID:e/2TQ0zE0(1) AAS
「悪魔の証明」以前に、証明とその反対の反証の定義って理解してるのか？
オカルト信者と科学信者のアホばかりだから
それも知らないんだろうなｗ
530: (ﾜｯﾁｮｲ f6b9-+nMC) 2024/11/09(土)00:09 ID:dYr1swZc0(1/3) AAS
悪魔の証明を応用（悪用）した論法が、いわゆる「立証責任の転嫁」です。これは立証すべき仮説を提示しておきながら、相手に悪魔の証明に相当するような反証を求め、証明が不可能であることを応用して自説が自然に立証されたと主張する、いわゆる誤謬です。そして、残念ながら、この論法は日常にありふれています。
531(1): (ﾜｯﾁｮｲW b60c-y6ym) 2024/11/09(土)03:13 ID:ovvoVrp+0(1/6) AAS
言語で表現できない領域について語るのは無意味とな何度いえばわかるんだろなe9くんは
オカルトだとか陰謀論だとか笑ってたものが後々事実だったものもあるんでそうやって脳死で笑ってると恥かくよ
532: (ﾜｯﾁｮｲ f6b9-+nMC) 2024/11/09(土)03:27 ID:dYr1swZc0(2/3) AAS
まあ確かにやたら相手を陰謀論や統合失調症認定しながら自説を押し通す奴は信用しない方がいい
何か都合の悪いことを隠している可能性大
533(1): (ﾜｯﾁｮｲW e9e6-VLDV) 2024/11/09(土)03:42 ID:yNDS41oF0(1/2) AAS
>>531
提示されてもいない命題について証明も反証もない
まずは八咫烏について語りなさい、言語で表現できないとか逃げてないで
オカルトとか陰謀論とか誰も言ってないぞ
なぜ自説を自ら貶めるのかな？頑張れ
534: (ﾜｯﾁｮｲ f6b9-+nMC) 2024/11/09(土)03:46 ID:dYr1swZc0(3/3) AAS
悪魔の証明を求めるやつも何か不都合な事実を隠してる可能性大ｗ
535(1): (ﾜｯﾁｮｲW b6ab-y6ym) 2024/11/09(土)18:14 ID:ovvoVrp+0(2/6) AAS
>>533
えっと例えも理解できないようなアスペとは議論むりでしょ
ウソ渡邉のこと関連で八咫烏の話しはしたけどいつから八咫烏スレになったんだよ
アンチの質もしれてしまったな
536: (ﾜｯﾁｮｲW 2dc0-1CeS) 2024/11/09(土)19:22 ID:gwIVWj8c0(1/2) AAS
何だこの三下
537: (ﾜｯﾁｮｲW b600-VLDV) 2024/11/09(土)19:28 ID:3qIAYUpB0(1/2) AAS
>>535
ほんとさぁ、そういうのいいから語りなよ
みんなそれなりに楽しみにしてるから
538(2): (ﾜｯﾁｮｲW b690-y6ym) 2024/11/09(土)19:34 ID:ovvoVrp+0(3/6) AAS
ここまでいわれて大人しく言うわけないだろバカなの？
ハナから普通に興味持って聞いてきたら話は違ってたけどもう手遅れって話
ほんとネラーのレベルさがったな
539: (ﾜｯﾁｮｲW b600-VLDV) 2024/11/09(土)19:47 ID:3qIAYUpB0(2/2) AAS
都市伝説めっちゃ好きです
教えてください
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 463 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s