群像新人評論賞 (926レス)
1-

123: 2019/09/03(火)15:02 AAS
106も同様
文芸板はそうやって不安にさせて煽るのが伝統
本当のことは編集部しか分からない
124: 2019/09/03(火)16:04 AAS
なんだそっか
じゃあもう少し待ってみよう
125: 2019/09/15(日)18:06 AAS
今年も落選か
126: 2019/11/07(木)14:16 AAS
今年は初めて受賞者なしらしい
ツイッターに最終候補者がいた
127
(1): 2019/11/08(金)00:11 AAS
予選通過もせんかった
情けなや
128
(2): 2019/11/09(土)11:51 AAS
>>127

キミ、嘆くことなかれ。

大澤氏ら選者3人が最終候補5作品を酷評しているのは編集部の大失態。

応募作品すべてが低レベルだったのでなく、編集部の作品審査がお粗末だった可能性あり。

おそらく東氏ら選者3人もその懸念を抱いているはず。「もっとマシなのがあったろう」と。
省2
129: 2019/11/09(土)20:14 AAS
>>128

受賞作の傾向は毎年バラけてるから特定の傾向を帯びた旧態依然でずっとやってる印象は無い。
それより気になるのは、東浩紀と山城むつみが入った途端カラタニがどーのとかいう「批評についての批評」が2つも最終候補入りしたこと。少なくとも賞が独立してからは今年まで1個も無かったでしょ。
選考委員を見てそういう応募作が増えた(そして相対的に優れていた)可能性もあるが、下読みとか編集部が「選考委員変わったからこの辺りを最終候補にするか」とか要らん忖度したんじゃねーのという疑念がある。それで劣った作品を選んじゃったんなら確かに大失態だわな。
ホントのとこは分からんけどね。
130: 2019/11/19(火)18:18 AAS
どうせ落ちたからといままでチェックしていなかったんだけど、今日見たら一次だけは通っていた。
131: 2020/01/13(月)04:16 AAS
>>128
なに言ってる?全部の作品を読んでると書いてあるじゃないか。
編集の責任ではない。
我々書き手の責任である。
132: 2020/01/20(月)23:53 AAS
今月の群像に東・大澤・山城の特別鼎談「いま批評を書くとはどういうことか」が掲載されている。
今回当選作なしという結果になった理由や、彼らが応募者に求める批評像についても色々語られている。
次回以降投稿する予定の者にとっては必読の内容だ。
133
(1): 2020/04/04(土)20:08 AAS
ここの賞の評論って
歴史評論でもOK?
トンデモ歴史批判で、
原田実氏が書いているようなの。
134: 2020/04/06(月)20:25 AAS
ノンフィクションの賞を探してみたら?
135
(1): 2020/04/17(金)03:31 AAS
>>133
ジャンルは問わないとなってるし良いんでは
136: 2020/04/19(日)16:08 AAS
>>135
よし、ここに投稿してみる。
都市伝説やフェイクニュースの検証みたいなの、
需要はあると思うんですが
投稿しようと探してみると
受けつけているところが見つかんないのですよ。
アパグループのやつはトンデモを造る方だしさあ。
137: 2020/04/25(土)15:39 AAS
投稿したけど中間発表なしだから
11月まで結果分からんのね。
138: 2020/04/30(木)22:24 AAS
本日しめきり。
新型コロナの影響で
投稿者が増えるか減るか
139: 2020/04/30(木)23:03 AAS
図書館使えないのは痛いだろうな。泥縄でコロナ論とか書いても成功するとは思えないし。
140
(1): 2020/04/30(木)23:41 AAS
出した人いる?
141: 2020/05/01(金)10:17 AAS
>>140
ノシ
142: 2020/05/01(金)11:31 AAS
今年はウェブで応募したら受信メール来た
なんか嬉しかった
1-
あと 784 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s