群像新人評論賞 (931ﾚｽ)
上下前次1-新
742: 2023/01/03(火)15:24 AAS
あ 今さらだけど741は「322 群像評論賞最後の落選者」です
743: 741訂正 2023/01/03(火)16:23 AAS
度々失礼
三田新人賞スレでの「オワタ」レスは、昨日付けの書き込みだった
744: 2023/01/04(水)20:54 AAS
帝京大経済学部「女子優先」教授、とうとう解雇
でも、この手のアカハラジジィ、他の大学にもたっくさんいる
745: 322 最後の落選者 2023/01/06(金)20:39 AAS
木村花さん母ディスしたのがとっ捕まる
「固有名詞」に対してディスしない5ちゃんあらしの方が、まだましというべきか（いずれもバカには違いないけど）
746: 745におんなじ 2023/01/07(土)18:49 AAS
中村文則が安倍銃殺を振り返り、「元首相の近くに教会との関係を諫める人がいれば」と発言
実際には安倍の母親が「あまり深入りするな」って言ってたそうだ
その意味では「親不孝者の自業自得」ということにならざるを得ない
747: 2023/01/07(土)22:33 AAS
バカは捕まる
748: 2023/01/08(日)07:29 AAS
これまでもしばしばいわれてるように、山上哲也は政治的に保守であり、集団的自衛権にも賛成してる
産経とかが山上叩くのだとしたら、それはもう外国カルトに「身売り」してるとしか言いようがないだろう
749: 322 最後の落選者（748続き） 2023/01/08(日)08:09 AAS
もしも保守論壇が本気で改憲主張したいんであれば、まず自民内タカ派と統一教会の繋がり徹底的に追求しなけりゃならないだろうし、そうしてこそ「確信犯」たる山上を真に批判することも出来る
ただの上っ面なテロ批判に終始してる限り、北朝鮮が何発弾道ミサイル飛ばそうが、改憲のお膳立てはムリなのだ
750(1): 2023/01/08(日)09:34 AAS
評論の賞って才能あるやつが出ないから終わったんだよな
なんかで読んだけど今は既存の書き手をスカウトするみたいだね
賞自体は残しておいたほうがいいと思うんだけど、いつまでも才能があるやつが出ないとなるとやりがい自体がないのだろう
751(1): 322 最後の落選者 2023/01/08(日)17:21 AAS
前にも言ったけど、このままいけばいつか小説（純文学に関する）の賞も消えて批評とおんなじように「守りの姿勢」に入るんだろう
いわゆる文芸誌自体も次々と消え（１誌ぐらいは残るかな？）、マンガと（ラノベ含む）エンタメ小説だけが生き残るんだろう 多分
752: 2023/01/09(月)01:20 AAS
>>750>>751
皆目見当違い
753: 322 最後の落選者 2023/01/09(月)01:37 AAS
両方とも見当違いってこと？ といいつつ自分の意見は言わない
754: 322 最後の落選者 2023/01/09(月)01:39 AAS
両方とも見当違いってこと？
と言いつつ自分の意見は言わない
755: 2023/01/09(月)01:40 AAS
あ 連投ミスだ
756: 322 2023/01/09(月)01:41 AAS
失礼しました
757: 756におんなじ 2023/01/09(月)15:53 AAS
ブラジルでもアメリカと同様の襲撃事件
日本でも60年前同じことがあったが、旧ソ連・社会主義国寄りの立場から事実上暴徒化した学生や、それを煽った大学教授が明確に責任問われることはなかった
だとすれば自民内の統一教会系議員もまた、ウヤムヤになるのだろうか
758(1): 756、757におんなじ 2023/01/09(月)17:43 AAS
このスレでも大分前話題になったけど、少なくとも群像評論賞の場合学者や院生（あるいは院生くずれ）らしきのが圧倒的に受賞してる（そして受賞後は書かなくなる）
学者・研究者目指さずに評論一本で食ってくべきって怒ってたのが複数いたけど、実際それはムリだ
蓮實にしろ山城にしろ、結局大学人としての身分保障前提に文芸批評やってる状況では（てか実際それでしか生活成り立たない）、後進の批評家育たないのも致し方ない面がある
文学者だって同じだっていう反論もあるだろうけど
759: 758追補 2023/01/09(月)17:47 AAS
あ 蓮實はもう大分前に退官してたか
760: 2023/01/12(木)00:02 AAS
>>758
食えるか食えないかは度外視して
研究者や院生が書いた作品が、学術論文と大差無いことに対して批判をしたつもり
論文と批評は別物だと思ってる
同様に、学者と批評家は別物であってほしい
761: 322 最後の落選者 2023/01/12(木)00:21 AAS
学者は批評家を見下し、批評家（正確には学者兼ねた評論家）は自分の方がエライって思ってる
（無論一概にはいえないし誰が評価するかにもよるけど）ちゃんとした論文書けるならちゃんとした批評も書けるって思ってる
これはもう交わらんかもしれんが……
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s