群像新人評論賞 (926ﾚｽ)
群像新人評論賞 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
467: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/11(火) 19:09:58.87 という訳で >>466 さんの助言に従って当面このコテハン使ってみます >>464（=多分420）さんや >>465 さんの言うこと分かるけど、やっぱりあらしをする人たちって「斜め読み」だけで見当違いな因縁つけたり、はては「おまえ○○（実名）だろ」とか言ったり（正直私は笑っちゃんだけどこれはどう考えても○○さんに失礼）してて、アンカーはそのための「やり」になっちゃってる面があることは否定出来ない 今後もアンカー使うけど、やっぱり無作為に用いると結果的にイやな思いする人出てくると思う（個人的に「完全ブロック」とかはいやだしーー） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/467
468: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/11(火) 19:21:10.78 467番で出したアンカーがなぜか届いてません 恐縮ですがご確認のほどよろしくお願いいたします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/468
469: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/11(火) 19:24:09.36 >>464 誠に恐縮ですが467番の内容、ご確認の程よろしくお願いいたします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/469
470: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/12(水) 16:47:41.98 >>467 その〇〇だろってのは、それこそアンカーで近いの書き間違いで平井（すると近い近いになっちゃうから書き間違いじゃなく誤変換で手が滑ったんだろうけど）になったって書いてあるよ その発言からしても分かるけど、やはりアンカー付けたり、返信を開いたりしないと、流れを読めないんだと思うよ とはいえ個々人好きにやればよいと思うけど、5chにいてアンカー知らないのは少し奇異ではあるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/470
471: まあ参考になれば幸い [sage] 2022/01/12(水) 16:50:46.86 コテハンに関して。 （任意の名称をここに代入）#abcdefgh と、名前欄に入れて投稿すると （任意の名称） ◆/Pbzx9FKd2 と、スレッドに表示される。 半角#の後に、任意の文字列を入力すれば、トリップは自動的に表示。 但し、#個人情報 は非推奨。ミスってトリップ入力したら個人情報が晒さる。 トリップは特定の個人を証明する、キーワード。 スレッドの名前欄をコピー＆ペーストしても ◆が◇に変わり成りすまし防止にな流。 （例）任意の名称 ◇/Pbzx9FKd2 数字・英字･記号･カタカナ･ひらがな・漢字・スペース等何でもOK。（絵文字は知らん） 大文字･小文字・全角･半角、どれでの入力出来ますが結果が異なる。 #abc、#Abc、#ABC、#ａｂｃ、##abc、…全部別の結果になる、というわけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/471
472: 仮の名前 ◆/Pbzx9FKd2 [sage] 2022/01/12(水) 16:51:55.00 はい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/472
473: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/13(木) 00:16:24.55 >>470 >>471 >>472 色々ご説明頂き皆様どうもありがとうございます 「なりすまし」やだけど「個人情報駄々洩れ」もやなので単なるハンドルネーム（ペンネーム）にする アンカーは原則付けるけど、やっぱり自分自身とやり取りした人とかで「これは付けると相手にとってまずい」と思ったら付けない（てか場合によっては匿名にする） そのことでの批判はしないで欲しい ○○さんはどうやら実在しないみたいだけどホントに実名さらしたりとか不必要に憶測したりとかはやっぱりやだな（どうして私が荒木の「知り合い」になってんだ？ ） あと前にも言ったけど私は基本機械オンチ ずっと指スクロールだけでレス内容を確認し、そのことに何の抵抗感も感じなかったアウストラロピテクスに「こら猿人！ ちゃんとしたホモサピエンスに進化しろ！」と言われても正直困る ただ（たまたまかも知れんが）アンカー付けるようにした途端変な「あらし」に巻き込まれた（荒木雄太、何とかして！） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/473
474: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/13(木) 01:06:59.33 473補足 あと（ひどい言い方になっちゃうけど）正直そんな初歩的な誤変換やらかす人がいるとは思わんかった 確かに「C」の有無で違っちゃうけど、漢字変換のとき気が付かんのかね これはアンカーの有無の問題とは関係ないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/474
475: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/13(木) 03:27:18.26 >>471 いい人すぎ泣いた ここほんとににちゃんですか？笑笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/475
476: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/13(木) 03:33:50.61 >>474 誤変換はたぶんスマホで書いてるんだと思う パソコンの誤変換だともっと「cgかい」みたいになる スマホはフリック入力すると予測候補が出ちゃうからパパッと押すとわけわからん単語になりやすい たとえば「今日街でさ」が「今日間違いでさ」みたいになる人がいるのは上記理由だよ まとめサイトとかでよくあるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/476
477: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/13(木) 05:22:50.44 まあ「あらし」ってる人たちに、オウチかネットカフェで座ってかけなんっつても無意味なんだろうね 「スマホ脳」なんて本が出てるけど、これでまたスマホ悪玉論に拍が着いちゃうワケだ（笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/477
478: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/13(木) 05:29:36.23 もう意味ないかもしんないけど、今年秋の「三田」の評論部門に（ダメもとでも）応募しようと思ってる人いますか？ もう10年近く受賞者出てないけど、差支えなければそういったドン・キホーテたちの「テーマ」だけでも聞いてみたい ちなみに私のは以下の私のレスをご覧ください >>322 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/478
479: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/15(土) 18:35:48.78 すばると群像がやらなくなった以上、そっちから流れてくる応募者は間違えなく増えるだろうし、 質の方も上がるーーとなると、選考する側もマジになって受賞者が出てくるかも？＞三田文学 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/479
480: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/15(土) 19:21:34.53 改めてスレ見直してみる 三田新人賞について皆気にしてるのは、過去10年「該当作なし」が続いてること以外に?慶応出身者以外のハードルの有無 ?賞を取ったあとそこそこ批評家としてくってけるか ?に関しては慶応以外の人が選者になってる事実に期待するとして?の問題はもう初めから期待しない方がよいだろう 現実問題としておととし「武田泰淳論」取った人もその後何も書いてないし（すばるではラップの人が確か二度目の原稿載っけてたけど） 文字通り「書きたいから書く」ってことになると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/480
481: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/16(日) 01:33:40.16 >>480 そいや武田泰淳のおっさん書いてねえな 群像もせめて書評担当させるとかして書き手として育てりゃいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/481
482: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/16(日) 11:46:35.47 評論賞独立後、受賞後に2作以上書いてるのはリテル論の高原氏だけじゃないか。評論集も出たし。 大学教員組は受賞後もう1作だけ書いて退場してる印象がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/482
483: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/01/16(日) 12:00:37.79 受賞させない回はコネのあるやつがいなかっただけのこと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/483
484: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/16(日) 13:54:24.84 >>483（多分以下3つのレスも同じ人） >>294 >>405 >>424 また繰り返しコネって言ってる いや確かにそうした側面や選者の好み（＝偏り）が最終的な決め手の主だった部分になるんだろうけど、そこだけ何度も強調するだけなら「実力不足」以前にただの陰謀論的オカルティスト どう考えても群像（あるいはそれ以外）の賞に応募して私同様落ちたとしたとしか思えん しかもその事実を昇華するだけの自己相対化が出来ないから、私のようにどういったテーマを抱えてるかについては全く語れない 本当に心底納得出来ない、自分に非はないというなら、もう少しその辺をきちんと言うべきだと思う 「単なる」グチだけのレスは正直もういいです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/484
485: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/16(日) 14:20:54.83 >>482 大学教員組の就活の手段にさせられてダメになった賞かもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/485
486: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/17(月) 20:58:59.77 >>483 それマジで違いますよ。私自身は出版関係者でもないただの凡人ですが、知人で最近賞を取った本人はコネとは無縁の暮らしをしています。 知識の積み重ねと努力で貰えた人に失礼では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/486
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 440 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s