群像新人評論賞 (926ﾚｽ)
群像新人評論賞 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
474: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/13(木) 01:06:59.33 473補足 あと（ひどい言い方になっちゃうけど）正直そんな初歩的な誤変換やらかす人がいるとは思わんかった 確かに「C」の有無で違っちゃうけど、漢字変換のとき気が付かんのかね これはアンカーの有無の問題とは関係ないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/474
475: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/13(木) 03:27:18.26 >>471 いい人すぎ泣いた ここほんとににちゃんですか？笑笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/475
476: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/13(木) 03:33:50.61 >>474 誤変換はたぶんスマホで書いてるんだと思う パソコンの誤変換だともっと「cgかい」みたいになる スマホはフリック入力すると予測候補が出ちゃうからパパッと押すとわけわからん単語になりやすい たとえば「今日街でさ」が「今日間違いでさ」みたいになる人がいるのは上記理由だよ まとめサイトとかでよくあるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/476
477: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/13(木) 05:22:50.44 まあ「あらし」ってる人たちに、オウチかネットカフェで座ってかけなんっつても無意味なんだろうね 「スマホ脳」なんて本が出てるけど、これでまたスマホ悪玉論に拍が着いちゃうワケだ（笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/477
478: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/13(木) 05:29:36.23 もう意味ないかもしんないけど、今年秋の「三田」の評論部門に（ダメもとでも）応募しようと思ってる人いますか？ もう10年近く受賞者出てないけど、差支えなければそういったドン・キホーテたちの「テーマ」だけでも聞いてみたい ちなみに私のは以下の私のレスをご覧ください >>322 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/478
479: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/15(土) 18:35:48.78 すばると群像がやらなくなった以上、そっちから流れてくる応募者は間違えなく増えるだろうし、 質の方も上がるーーとなると、選考する側もマジになって受賞者が出てくるかも？＞三田文学 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/479
480: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/15(土) 19:21:34.53 改めてスレ見直してみる 三田新人賞について皆気にしてるのは、過去10年「該当作なし」が続いてること以外に?慶応出身者以外のハードルの有無 ?賞を取ったあとそこそこ批評家としてくってけるか ?に関しては慶応以外の人が選者になってる事実に期待するとして?の問題はもう初めから期待しない方がよいだろう 現実問題としておととし「武田泰淳論」取った人もその後何も書いてないし（すばるではラップの人が確か二度目の原稿載っけてたけど） 文字通り「書きたいから書く」ってことになると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/480
481: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/16(日) 01:33:40.16 >>480 そいや武田泰淳のおっさん書いてねえな 群像もせめて書評担当させるとかして書き手として育てりゃいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/481
482: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/16(日) 11:46:35.47 評論賞独立後、受賞後に2作以上書いてるのはリテル論の高原氏だけじゃないか。評論集も出たし。 大学教員組は受賞後もう1作だけ書いて退場してる印象がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/482
483: 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 2022/01/16(日) 12:00:37.79 受賞させない回はコネのあるやつがいなかっただけのこと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/483
484: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/16(日) 13:54:24.84 >>483（多分以下3つのレスも同じ人） >>294 >>405 >>424 また繰り返しコネって言ってる いや確かにそうした側面や選者の好み（＝偏り）が最終的な決め手の主だった部分になるんだろうけど、そこだけ何度も強調するだけなら「実力不足」以前にただの陰謀論的オカルティスト どう考えても群像（あるいはそれ以外）の賞に応募して私同様落ちたとしたとしか思えん しかもその事実を昇華するだけの自己相対化が出来ないから、私のようにどういったテーマを抱えてるかについては全く語れない 本当に心底納得出来ない、自分に非はないというなら、もう少しその辺をきちんと言うべきだと思う 「単なる」グチだけのレスは正直もういいです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/484
485: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/16(日) 14:20:54.83 >>482 大学教員組の就活の手段にさせられてダメになった賞かもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/485
486: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/17(月) 20:58:59.77 >>483 それマジで違いますよ。私自身は出版関係者でもないただの凡人ですが、知人で最近賞を取った本人はコネとは無縁の暮らしをしています。 知識の積み重ねと努力で貰えた人に失礼では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/486
487: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/17(月) 21:44:46.13 あ、知人の獲った賞は某エンタメ系の小説のやつです。やっぱり猛烈に努力してましたよ。 落ちたら何で落ちたのか自分なりに分析したり。少なくとも「コネがないから出さない」なんて言い訳はしてませんでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/487
488: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/17(月) 22:08:18.87 >>487 やっぱりそう思う？ ただ落選者として一言だけ「釈明」させて貰うと、エンタメの場合ほぼ純粋に「実力（＝面白いか、売れるか）」だけがものをいうのに対し、基本競争原理に乏しい純文学の世界は選者の「好み」を忖度しないで応募すると不利だという「不純な現実」は間違いなくある ただそれを理由に自分に催眠術かけて硬直しちゃうことの言い訳だけにはしたくない（もっとも、大手出版社の新人文芸評論賞ってもうみんななくなっちゃったんだけど（笑）） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/488
489: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/20(木) 06:47:34.42 過去ログに入ってる「コネじゃない新人賞」ってスレ偶然みつけて見てたら、（確か飲み屋で）ずっと自費出版の小説出し続けてるってゆう友人から「俺が賞取れないのは俺にコネがないからだといってくれ そしたら俺は作家の道を諦められる」と泣きながらいわれたってゆう作家の話が出てた 無論その作家がこの友人にそんなこと言っても彼は決して諦められない 極端な言い方すればこの「泣き」の究極かつ最悪のものが「死刑になって構わない」と言った（3年前の）京アニの犯人だろう だとしたら私は先（>>484）の「グチはもうやめろ」というレス、撤回せざるを得ない 実際にはコネだけで受賞者が決まるとは思えないとしても、グチだけで済むならその方がずっとマシだ >>483 >>487 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/489
490: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/20(木) 09:51:28.10 みんな、公募の意味分かるよね。 コネが関係ないということ。 だが、近年は創作、批評共にコネ受賞による汚染が目立ち過ぎて出版業界自ら、公募新人賞を潰してしまった結果が、群像とスバル新人評論賞の消滅。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/490
491: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/20(木) 10:48:12.71 事情通ぶりつつ実力の無い自分をよしよしできる便利ワード。それがコネ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/491
492: 322 評論賞最後の落選者 [] 2022/01/21(金) 08:10:49.25 >>490 >>491 またコネグチが出てる（ほぼ間違いなくこのレスこれまで何度も同じ趣旨のレスした人に同じ） まあ集英社や講談社で（京アニみたいな）無関係の人間巻き込むバカ騒ぎするよりはずっとマシだけど（ただ東大はじめ日本のほとんどの大学がアメリカと違って縁故入学が通じなくても、否通じないからこそ「東大に入れない＝死ぬしかない＝大勢の人を巻き添えに」って問題も起きちゃうんだよね） もっともコネの問題が現実にあったのも事実 具体的にはすばるクリティークの受賞者は群像と違って30代の受賞者がメインだったし（＝年齢制限）、「群像」最終回のシールズ論は、どっからみても「パヨーー否サヨク」の内和ウケでしかなかった（あの「批評」のどこをみても、シールズやあのての市民運動に批判的、あるいは興味の無い人を「巻き込む」という意思が感じられん） コネ批判それ自体はいいと思う でもコネの内容を全く説明しないグチこぼしが何かの偶然で何らかの賞取ったりすると、今度は逆にコネ批判の批判はじめんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/492
493: 名無し物書き＠推敲中？ [] 2022/01/21(金) 22:48:12.68 もうそのあたりでコネ話やめましょう。 それぞれの考えも間違えてないですし、正解は結局、皆さん自身の心の内で決まってることでしょう。 コネは存在すると思いながらも、書き続ける人、そんなもんねぇよ、と書き続ける人、どっちでもいいです。面白い作品が読めたら一読者としては嬉しい限りです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1413988520/493
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 433 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s