群像新人評論賞 (926ﾚｽ)
上下前次1-新
475: 2022/01/13(木)03:27 AAS
>>471
いい人すぎ泣いた
ここほんとににちゃんですか？笑笑
476: 2022/01/13(木)03:33 AAS
>>474
誤変換はたぶんスマホで書いてるんだと思う
パソコンの誤変換だともっと「cgかい」みたいになる
スマホはフリック入力すると予測候補が出ちゃうからパパッと押すとわけわからん単語になりやすい
たとえば「今日街でさ」が「今日間違いでさ」みたいになる人がいるのは上記理由だよ
まとめサイトとかでよくあるじゃん
477: 322 評論賞最後の落選者 2022/01/13(木)05:22 AAS
まあ「あらし」ってる人たちに、オウチかネットカフェで座ってかけなんっつても無意味なんだろうね 「スマホ脳」なんて本が出てるけど、これでまたスマホ悪玉論に拍が着いちゃうワケだ（笑）
478: 322 評論賞最後の落選者 2022/01/13(木)05:29 AAS
もう意味ないかもしんないけど、今年秋の「三田」の評論部門に（ダメもとでも）応募しようと思ってる人いますか？ もう10年近く受賞者出てないけど、差支えなければそういったドン・キホーテたちの「テーマ」だけでも聞いてみたい ちなみに私のは以下の私のレスをご覧ください >>322
479: 2022/01/15(土)18:35 AAS
すばると群像がやらなくなった以上、そっちから流れてくる応募者は間違えなく増えるだろうし、
質の方も上がるーーとなると、選考する側もマジになって受賞者が出てくるかも？＞三田文学
480(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/01/15(土)19:21 AAS
改めてスレ見直してみる 三田新人賞について皆気にしてるのは、過去10年「該当作なし」が続いてること以外に?慶応出身者以外のハードルの有無 ?賞を取ったあとそこそこ批評家としてくってけるか ?に関しては慶応以外の人が選者になってる事実に期待するとして?の問題はもう初めから期待しない方がよいだろう 現実問題としておととし「武田泰淳論」取った人もその後何も書いてないし（すばるではラップの人が確か二度目の原稿載っけてたけど） 文字通り「書きたいから書く」ってことになると思う
481: 2022/01/16(日)01:33 AAS
>>480
そいや武田泰淳のおっさん書いてねえな
群像もせめて書評担当させるとかして書き手として育てりゃいいのに
482(1): 2022/01/16(日)11:46 AAS
評論賞独立後、受賞後に2作以上書いてるのはリテル論の高原氏だけじゃないか。評論集も出たし。
大学教員組は受賞後もう1作だけ書いて退場してる印象がある。
483(3): 2022/01/16(日)12:00 AAS
受賞させない回はコネのあるやつがいなかっただけのこと。
484(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/01/16(日)13:54 AAS
AA省
485: 2022/01/16(日)14:20 AAS
>>482
大学教員組の就活の手段にさせられてダメになった賞かもな
486: 2022/01/17(月)20:58 AAS
>>483
それマジで違いますよ。私自身は出版関係者でもないただの凡人ですが、知人で最近賞を取った本人はコネとは無縁の暮らしをしています。
知識の積み重ねと努力で貰えた人に失礼では？
487(2): 2022/01/17(月)21:44 AAS
あ、知人の獲った賞は某エンタメ系の小説のやつです。やっぱり猛烈に努力してましたよ。
落ちたら何で落ちたのか自分なりに分析したり。少なくとも「コネがないから出さない」なんて言い訳はしてませんでした。
488: 322 評論賞最後の落選者 2022/01/17(月)22:08 AAS
>>487
やっぱりそう思う？ ただ落選者として一言だけ「釈明」させて貰うと、エンタメの場合ほぼ純粋に「実力（＝面白いか、売れるか）」だけがものをいうのに対し、基本競争原理に乏しい純文学の世界は選者の「好み」を忖度しないで応募すると不利だという「不純な現実」は間違いなくある
ただそれを理由に自分に催眠術かけて硬直しちゃうことの言い訳だけにはしたくない（もっとも、大手出版社の新人文芸評論賞ってもうみんななくなっちゃったんだけど（笑））
489: 322 評論賞最後の落選者 2022/01/20(木)06:47 AAS
過去ログに入ってる「コネじゃない新人賞」ってスレ偶然みつけて見てたら、（確か飲み屋で）ずっと自費出版の小説出し続けてるってゆう友人から「俺が賞取れないのは俺にコネがないからだといってくれ そしたら俺は作家の道を諦められる」と泣きながらいわれたってゆう作家の話が出てた 無論その作家がこの友人にそんなこと言っても彼は決して諦められない 極端な言い方すればこの「泣き」の究極かつ最悪のものが「死刑になって構わない」と言った（3年前の）京アニの犯人だろう
だとしたら私は先（>>484）の「グチはもうやめろ」というレス、撤回せざるを得ない 実際にはコネだけで受賞者が決まるとは思えないとしても、グチだけで済むならその方がずっとマシだ
>>483 >>487
490(1): 2022/01/20(木)09:51 AAS
みんな、公募の意味分かるよね。
コネが関係ないということ。
だが、近年は創作、批評共にコネ受賞による汚染が目立ち過ぎて出版業界自ら、公募新人賞を潰してしまった結果が、群像とスバル新人評論賞の消滅。
491(1): 2022/01/20(木)10:48 AAS
事情通ぶりつつ実力の無い自分をよしよしできる便利ワード。それがコネ。
492: 322 評論賞最後の落選者 2022/01/21(金)08:10 AAS
>>490 >>491
またコネグチが出てる（ほぼ間違いなくこのレスこれまで何度も同じ趣旨のレスした人に同じ） まあ集英社や講談社で（京アニみたいな）無関係の人間巻き込むバカ騒ぎするよりはずっとマシだけど（ただ東大はじめ日本のほとんどの大学がアメリカと違って縁故入学が通じなくても、否通じないからこそ「東大に入れない＝死ぬしかない＝大勢の人を巻き添えに」って問題も起きちゃうんだよね）
もっともコネの問題が現実にあったのも事実 具体的にはすばるクリティークの受賞者は群像と違って30代の受賞者がメインだったし（＝年齢制限）、「群像」最終回のシールズ論は、どっからみても「パヨーー否サヨク」の内和ウケでしかなかった（あの「批評」のどこをみても、シールズやあのての市民運動に批判的、あるいは興味の無い人を「巻き込む」という意思が感じられん）
コネ批判それ自体はいいと思う でもコネの内容を全く説明しないグチこぼしが何かの偶然で何らかの賞取ったりすると、今度は逆にコネ批判の批判はじめんだよね
493(1): 2022/01/21(金)22:48 AAS
もうそのあたりでコネ話やめましょう。
それぞれの考えも間違えてないですし、正解は結局、皆さん自身の心の内で決まってることでしょう。
コネは存在すると思いながらも、書き続ける人、そんなもんねぇよ、と書き続ける人、どっちでもいいです。面白い作品が読めたら一読者としては嬉しい限りです。
494(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/01/22(土)02:00 AAS
>>493
「一読者」の立場からの発言としては全くその通りだと思う ただ正直に言えば、ここはもともと文芸評論賞のスレ （=舞台裏）であって「観客の立場を採る人」が首を突っ込むところではないとも思う
○KＢ出身の○○みなみが「報われない努力はない」と何度も言ってるけど、本当のところ「努力はして当たり前、それじゃまるで報われなかった人がただの怠け者みたいじゃみたいじゃないか」と思ったのは私だけじゃないはずだし、「報われなさ」をコネ批判にすり替えるようなヤツも、結局自分自身を全否定してしまってるだけだとしか思えない
確かに「正解は各々の胸の内で決まってる」 そしてその各々が簡単に並立出来るものなら、そもそも文学なんてもの自体が人間の歴史に長く刻まれることなんかなかったと思う
今日はこれでお休みなさい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 432 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s