群像新人評論賞 (926ﾚｽ)
上下前次1-新
521: 同上 2022/04/02(土)07:42 AAS
（前にもあったけど）どうやら今度は私個人に向かってあらしが吹きまくってる まあブロックとかは正直ヤだしこの姑息な無言電話どもには耐え忍しかないか（トホホ）
それともうすぐ三田文学賞雑誌発表だけど、評論受賞者いないからこのスレ過疎ったまま、あらしだけが吹きまくるんだなあ（ヤレヤレ）
522(1): 2022/04/07(木)09:59 AAS
>>520
言い換えると、批評なしでは文学は成り立たないということ。
これが、創価には分からない。
523: 2022/04/07(木)15:07 AAS
僕は群像の評論に最終選考まで行ったことあるけど
高尚なこととか何とか言わずにちゃんと論じることが近道だと思います
それなしに自分の主張やイデオロギーを前面に出しても、読む側としては飽きれるだけなんで
524: 322 評論賞最後の落選者 2022/04/08(金)00:34 AAS
523さんの言うことその通りだと思うのだけれど、最後の受賞作になったシールズ論（鷺田論）はどう考えてもあの運動に賛成する人達のためだけのもの、文字通り「イデオロギー」丸出しのものでしかなかったと思う
525(1): 2022/04/08(金)06:17 AAS
523や524の自分アピールの虚しさが分からないでは批評を書く素質はないだろう。
526(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/04/08(金)18:24 AAS
>>522
ただ現実問題として純文学そのものが出版界のお荷物になってしまってる状況じゃ、悲しいながら批評は文芸誌にとって真っ先にリストラの対象にならざるを得ないーー
>>513〜>>525 あらしという形でしか自己アピール出来ない文章力皆無の輩に何言っても無駄だが、他人を不快にすることだけが生きがいになったら、人間としてはもう終わりだ（犯罪者に落ちぶれるよりはマシだけど）
527: 2022/04/08(金)18:34 AAS
>>526
それはあなたの批評に限っては言えることでしょうな。
あんたには批評を書くことは不可能だ。
528: 322 評論賞最後の落選者 2022/04/08(金)18:41 AAS
↑（笑）
529: 同上 2022/04/10(日)13:05 AAS
新聞見たら教科書をめぐる「論理国語」「文学国語」に関する記事が出ている その記事によるとこの場合どうも「文学」が「小説」に、「論理」が「評論」に対応してて、4年前の「羅生門」検定の問題をめぐるあり様も取り上げた上で、「小説」と「評論」の区分けの可能性について論じてる
そもそもこの二分化が決定した時、確か「論理性の名による文学軽視だ」という批判があったように思うが、大手文芸誌の場合での評論（賞）では真逆の事態になってしまったのは、何とも皮肉な話だ
今になって考えてみると、「論理」なしには「文学」は成り立たないが、論理だけで文学は成立しないし、そもそも論理の根本は非論理だってことを、こうした国語教育から学んだ記憶がないのだが、私は健忘症なのだろうか？ （てか私は採らなかったのだけど）大学の論理学でやることなのかな？
530: 2022/04/10(日)22:24 AAS
大体が今の日本の文芸批評界隈の問題点が東や大沢、山城らの選考委員達に分かってない。
それに柄谷の好きなロールズや柳田を取り上げた作品が受賞するのもお馴染み。
実質は柄谷行人記念評論賞だろ。
昔の作家の作品論をこつこつ書いたところで賞をやる程のもんじゃないわな。演劇教育論とかもマイナー過ぎる。山城「彼は今後、多数の読者を獲得するであろう」とか、嘘臭すぎる。
第65回に限って応募総数が発表されてないのは余程少なかったんだろう。
531(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/04/11(月)18:43 AAS
柄谷って確か湾岸戦争のとき浅田とかと一緒んなって反戦護憲声明出してたはずだけど、今度のウクライナ危機に関し岸田ソウリが「もう日米核共有はタブー視しない」って言ったことについては何の抗議もしてないよな（まあ浅田や大江もだけど） もう潔く諦めたのかそれとも自分達の方に風が吹くのを待ってんのか
このスレでも一定期間をおいて（風が吹いたかどうかは知らんが」ほぼ全くおんなじ内容のディスレス（しかも具体的根拠を示さないヤツ）が繰り返されてる まあ５ちゃんだからある意味当たり前なのかもしれんが、単なる憶測の域を出ないものを批評スレに出すことに、一体何の意味があるのやらーー
532: 2022/04/12(火)17:52 AAS
>>531
>>もう潔く諦めたのかそれとも自分達の方に風が吹くのを待ってんのか
このスレでも一定期間をおいて（風が吹いたかどうかは知らんが」ほぼ全くおんなじ内容のディスレス（しかも具体的根拠を示さないヤツ）が繰り返されてる
君の文章は何のことを指してるのか分からないんだよ。
話にならないレベルなんだ。
君は君自身が消える薬を飲んだ方がいい。
533: 322 評論賞最後の落選者 2022/04/12(火)18:17 AAS
↑ （爆笑）ホント分からん 何故ここまで無差別な誹謗中傷レス繰り返さずにいられないのか
もう5か月も前になくなった賞相手に感情的な憎悪をたぎら続けてんのか 確かに話にも何にもならんレベルだ
534(1): 同上（533の続き） 2022/04/12(火)18:43 AAS
まあSNSって基本匿名の世界だから基本何言っても責任取らなくていいし、それはディスられる側にも言えることではある
>>260以来ほぼずっとおんなじ罵詈讒謗し続けて、しかもその根拠は曖昧なまま 「賞取ったヤツはのほとんどはコネ」なんて一体どうすりゃ分かるのかね？
まあそこまで批評が嫌いならこのスレに顔出さなきゃいいのにってだけの話なんだけどね
535: 2022/04/12(火)19:17 AAS
>>534
>>>>260以来ほぼずっとおんなじ罵詈讒謗し続けて、しかもその根拠は曖昧なまま
お前馬鹿だな。
多少というか、かなり根拠があるから群像新人評論賞が終わったんだよ
536(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/04/12(火)20:06 AAS
↑ （大爆笑）
いずれにせよ「コネ受賞」なんて大問題については（無論多少はあるんだろうけど）「断言」するならきちんと「証拠」出すべきなんだよね 証拠があるならともかく憶測だけでモノ言ってる以上所詮単なる妬み嫉みひがみでしかないんだよね 証拠出さない以上は
そしてそれは曲がりなりにも真面目に努力した受賞者（もちろんそうじゃないのが明々白々なのは論外）に対する根本的な人権侵害 本来なら名誉棄損モノなんだよね まあそれが分かってっから５ちゃんスレにデマ流すんだろうけど
そういえば「批評嫌い」を公言しつつ磯田光一にだけは敬意払ってたレスあったけど、あれもしかしてオマエか？ あ、いくら何でも磯田の愛読者がこんな下品な言葉遣いしねーか
537: 2022/04/13(水)16:03 AAS
>>536
お前はただの創価だ。
だから、批評が全く分からない。
538(1): 322 評論賞最後の落選者 2022/04/14(木)02:10 AAS
昨晩三田の春季号見る 批評２作はいずれも該当作なしだがいずれも◎付き 来年度こそせめて佳作だけでも出て欲しい
三田もしばしば慶応コネが取りざたされるけど、よくよく考えたらコネ万能なら10年間受賞なしなんてこともない訳だ（それはそれで残念だけど）
いずれにせよ評論賞の新人を育てる土壌がほぼ壊滅してしまった現状では、評論家の大家とのコネなしにその道を歩むことは出来ない訳だ トホホ（まあ↑のような他人の努力を蔑む批評嫌いにはある意味喜ばしいことなんだろうけど）
539(1): 2022/04/14(木)06:23 AAS
>>538
>>いずれにせよ評論賞の新人を育てる土壌がほぼ壊滅してしまった現状では、評論家の大家とのコネなしにその道を歩むことは出来ない訳だ
結局お前はコネを大いに認めてしまった。
カクヨムなどの投稿サイトで認められたリ、個人的に出版社に持ち込むルートは世界中のライターが昔から用いてきたにもかかわらずだ。
卑怯者のお前が生意気抜かすな。
俺は白石のぼるの九州文学賞受賞を評価したもので、努力したライターを蔑む人間の正反対の者だ。
現在の日本の文芸批評の難関を真剣に捉えてる者は俺しかいない。
さらに、お前のように出版社の御機嫌ばかりうかがってる者には日本の批評を良くすることは不可能だ。
簡単に言うと、文壇と無縁でなければ、言いたいことは言えないんだよ。
540: 322 評論賞最後の落選者 2022/04/15(金)01:39 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 386 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s